Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Zdrajca 6,558]

10 минут назад, лекс сказал:

На это не пойдут.

Потому как есть "культ выборов", в которых происходит движуха. Выборы без приза ввиде банхмера теряют смысл.

Культ выборов можно направить на партии, которые выбирают ВП, который формирует правительство  

[JLRomik 12,654]

54 минуты назад, Zdrajca сказал:

И, мне хотелось бы , чтобы «министры» отдавали себе отчет, для чего они вообще здесь нужны

Они в курсе, но ради этого идёт по-моему только один министр. Остальное подавляющее большинство изображено на картинках министра по имени Сампонятиянеимеюкакпишетсямойниккирилицей. Причём сам он явно, рисуя картинки, вдохновился этой манерой модерирования.

[лекс 12,691]

33 минуты назад, Zdrajca сказал:

Культ выборов можно направить на партии, которые выбирают ВП, который формирует правительство  

А ни одна ли фигня?

[Zdrajca 6,558]

Только что, лекс сказал:

А ни одна ли фигня?

 

Знаешь, Лекс, нет желания в эту «фигню» углубляться, чтобы найти компромисс, который всех устроит. Фигня так фигня

[Patik 4,238]

22 минуты назад, andy сказал:

!	Пользователь Zdrajca получил предупреждение от модератора andy. Пункт нарушения: 1.2.3. Провокация. Количество баллов на данный момент: 10.     Доказательство (Открыть) Сообщение

 

25 минут назад, andy сказал:

!	Пользователь Zdrajca получил предупреждение от модератора andy. Пункт нарушения: 1.2.3. Провокация. Количество баллов на данный момент: 5.     Доказательство (Открыть) Сообщение

@Alterus,  @Премьер-министр как вам такие предупреждения? 

Считаете их и действия министра нормальными? 

[wadwad 3,430]

@Alterus 

Ваше пребывание в должности запомнится тем, что при вас выборная модерация окончательно забыла, что самостоятельно рассматривать возможные нарушения (клевета/провокация) в отношении себя любимого это моветон?

Может быть пора уже принять какой-то указ ВП или законопроект по данному поводу?

 

[Patik 4,238]

@andy 

 Читать надо,  что пишет  ВП

3 часа назад, Alterus сказал:

Пообщались и хватит.

Он читал,  дискуссию в жалобе и предупреждений не выдал. 

Но так даже лучше быстрее можешь выговор получить. 

 

[andy 1,855]

12 минуты назад, Patik сказал:

Он читал,  дискуссию в жалобе и предупреждений не выдал. 

 

ну так я подозреваю, что @Alterus не телепат и не знает, какими сообщениями меня можно спровоцировать. когда я прочел всё, что про меня написали, то был очень сильно спровоцирован, за что и выдал преды. 

Изменено 21.12.2019, 15:22:05 пользователем andy

[andy 1,855]

@Министр @Премьер-министр 

 

прошу также выдать пред за провокацию  https://www.strategium.ru/forum/modcp/reports/5402/?comment=17522&action=findComment

[Patik 4,238]

1 минуту назад, GoooGooo сказал:

!	Пользователь Patik получил предупреждение от модератора GoooGooo. Пункт нарушения: 1.2.3. Провокация. Количество баллов на данный момент: 5.     Доказательство (Открыть)   Сообщение

@Alterus @Премьер-министр

Скажите сколько  это ещё будет продолжаться? 

[andy 1,855]

2 минуты назад, Patik сказал:

Скажите сколько  это ещё будет продолжаться? 

 

не нарушай законы и всё будет хорошо.

[Alterus 16,956]

15 минут назад, andy сказал:

ну так я подозреваю, что @Alterus не телепат и не знает, какими сообщениями меня можно спровоцировать. когда я прочел всё, что про меня написали, то был очень сильно спровоцирован, за что и выдал преды. 

Формально ты имел право выдать преды Здрайце, так как упоминалась твоя личность и сложилась конфликтная ситуация, но ты перегибаешь палку, ведь на форуме и за более вызывающие переходы на личность, как правило, никаких предов не выдают. Тут ничего особо криминального, подобные преды лишь разжигают спор вместо того, чтобы придти к пониманию.

Своим решением переквалифицировал преды в устные. Я понимаю, что в министры идут в основном, чтобы махать банхаммером, но надо и меру знать.

[andy 1,855]

4 минуты назад, Alterus сказал:

подобные преды лишь разжигают спор

 

не надо провоцировать и предов за провокацию не будет.

 

4 минуты назад, Alterus сказал:

Я понимаю, что в министры идут в основном, чтобы махать банхаммером, но надо и меру знать.

 

в моей программе написано для чего я пошел в министры, и в ней нет ничего про махание.

[Alterus 16,956]

16 минут назад, Patik сказал:

@Alterus @Премьер-министр

Скажите сколько  это ещё будет продолжаться? 

Формально состав нарушения в данных словах содержится, провокация выдана верно. Однако и в этом случае я принял решение переквалифицировать пред в устный, ибо не стоит выдавать пред в таких ситуациях, где обе стороны несколько переступают за рамки дозволенного, как вот здесь:

20 часов назад, andy сказал:

@Patik советую тебе пассажир Патик выбирать выражения. магистр так себя вести не должен, зона эту ошибку может исправить.

Если выдавать официальный пред в том случае, то стоило бы выдать и в этом, так как переход на личности, повлёкший за собой конфликт, имеет место.

[Zdrajca 6,558]

12 минуты назад, Alterus сказал:

Формально ты имел право выдать преды Здрайце, так как упоминалась твоя личность и сложилась конфликтная ситуация, но ты перегибаешь палку, ведь на форуме и за более вызывающие переходы на личность, как правило, никаких предов не выдают. Тут ничего особо криминального, подобные преды лишь разжигают спор вместо того, чтобы придти к пониманию.

Своим решением переквалифицировал преды в устные. Я понимаю, что в министры идут в основном, чтобы махать банхаммером, но надо и меру знать.

Благодарю. 

[Patik 4,238]

6 минут назад, Alterus сказал:

Формально состав нарушения в данных словах содержится, провокация выдана верно. Однако и в этом случае я принял решение переквалифицировать пред в устный, ибо не стоит выдавать пред в таких ситуациях, где обе стороны несколько переступают за рамки дозволенного, как вот здесь:

Если выдавать официальный пред в том случае, то стоило бы выдать и в этом, так как переход на личности, повлёкший за собой конфликт, имеет место.

А давай формально подойдём. Откроем ленту этого министра в выберем с десяток сообщений  с переходом на личность,  вызвавшие потом конфликт? 

Процитировать? 

Изменено 21.12.2019, 16:00:23 пользователем Patik

[Zdrajca 6,558]

8 минут назад, Patik сказал:

А давай формально подойдём. Откроем ленту этого министра в выберем с десяток сообщений  с переходом на личность,  вызвавшие потом конфликт? 

Процитировать? 

Такой министр не нужен, который переходит на личность. 

[andy 1,855]

12 минуты назад, Patik сказал:

с переходом на личность

 

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

который переходит на личность. 

 

с вами там всё хорошо? в самом переходе на личность нет ничего плохого. 

 

13 минуты назад, Patik сказал:

Процитировать? 

 

го

[Zdrajca 6,558]

6 минут назад, andy сказал:

с вами там всё хорошо? в самом переходе на личность нет ничего плохого

И вам не хворать. Нет ничего плохого, если это не создает конфликтную ситуацию. Так яснее?

[Patik 4,238]

6 минут назад, andy сказал:

 

 

с вами там всё хорошо? в самом переходе на личность нет ничего плохого. 

 

 

го

Да ладно. Вы уж там среди министров разбиретесь. 

А то один устные предупреждения раздает, другой говорит нет ничего плохого.

В 18.12.2019 в 18:02, GoooGooo сказал:

i	Постарайтесь избегать переходов на личности. Устное предупреждение.