Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Alterus 16,956]

5 часов назад, Guboz сказал:

Выше мои коллеги абсолютно точно ответили на вопрос.

Мне уже нечего добавить. Действительно, больше половины висевших жалоб были из МП-раздела, у которого собственные префекты, с них  первоочередной спрос.

На данный момент, я считаю, не может быть претензий к министрам, ибо все жалобы из разделов, где отсутствуют местные модераторы, рассматривались весьма оперативно.

[Dr. Strangelove 2,275]

4 часа назад, Alterus сказал:

жалобы из разделов, где отсутствуют местные модераторы, рассматривались весьма оперативно.

Я бы даже сказал, что молниеносно.  

[Zdrajca 6,558]

Товарищи @Вице-Президент, @Премьер-министр,  @Министр 

Что делать с сообщениями нарушителей, висящими на утверждении, в которых присутствует нарушение закона? 

Префекты и Магистры- также поделитесь своей практикой в этом вопросе. 

Изменено 29.10.2019, 08:17:48 пользователем Zdrajca

[Злo 3,260]

43 минуты назад, Zdrajca сказал:

Товарищи @Вице-Президент, @Премьер-министр,  @Министр 

Что делать с сообщениями нарушителей, висящими на утверждении, в которых присутствует нарушение закона? 

Префекты и Магистры- также поделитесь своей практикой в этом вопросе. 

Недавно выдавал предупреждение за нарушение в сообщении, которое было на премодерации. Оно было отменено Вице-президентом. Если исходить из этого, они должны удаляться и ничего больше

[romarchi 4,287]

3 минуты назад, DmitriyM сказал:

Недавно выдавал предупреждение за нарушение в сообщении, которое было на премодерации. Оно было отменено Вице-президентом. Если исходить из этого, они должны удаляться и ничего больше

Думаю этот вопрос надо прям в законах прописать. ИМХО, если нарушитель пишет опять с нарушением - сразу в мусор и удалять.

Но модератору тогда нужно где то предоставить скрин с нарушением, по идее. 

[Zdrajca 6,558]

6 минут назад, romarchi сказал:

Но модератору тогда нужно где то предоставить скрин с нарушением, по идее. 

Да. Иначе такие, как «оно» могут удалять сообщения, не содержащие нарушение, по личным мотивам. 

[Злo 3,260]

6 минут назад, romarchi сказал:

Думаю этот вопрос надо прям в законах прописать. ИМХО, если нарушитель пишет опять с нарушением - сразу в мусор и удалять.

Но модератору тогда нужно где то предоставить скрин с нарушением, по идее. 

Поддерживаю. Если действовать по сложившимся в этом созыве инструкциям, можно удалять бездумно каждое сообщение на премодерации объясняя это тем, что там якобы было нарушение. Чтобы проверить данный факт, я так понимаю, понадобиться каждый раз дергать тех. поддержку

 

Кроме того, когда мне говорили, что стоило удалить сообщение с нарушением, если оно на премодерации, никто даже не проверил, есть ли такая техническая возможность или это не работающая для большинства модераторов кнопка

[Січовик 3,184]

3 часа назад, romarchi сказал:

Думаю этот вопрос надо прям в законах прописать...

 

Сформулируйте поправку в закон №1, обсудим, проголосуем. Вопрос того стОит.

_________

добавлено 3 минуты спустя

3 часа назад, DmitriyM сказал:

Поддерживаю. Если действовать по сложившимся в этом созыве инструкциям, можно удалять бездумно каждое сообщение на премодерации объясняя это тем, что там якобы было нарушение. Чтобы проверить данный факт, я так понимаю, понадобиться каждый раз дергать тех. поддержку

 

Кроме того, когда мне говорили, что стоило удалить сообщение с нарушением, если оно на премодерации, никто даже не проверил, есть ли такая техническая возможность или это не работающая для большинства модераторов кнопка

 

И эти моменты важно в законе отразить с привлечением техподдержки.

[alexis 10,763]

4 часа назад, DmitriyM сказал:

Кроме того, когда мне говорили, что стоило удалить сообщение с нарушением, если оно на премодерации, никто даже не проверил, есть ли такая техническая возможность или это не работающая для большинства модераторов кнопка

у министров она была до недавних дней (где-то год в итоге возможность удалять сообщения у министров продержалась), но пришлось убрать, а то некоторые супермодераторы слишком уж активно и зачастую без особой надобности стали ею пользоваться, порой даже злоупотребляя, поэтому не, без кнопки "Удалить" пока пусть. У премьер-министра и Вице-президента такая кнопка по-прежнему есть.

[Zdrajca 6,558]

1 час назад, alexis сказал:

у министров она была до недавних дней (где-то год в итоге возможность удалять сообщения у министров продержалась), но пришлось убрать, а то некоторые супермодераторы слишком уж активно и зачастую без особой надобности стали ею пользоваться, порой даже злоупотребляя, поэтому не, без кнопки "Удалить" пока пусть. У премьер-министра и Вице-президента такая кнопка по-прежнему есть.

Так как с ситуации-то выходить?   Вот клеймит Муборевич буржуазию на весь свет-прямо зачитаешься, а утвердишь сообщение, так в рецидивисты попадет. Жалко, такой талант пропадает. 

[Січовик 3,184]

2 минуты назад, Zdrajca сказал:

...утвердишь сообщение...

 

В печку его! Сейчас же (с)

[alexis 10,763]

3 минуты назад, Zdrajca сказал:

Так как с ситуации-то выходить?

надо отдельную тему организовывать, чтоб обсуждать этот момент всенародно, потому что до сих пор неизвестно, как поступать в описываемой ситуации. только вот один был прецендент выше, его DmitryM упомянул, больше не припоминаю подобного. 

[Zdrajca 6,558]

6 минут назад, Січовик сказал:

 

В печку его! Сейчас же (с)

Или по-вардожьи расстрелять!

[Kapellan 19,964]

@alexis Возможно стоит изменить статус жалоб с "рассмотренные" на "удовлетворённые" или что-то подобное? А то после ввода "отклоненные" такой нейтральный вариант странновато смотрится. Изначально он ведь явно под оба исхода брался.

[alexis 10,763]

6 минут назад, Kapellan сказал:

удовлетворённые

а есть какой-нибудь иной подходящий синоним?

[Kapellan 19,964]

5 минут назад, alexis сказал:

а есть какой-нибудь иной подходящий синоним?

Принятые, исполненные. Других вариантов особо не приходит в голову.

[Січовик 3,184]

23 минуты назад, alexis сказал:

надо отдельную тему организовывать, чтоб обсуждать этот момент всенародно, потому что до сих пор неизвестно, как поступать в описываемой ситуации...

Я же говорю: з/п написать и обсуждать.

 

16 минут назад, Zdrajca сказал:

Или по-вардожьи расстрелять!

Я тебе о сообщении, а ты о пользователе.

 

8 минут назад, alexis сказал:

а есть какой-нибудь иной подходящий синоним?

Рассмотренные положительно. Вообще-то, удовлетворенные - самый емкий вариант. Это для других терминов надо придумать синонимы.

[Иммануил_Кант 8,462]

@Guboz да что такое с Рокваром? За что предупреждение?
 

32 минуты назад, RokWar сказал:

!	Пользователь Иммануил_Кант получил предупреждение от модератора RokWar. Пункт нарушения: 1.2.2. Оскорбление Администрации. Количество баллов на данный момент: 10.     Доказательство (Открыть) Сообщение

Где там оскорбление?

[Dr. Strangelove 2,275]

14 минуты назад, Иммануил_Кант сказал:

Где там оскорбление?

На скриншоте. Второе предложение

[enot1980 15,429]

2 минуты назад, Dr. Strangelove сказал:

На скриншоте. Второе предложение

 Это не оскорбление от слова совсем.  

Изменено 30.10.2019, 13:11:46 пользователем enot1980