Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[JLRomik 12,654]

24 минуты назад, Кастилиус сказал:

военный преступник.

У нас не запрещено выкладывать изображения военных преступников. Не путайте всякого военного преступника с участниками Нюрнбергского трибунала.

Спойлер

 

Изменено 06.02.2019, 17:19:56 пользователем JLRomik

[andy 1,855]

2 минуты назад, Platon сказал:

i

Верховный Совет рассмотрел предложения пользователей (тема) о пересмотре статуса ограниченных в правах пользователей, и принял следующее решение:   @Dima-Stranik - снятие группы "Вне политики"; @GoooGooo - снятие группы "Депортированный", снятие группы "Вне политики"; @DmitriyM - снятие группы "Депортированный", наложение запрета на занятие модераторских должностей сроком на 1 год; @2misha - снятие группы "Депортированный"; @Zitz - снятие группы "Депортированный"; @Triumph1 - снятие группы "Депортированный".   Согласно статье 10, закона №4:   Пользователи из группы "Депортированный" переводятся в группу "Помилованный".   Прошу Вице-Президента @Dr. Strangelove технически реализовать перевод пользователей в соответствующие группы.

 

свершилось

[Patik 4,238]

Веселые времена наступают.

 

[Eclairius 6,439]

1 час назад, Patik сказал:

Веселые времена наступают.

 

Согласен, "Димона, который страНик" (с), вернули из вне политики . Эх... Времена-временушки. Ждем новые продукты.

Изменено 06.02.2019, 19:48:35 пользователем Eclairius

[NoOneName 1,931]

15 часов назад, Eclairius сказал:

Согласен, "Димона, который страНик" (с), вернули из вне политики . Эх... Времена-временушки. Ждем новые продукты.

А триумфа для баланса чтобы он с его "фашизмом" боролся?

 

[andy 1,855]

@Platon пастуха бы ещё выпустить

 

[лекс 12,699]

Двайта бы ещё выпустить и дать модераторские права.

 

[Henry Piast 3,042]

Давайте сразу всех депортированных вернём, если будут нарушать что-ж депортировать опять всегда успеем.

[andy 1,855]

2 минуты назад, Henry Piast сказал:

Давайте сразу всех депортированных вернём, если будут нарушать что-ж депортировать опять всегда успеем.

 

так там их всего трое: двайт, пастух и дениска. остальные это акки с парой сотен сообщений, их хозяева наверно уже под новыми ботами сидят

[GoooGooo 3,130]

13 минуты назад, аndy сказал:

 

так там их всего трое: двайт, пастух и дениска. остальные это акки с парой сотен сообщений, их хозяева наверно уже под новыми ботами сидят

Великий у ужастный @muborevich сидит вне политики еще

[Henry Piast 3,042]

40 минут назад, аndy сказал:

 

остальные это акки с парой сотен сообщений, их хозяева наверно уже под новыми ботами сидят

Даже если и так всё равно стоит снять ограничения, возможно кто то их них захочет вернуться на первый аккаунт, недавно был подобный прецедент с пользователем @nick сдавшим своего бота.

Изменено 07.02.2019, 13:59:55 пользователем Henry Piast

[JillValentine 66]

@аndy спасибо тебе большое, без твоей помощи меня бы не помиловали, ты реально как Бэтмен! других помилованных пользователей знает весь форум, про меня я думаю даже и не вспомнили бы.

@GoooGooo Комиссар Гордон  

 

[Brenn 5,515]

@Platon прошу верховный совет рассмотреть мою просьбу, о возвращении из депортации талантливого пейсателя ААРов руками - Пастуха. Готов взять его на поруки. Хочу заметить, что вся вина Пастуха в том, что он обещал принести бесу продукты, при этом даже не следил за бесом ИРЛ, в отличие от одного ветерана Донбасса.

 

Также прошу рассмотреть возможность возвращения кукаревича @muborevich 

Очень приятный собеседник, когда трезв (к сожалению это происходит всё реже) Предлагаю всем насладиться общением с этим прекрасным человеком, уверяю, оно того стоит.

Изменено 08.02.2019, 20:30:35 пользователем Brenn

[Dr. Strangelove 2,275]

i	Кабмин! @Алeксeй @Адмирал @Дон Андрон @Січовик Скопилось огромное кол-во жалоб - 46 штук. Вы где? Заходите в админку, ставите статус жалобам "проверяется" и рассматриваете. Го. Кто не выполнит норму в 10 рассмотренных жалоб до завтра - выговор.

[Dr. Strangelove 2,275]

3 часа назад, Dr. Strangelove сказал:

i	Кабмин! @Алeксeй @Адмирал @Дон Андрон @Січовик Скопилось огромное кол-во жалоб - 46 штук. Вы где? Заходите в админку, ставите статус жалобам "проверяется" и рассматриваете. Го. Кто не выполнит норму в 10 рассмотренных жалоб до завтра - выговор.

 

i	Выражаю благодарность министру @Дон Андрон. Прикрыл товарищей, самоотверженно бросился на амбразуру и разобрал все жалобы в одиночку. Честь и хвала ему!

 

Спойлер

 

 

[Дон Андрон 14,880]

К-х-м... @Dr. Strangelove

Спойлер

п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные. Под завуалированными подразумеваются слова со звёздочками или иными символами вместо букв, нецензурный и бранный смысл которых можно определить исходя из контекста, а также картинки, содержащие изображения букв, которые при прочтении единым словом имеют бранный либо нецензурный смысл.

Брань разрешена:

- В темах "Юмор", "Политический юмор" и "Демотиваторы" раздела "Общение на разные темы". При этом подобный контент в обязательном порядке должен быть убран под спойлер с соответствующей пометкой;

- В ААРах, расположенных в игровых разделах и в художественных произведениях, расположенных в разделе "Творчества форумчан". При этом заглавный пост должен иметь пометку (не убранную под спойлер) о наличии в произведении бранных выражений. Брань не может размещаться в названии или описании темы. Нецензурные выражения могут быть использованы лишь для придания художественного колорита произведению. При чрезмерном и регулярном злоупотреблении бранью, модератор вправе применить к нарушителю все нормы данной статьи.

 

[Dr. Strangelove 2,275]

3 минуты назад, Дон Андрон сказал:

К-х-м... @Dr. Strangelove

  Скрыть

п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные. Под завуалированными подразумеваются слова со звёздочками или иными символами вместо букв, нецензурный и бранный смысл которых можно определить исходя из контекста, а также картинки, содержащие изображения букв, которые при прочтении единым словом имеют бранный либо нецензурный смысл.

Брань разрешена:

- В темах "Юмор", "Политический юмор" и "Демотиваторы" раздела "Общение на разные темы". При этом подобный контент в обязательном порядке должен быть убран под спойлер с соответствующей пометкой;

- В ААРах, расположенных в игровых разделах и в художественных произведениях, расположенных в разделе "Творчества форумчан". При этом заглавный пост должен иметь пометку (не убранную под спойлер) о наличии в произведении бранных выражений. Брань не может размещаться в названии или описании темы. Нецензурные выражения могут быть использованы лишь для придания художественного колорита произведению. При чрезмерном и регулярном злоупотреблении бранью, модератор вправе применить к нарушителю все нормы данной статьи.

 

Согласно статье такое не подойдёт. Субтитры где? Их нет. Звёздочек - нет. Символов вместо букв - нет. Соответственно, из контекста никак нельзя определить. Ох уж эти видео! И запикивания в них.

[JLRomik 12,654]

15 минут назад, Дон Андрон сказал:

К-х-м... @Dr. Strangelove

  Открыть

п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные. Под завуалированными подразумеваются слова со звёздочками или иными символами вместо букв, нецензурный и бранный смысл которых можно определить исходя из контекста, а также картинки, содержащие изображения букв, которые при прочтении единым словом имеют бранный либо нецензурный смысл.

Брань разрешена:

- В темах "Юмор", "Политический юмор" и "Демотиваторы" раздела "Общение на разные темы". При этом подобный контент в обязательном порядке должен быть убран под спойлер с соответствующей пометкой;

- В ААРах, расположенных в игровых разделах и в художественных произведениях, расположенных в разделе "Творчества форумчан". При этом заглавный пост должен иметь пометку (не убранную под спойлер) о наличии в произведении бранных выражений. Брань не может размещаться в названии или описании темы. Нецензурные выражения могут быть использованы лишь для придания художественного колорита произведению. При чрезмерном и регулярном злоупотреблении бранью, модератор вправе применить к нарушителю все нормы данной статьи.

 

Я помню как-то обсуждалась данная проблема. Пришли к тому, что за видео с матом наказать невозможно, т.к. невозможно выполнить следующий пункт при оформлении санкций:

Цитата

Снимок должен быть чётким и легко читаемым, должен однозначно указывать на виновность пользователя и не иметь каких-либо правок (редактирования) иным лицом кроме автора сообщения

 

Тогда решили (не оформив законодательно), что желательно подобные видео убирать под спойлер с пометкой о наличии мата.

[Дон Андрон 14,880]

8 минут назад, Dr. Strangelove сказал:

Согласно статье такое не подойдёт. Субтитры где? Их нет. Звёздочек - нет. Символов вместо букв - нет. Соответственно, из контекста никак нельзя определить. Ох уж эти видео! И запикивания в них.

 

Цитата

п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные. Под завуалированными подразумеваются слова со звёздочками или иными символами вместо букв, нецензурный и бранный смысл которых можно определить исходя из контекста, а также картинки, содержащие изображения букв, которые при прочтении единым словом имеют бранный либо нецензурный смысл.

 

[Dr. Strangelove 2,275]

@Дон Андрон

Спойлер

Цитата

 

Флуд - это публикация неинформативных сообщений. К числу таковых относятся:

- сообщения, не содержащие связного текста (состоящие из несвязанных между собой слов, абзацев, предложений);

- сообщения, состоящие только из смайлов, междометий и цитат других пользователей;

- нарушающие правила, установленных префектами разделов в конкретных разделах;

- создание одинаковых тем или сообщений (в одном и том же или разных разделах).

- злоупотребление жалобами (больше 10 в сутки).

 

Я вам благодарность, а вы мне предом грозите на пустом месте. Не надо так.  

13 минуты назад, JLRomik сказал:

Я помню как-то обсуждалась данная проблема. Пришли к тому, что за видео с матом наказать невозможно, т.к. невозможно выполнить следующий пункт при оформлении санкций:

Верно.

13 минуты назад, JLRomik сказал:

Тогда решили (не оформив законодательно), что желательно подобные видео убирать под спойлер с пометкой о наличии мата.

Под спойлер убрано было. Пометки - нет. О чём пометка? В видео нет мата. Он там был?