Вопросы и обращения к Администрации - Страница 1038 - Приёмная Администрации - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Вопросы и обращения к Администрации

Рекомендованные сообщения

Strateg
i
Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума.
Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено пользователем Comandante Raven
Обновлено
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
лекс
  В 08.01.2019 в 19:48, Добрo сказал:

"Безотносительно" и не "за одно" можно трактовать как угодно.

_________
добавлено 1 минуту спустя

Хм. Боюсь, что это решение более неактуально, исходя из-за постоянно меняющегося законодательства форума.

_________
добавлено 2 минуты спустя

Может, в этом случае издадите Указ о том, как следует руководствоваться?

Развернуть  

 

  В 08.01.2019 в 19:51, Alterus сказал:

Я не помню, честно говоря, когда была принята трактовка, что в темах-исключениях можно выдавать за одно, а в остальных - минимум за два, но данному правилу следуют все модераторы уже не первый год.

Развернуть  

 

Определение:

  Цитата

Оффтоп - это публикация сообщений, полностью или частично не относящихся к тематике раздела или темы. Тематика определяется исходя из названия раздела и содержания верхнего сообщения.

Развернуть  

Ни о каких двух сообщениях речи не идёт.

 

далее:

  Цитата

Также оффтопом, безотносительно к количеству сообщений считается:

...

Развернуть  

Безотносительно или нет, но в определении "два сообщения" потеряно. 

Следовательно, руководствуемся определением оффтопа, которое не содержит требования двух сообщений.

Итого - пред законен.

 

И ранее было в модераторской практике, что модератор вправе высказать после очистки темы от оффтопа, что следующий оффтоп будет наказуем.

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

Mars-2030
  В 08.01.2019 в 18:27, Кастилиус сказал:

Думаю, надо создать статью о депортации пользователей, кто

Развернуть  

 @Кастилиус  На форуме есть раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где вы можете самостоятельно создать статью или хоть целый закон, и продвигать ее. Или вы можете общатся на законотворческие темы с представителями политических сил Стратегиума, предлагая им свои идеи.  Совсем не обязательно призывать всю администрацию для обсуждения каждой из ваших идей.

 

Вы активно используете интерфейс подачи жалоб и приемную администрации - это ваше законное право как сознательного пользователя, разумеется.  Но вы могли бы заметить, что значительная часть ваших жалоб и предложений отклоняются. Т.е хотя вероятно вы хотите как лучше, на практике зачастую получается просто отвлечение администрации от развития форума (хотя, конечно, совсем не в тех масштабах, как отвлекал GoooGooo). Естественно, это не более чем мое личное мнение, и вам вовсе необязательно принимать это к сведению.

Ссылка на комментарий

Дoбро
  В 08.01.2019 в 19:56, лекс сказал:

Ни о каких двух сообзениях речи не идёт.

Развернуть  

Может быть вернуть эту поправку?

Ссылка на комментарий

  В 08.01.2019 в 19:48, Добрo сказал:

Может, в этом случае издадите Указ о том, как следует руководствоваться?

Развернуть  

Можно, в принципе.

Ссылка на комментарий

Alterus
  В 08.01.2019 в 19:55, Добрo сказал:

В данном случае @Risto определите, пожалуйста, я допустил ли ошибку или действия были произведены верно.

Развернуть  

Насколько я помню, мотивация исходила от того, что в тексте закона написано "сообщений". Отсюда вывод, что количество сообщений с нарушением должно быть больше одного.

  В 08.01.2019 в 19:48, Добрo сказал:

Может, в этом случае издадите Указ о том, как следует руководствоваться?

Развернуть  

Кстати, по поводу указов ВП. Я не против стремления исправить спорные моменты в законодательстве, но указов ВП становится многовато. Если издавать указ ВП по каждому случаю, то это приведёт лишь к большей путанице.

@Risto Думаю, что лучше всё оформить через Парламент, путём внесения законопроекта.

Ссылка на комментарий

лекс
  В 08.01.2019 в 20:03, Alterus сказал:

Насколько я помню, мотивация исходила от того, что в тексте закона написано "сообщений".

Развернуть  

Вопрос.

Как вы определите множество если нет единичного?

Оффтоп - публикация сообщений (множество). Но ведь чтобы определить как единичное (оффтоп/не по теме) нужно множество (сообщений). 

Если не возмножно единичное, то не возможно и множество.

Остаётся лишь сообщениЕ не по теме (оффтоп).

Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

  В 08.01.2019 в 20:03, Alterus сказал:

Насколько я помню, мотивация исходила от того, что в тексте закона написано "сообщений". Отсюда вывод, что количество сообщений с нарушением должно быть больше одного.

Кстати, по поводу указов ВП. Я не против стремления исправить спорные моменты в законодательстве, но указов ВП становится многовато. Если издавать указ ВП по каждому случаю, то это приведёт лишь к большей путанице.

@Risto Думаю, что лучше всё оформить через Парламент, путём внесения законопроекта.

Развернуть  

У меня сейчас маловато времени на работу с законами, плюс ещё реформу Суда причесать надо. В следующем созыве можно попробовать большинство указов ВП повносить в законы.

Изменено пользователем Risto
Ссылка на комментарий

Mars-2030
  В 08.01.2019 в 20:01, Risto сказал:

Можно, в принципе.

Развернуть  

Зачем? В законе нет никаких двух сообщений, его нельзя понимать двояко.

И это непрактично. Как модератору мне несложно заглянуть в текст законов и уточнить. А вот пересматривать все указы ВП чтобы не ошибится с выдачей предупреждений - это уж слишком.

  В 08.01.2019 в 20:03, Alterus сказал:

Насколько я помню, мотивация исходила от того, что в тексте закона написано "сообщений". Отсюда вывод, что количество сообщений с нарушением должно быть больше одного.

Развернуть  

Это очень странный вывод.  Учитывая, что вы скорее всего следующий ВП (по моим прикидкам), то это плохо, что вы можете поддерживать подобную трактовку законов.

 

Проблемы с трактовкой закона о оффтопе нет, не нужно никаких изменений или указов.

Изменено пользователем Mars-2030
Ссылка на комментарий

лекс
  В 08.01.2019 в 20:10, Risto сказал:

У меня сейчас маловато времени на работу с законами, плюс ещё реформу Суда причесать надо.

Развернуть  

Причесать??? Её переработать полностью надо.

Ссылка на комментарий

  В 08.01.2019 в 20:12, лекс сказал:

Причесать??? Её переработать полностью надо.

Развернуть  

Надо - переработаю. Но там в любом случае ещё не все правки в законы внесены.

Ссылка на комментарий

лекс
  В 08.01.2019 в 20:13, Risto сказал:

Надо - переработаю. 

Развернуть  

Тогда в догонку к тому что писал в теме реформы суда

перенеси сообщение в тему реформы.

Ссылка на комментарий

Кастилиус
  В 08.01.2019 в 19:58, Mars-2030 сказал:

 @Кастилиус  На форуме есть раздел Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , где вы можете самостоятельно создать статью или хоть целый закон, и продвигать ее. Или вы можете общатся на законотворческие темы с представителями политических сил Стратегиума, предлагая им свои идеи.  Совсем не обязательно призывать всю администрацию для обсуждения каждой из ваших идей.

 

Вы активно используете интерфейс подачи жалоб и приемную администрации - это ваше законное право как сознательного пользователя, разумеется.  Но вы могли бы заметить, что значительная часть ваших жалоб и предложений отклоняются. Т.е хотя вероятно вы хотите как лучше, на практике зачастую получается просто отвлечение администрации от развития форума (хотя, конечно, совсем не в тех масштабах, как отвлекал GoooGooo). Естественно, это не более чем мое личное мнение, и вам вовсе необязательно принимать это к сведению.

Развернуть  

я сомневаюсь в ваших словах об отклонении моих жалоб. Из поданных мной четырех (вроде столько было) за праздничные выходные, три из них были удовлетворены.

 

_________
добавлено 1 минуту спустя

Я кстати кое-что понял, у меня были до этого сомнения, но я не думал, что всё так действительно плохо:

24878693.jpg

 

нам надо срочно выбирать другого ВП в следующем созыве. Видимо, украинизация форума действительно началась.

 

Изменено пользователем Кастилиус
Ссылка на комментарий

Ordox
  В 09.01.2019 в 12:37, Кастилиус сказал:

нам надо срочно выбирать другого ВП в следующем созыве. Видимо, украинизация форума действительно началась.

 

Развернуть  

Если выберут Альтеруса ты будешь возмущен ВП с Украинским флажком. А если Брена то либерала-заукраинца.
Вам только нравиться Бес, симулятор гулага  и уровень свободы слова как в пабликах фемок ВК. Точнее ее отсутствие?

  • Like (+1) 1
  • ready 1
  • biggrin (+1) 4
Ссылка на комментарий

Муцухито

@Risto привет.

Можно снять пред @Rezwetello?

 

Человек принес свои извинения и я не вижу повода теперь держать его в тюрьме.

Ссылка на комментарий

Муцухито
  В 09.01.2019 в 12:37, Кастилиус сказал:

нам надо срочно выбирать другого ВП в следующем созыве. Видимо, украинизация форума действительно началась.

Развернуть  

Тебе нравится коллекционировать скрины постов от людей с украинским флажком?

_________
добавлено 2 минуты спустя

И да, я хочу уже увидеть бандеровцев в модерах этого форума. При вате мы жили - мне не очень понравилось. После ваты вообще бардак начался. Вот ждем-с прихода.

Да, когда уже за "вату" будут наказывать. Патик писал для кого список?

Изменено пользователем Муцухито
Ссылка на комментарий

Ordox
  В 09.01.2019 в 13:36, Rezwetello сказал:

не стать мне великим локальным модератором :108196: :winner2:

Развернуть  

А так хотелось...

Ссылка на комментарий

Mars-2030
  В 09.01.2019 в 12:37, Кастилиус сказал:

Видимо, украинизация форума действительно началась.

Развернуть  
  В 09.01.2019 в 12:37, Кастилиус сказал:

но я не думал, что всё так действительно плохо

Развернуть  

 Процент пользователей с украинским ІP примерно соответствует доли населения Украины среди населения бывшего СССР (т.е населения умеющего читать/писать по русски). Последние 3 ВП - были не из Украины.  Есть несколько министров и префектов из Украины, но нет магистров - т.е доля модераторов примерно соотвествует доле пользователей.

Форум были и остается рускоязычным, статья "о злоупотреблении иностранными языками" действует - писать в. т. ч. украиноязычные посты законодательно запрещено.  На форуме нет и не предполагается аналогично карающей за "русофобию" статьи, которая карала бы за "украинофобию", вы свободно можете высказывать любую критику по отношению к всему украинскому, как и прежде.

Так что я могу вас успокоить: не происходит никакой "украинизации форума", которая могла бы ущемлять ваши права как пользователя. 

Изменено пользователем Mars-2030
Ссылка на комментарий

Ordox

Я набрал 800 + и 3000 сообщений. ГДЕ МОЯ МЕДАЛЬКА?
@ФСБ Вам что жалко что-ли?
Где мое золото?
 

Изменено пользователем Ordox
Ссылка на комментарий

Кастилиус
  В 09.01.2019 в 12:53, Ordox сказал:

Если выберут Альтеруса ты будешь возмущен ВП с Украинским флажком. А если Брена то либерала-заукраинца.
Вам только нравиться Бес, симулятор гулага  и уровень свободы слова как в пабликах фемок ВК. Точнее ее отсутствие?

Развернуть  

Альтерус наиболее адекватный, среди большинства пользователей с украины. Против него мне нечего сказать.

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 33,685
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 2271376

Лучшие авторы в этой теме

  • Bes

    1279

  • Aurelius36

    1052

  • Brenn

    909

  • GoooGooo

    847

  • Дoбро

    822

  • simonov-89

    811

  • JLRomik

    760

  • лекс

    708

  • Alterus

    659

  • Patik

    617

  • Александрович

    608

  • Муцухито

    605

  • Иммануил_Кант

    540

  • andy

    510

  • Dima-Stranik

    507

  • enot1980

    453

  • Zdrajca

    435

  • Rybinsk

    428

  • Platon

    427

  • alexis

    389

  • Blackfyre Kreis

    373

  • СУЛАРИУС

    349

  • wadwad

    326

  • MaslovRG

    300

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Forgy

@Platon @alexis Прошу вашего вмешательства в ситуацию, в которой теперь только вы сможете поставить точку   В январе 2023 года пользователь @Дoбро оставил два сообщения, на которые мною

Labes

i Итак, очередные выборы органов власти XLII созыва завершены! Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. выборов Вице-Президента был избран @Adjudicator!

Москит

Уважаемые @Platon @alexis   5 августа было опубликовано обращение @Forgy к вам по поводу отмены нынешним Вице-Президентом предупреждений за клевету, полученных пользователем Добро за об

simonov-89

@Platon, искренне благодарю за помощь - живой Аурелиус. Кто переживал - все нормально. 

Дон Андрон

Командиру Н-ской стрелковой дивизии полковнику Таргариенову от начальника Особого отдела дивизии старшего лейтенанта ГБ Андронова   РАПОРТ Довожу до вашего сведения, что

Alex2411

Сразу вспомнился старый анекдот...  )))) --- 1942 год. В Кремле идет заседание Государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков: - Ууу, ж...па усатая!!! Поскреб

СУЛАРИУС

Думаю, что тут нужен референдум, связанный с данной проблемой  

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/22/2025 9:57:26 AM

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...