Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Zdrajca 6,558]

7 минут назад, Rup. сказал:

В правительстве рассматривается вопрос о депортации редактора гугузеты. 

И как мнения разделились?

[Rup. 1,918]

1 минуту назад, Січовик сказал:

Информируй публику своевременно

Уже не могу. Я более не советник, соответственно допуска в этот раздел более не имею

[Eclairius 6,439]

5 минут назад, Січовик сказал:

К голосованию уже приступили?

К голосованию еще не приступали, точнее еще никто не голосовал.

 

4 минуты назад, Zdrajca сказал:

И как мнения разделились?

Мнений пока так же никаких не высказывалось по данному вопросу.

[JLRomik 12,657]

На данный момент 1 за и 1 против. Против Муцухито

[Муцухито 3,392]

32 минуты назад, Січовик сказал:

А че ты тиснул тут такое сокровенное без прав для просмотра?

В предах чуть-чуть можно узреть что да как. 

_________

добавлено 0 минут спустя

17 минут назад, Rup. сказал:

Уже не могу. Я более не советник, соответственно допуска в этот раздел более не имею

Я тоже не имею, хоть и советник. 

Доп услуга больно не нужна. 

_________

добавлено 0 минут спустя

Барыги, блин. 

 

UPD. Доступ имею в раздел, но содержание жалоб не известно.

Народ хочет знать причину депортации!

Изменено 01.12.2018, 20:44:08 пользователем Муцухито

[Rup. 1,918]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

Я тоже не имею, хоть и советник. 

А как тогда проголосовал против?

7 минут назад, JLRomik сказал:

Против Муцухито

 

[Муцухито 3,392]

Только что, Rup. сказал:

А как тогда проголосовал против?

 

2 минуты назад, Муцухито сказал:

UPD. Доступ имею в раздел, но содержание жалоб не известно.

Народ хочет знать причину депортации!

 

[Rup. 1,918]

6 минут назад, Муцухито сказал:

UPD. Доступ имею в раздел, но содержание жалоб не известно.

Чекай пред от Ристо в соотв. теме

А чтобы иметь доступ к жалобам нужно купить другую группу.

[Січовик 3,184]

1 минуту назад, Rup. сказал:

А чтобы иметь доступ к жалобам нужно купить другую группу.

 

Не жмись, подари ему один из своих бесплатных абонементов.

[Муцухито 3,392]

1 минуту назад, Rup. сказал:

Чекай пред от Ристо в соотв. теме

А чтобы иметь доступ к жалобам нужно купить другую группу.

Да, вы мне с Сiчовиком вдвоём уже говорили это. Но я коплю виры.

----------------------

4 минуты назад, Rup. сказал:

А чтобы иметь доступ к жалобам нужно купить другую группу.

 

12 минуты назад, Муцухито сказал:

Доп услуга больно не нужна. 

 

 

Пардон, написал так идиотски, что никто ничего не понял...

Бывает.

[Rup. 1,918]

6 минут назад, Муцухито сказал:

Но я коплю виры.

У тебя рейт, куры не клюют. Продай, если не жалко.

[Січовик 3,184]

1 минуту назад, Rup. сказал:

У тебя рейт, куры не клюют. Продай, если не жалко.

 

Сейчас курс низкий. А он копит виры - такой курс ему невыгоден .

[Муцухито 3,392]

2 часа назад, Rup. сказал:

У тебя рейт, куры не клюют. Продай, если не жалко.

А я шо делаю? Раз в неделю продаю - будет долго. 

 

2 часа назад, Січовик сказал:

 

Сейчас курс низкий. А он копит виры - такой курс ему невыгоден .

Так из-за меня и Здрайцы он и низкий - сами себе проблему сделали.

[Alterus 16,965]

@Risto Смотрю, что сделана новая нумерация указов вице-президентов. Это хорошо, правда, я не с первого взгляда понял, почему такие большие цифры  В общем, у меня есть предложение - для того, чтобы тему не мешали читать устаревшие решения, возможно лучше создать отдельную тему и назвать, например, "Утратившие силу указы и решения Вице-Президента".

Также предлагаю отменить действие указа №22-115 "О предоставлении мандатов парламентариев" как неактуального и указа №22-25 "О практике первого устного предупреждения" (всё равно не исполняется, этот вопрос нормально регламентируется законодательством).

[enot1980 15,638]

4 минуты назад, Risto сказал:

i

Указ № 28-26 "О компенсации штрафов за отменённые или переоформленные предупреждения"   В целях упрощения процедуры компенсации неправомерных или избыточных штрафов за нарушение, постановляю: Модератор, отменивший своё предупреждение по причине признания его спорным или переоформления, обязан самостоятельно компенсировать пользователю штраф, выданный за отменённое предупреждение, путём перечисления компенсации со своего счёта на счёт пострадавшего пользователя, с формулировкой "Компенсация штрафов" и сделать об этом пометку в посте отменённого или переоформленного предупреждения в теме "Официальные предупреждения пользователей". Модератор, произведший техническую отмену предупреждения другого модератора, в том числе - с целью переоформления, должен убедиться, что модератор, допустивший выдачу некорректного предупреждения, сделал пометку о возврате вир. Если этого не произошло, модератор обязан уведомить председателя банка "Стратегиум" о необходимости возмещения пользователю штрафа, с указанием ссылки на пост с отменённым нарушением и суммы требуемого возмещения. Председатель банка "Стратегиум" вправе компенсировать убытки, понесённые банком в результате выплат компенсаций, со счетов модераторов, выдавших некорректные предупреждения и из их вкладов в финансовых организациях форума, с уведомлением о причине изъятия средств. При определении сумм компенсаций, модераторам следует руководствоваться разделом Услуги->Штрафы этого свода. При этом следует учитывать, что штраф выдаётся за каждый факт предупреждения, исходя из числа баллов, считая баллы и за данное предупреждение. К сведению: @alexis

Этот указ вреден . Как ты думаешь много будет желающих занимать посты министра и магистра Политраздела , после этого указа ?  Уверен, что нет .   А если и  будут , то будут  стараться переложить выдачу преда на  ВП. Если тебя это будет устраивать , то бог тебе в помощь . @лекс посмотрите  на новый указ  .

[Иммануил_Кант 8,462]

Только что, enot1980 сказал:

Этот указ вреден . Как ты думаешь много будет желающих занимать посты министра и магистра Политраздела , после этого указа ?  Уверен, что нет .   А если и  будут , то будут  стараться переложить выдачу преда на  ВП. Если тебя это будет устраивать , то бог тебе в помощь . @лекс посмотрите  на новый указ  .

Да вообще министров разогнать - пусть Ристо сам рулит. Чё тянуть?

[Risto 483]

11 час назад, Alterus сказал:

Также предлагаю отменить действие указа №22-115 "О предоставлении мандатов парламентариев" как неактуального и указа №22-25 "О практике первого устного предупреждения" (всё равно не исполняется, этот вопрос нормально регламентируется законодательством). 

i

Сделано.

11 час назад, Alterus сказал:

В общем, у меня есть предложение - для того, чтобы тему не мешали читать устаревшие решения, возможно лучше создать отдельную тему и назвать, например, "Утратившие силу указы и решения Вице-Президента".

Можно, но чуток муторно: надо будет, сначала, сделать ссылки на указы и решения из других/указов решений собственно ссылками, причём - по id сообщений, как в предупреждениях, чтобы при переносе постов между темами они не ломались.

23 минуты назад, enot1980 сказал:

Этот указ вреден . Как ты думаешь много будет желающих занимать посты министра и магистра Политраздела , после этого указа ?  Уверен, что нет .   А если и  будут , то будут  стараться переложить выдачу преда на  ВП. Если тебя это будет устраивать , то бог тебе в помощь . @лекс посмотрите  на новый указ  .

 

10 минут назад, Иммануил_Кант сказал:

Да вообще министров разогнать - пусть Ристо сам рулит. Чё тянуть?

Можно привязать п. 3 к выдаче взысканий, так пойдёт?

[Иммануил_Кант 8,462]

@Risto в принципе ты и так все преды, выданные министрами, собирался перепроверять, не зависимо от жалоб. Так что не имеет смысла. 

[Дoбро 24,440]

2 часа назад, enot1980 сказал:

Этот указ вреден . Как ты думаешь много будет желающих занимать посты министра и магистра Политраздела , после этого указа ?  Уверен, что нет .   А если и  будут , то будут  стараться переложить выдачу преда на  ВП. Если тебя это будет устраивать , то бог тебе в помощь . @лекс посмотрите  на новый указ  .

Я больше скажу, данный Указ нацелен против "левых" модераторов. Таким путём, если возникнет спорная ситуация (а она будет), в этом случае, не поздоровится модератору. Что касательно "прикормышей", как нарушали законы Форума, так и продолжат срать на них. 

Немаловажный аспект, а может ли ВП регулировать подобные правоотношения? В соответствии со статьёй 19 Конституции Форума, Вице-Президент не обладает полномочиями, связанными с правоотношениями, определёнными Законом № 1 "О правилах поведения на Стратегиуме". Нормы, утверждённые вышеуказанным Указом, принимаются Парламентом на основании статьи 1 Конституции Форума, а именно руководствуясь уровнем доступа 3.

 

Конечно, ВП'шка заявит:"А ч0, до меня тоже самое делали, и ни ч0!". С точки зрения вахтёра, прав. Но, с позиции Закона, как игнорировали эти аспекты, так и продолжают - не должен устанавливать такие нормы.

С другой стороны, он может рекомендовать всем модераторам, не более, а в случае сомнения, этими рекомендациями руководствоваться. Однако, куда уж студенту до таких мелочей...

 

З.Ы. Ему бы сходить к окулисту надо и в спорт. зал. 

Изменено 02.12.2018, 10:44:46 пользователем Добрo

[Zdrajca 6,558]

13 минуты назад, Добрo сказал:

Я больше скажу, данный Указ нацелен против "левых" модераторов. Таким путём, если возникнет спорная ситуация (а она будет), в этом случае, не поздоровится модератору. Что касательно "прикормышей", как нарушали законы Форума, так и продолжат срать на них. 

Немаловажный аспект, а может ли ВП регулировать подобные правоотношения? В соответствии со статьёй 19 Конституции Форума, Вице-Президент не обладает полномочиями, связанными с правоотношениями, определёнными Законом № 1 "О правилах поведения на Стратегиуме". Нормы, утверждённые вышеуказанным Указом, принимаются Парламентом на основании статьи 1 Конституции Форума, а именно руководствуясь уровнем доступа 3.

 

Конечно, ВП'шка заявит:"А ч0, до меня тоже самое делали, и ни ч0!". С точки зрения вахтёра, прав. Но, с позиции Закона, как игнорировали эти аспекты, так и продолжают - не должен устанавливать такие нормы.

С другой стороны, он может рекомендовать всем модераторам, не более, а в случае сомнения, этими рекомендациями руководствоваться. Однако, куда уж студенты до таких мелочей...

 

З.Ы. Ему бы сходить к окулисту надо и в спорт. зал. 

Это про пересмотр предов? Конечно, глупость редкостная.