Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Risto 483]

1 час назад, Муцухито сказал:

Единственное, полномочия ВП, имхо, можно было бы и подрезать, а то и Суд, и ВП "устранение противоречий нижестоящих законов вышестоящим, трактовка законов ". ВП не должен влазить в работу выборного коллегиального органа.

Суд, по старым законам, имел высшее решение в иерархии, оспариваемое только президентом, так что при действующем суде любое незаконное решение вице в этой сфере всё равно было бы отменено. Но Суд - довольно специфический орган, так как, в отличии от Парламента или коллегий, должен юридически обосновывать свои решения, а не просто голосовать, так что туда шли либо юристы, либо те, кто мнил себя таковыми. Таких людей на форуме не слишком много, плюс они тоже не всё время тут сидят, а обжаловать в Суде стремились любой чих модератора. В результате, Суд то не работал из-за отсутствия кворума, то был завален жалобами на месяц разбирательств, то ещё что. В этой ситуации, кто-то должен был принимать временные решения, пока Суд не вынесет окончательного постановления. Этим человеком и был ВП.

Изменено 01.11.2018, 15:15:42 пользователем Risto

[Angry Humanist 2,512]

В принципе решение Правительства было крайне мутным, поскольку шло по устаревшей статье с устаревшим количеством министров. Но даже если не принимать это во внимание, то для суммы выкупа в 80000 песо необходимо было по сути единогласное решение Правительства, которого как-то не заметно.

[Alterus 16,965]

@Rhaegar Targaryen Как-то упустил твой указ. Вообще я вначале нажал "снять блокировку", но позже энди мне написал, что допуска на форум нет, оказалось, что надо ещё группу "депортированный" вручную убрать. Затем я сменил её на "помилованный", как и полагается по закону.

Что касается вето, то дело твое. Не уверен, по закону ли оно, там всё довольно нечётко и запутанно.

Однако возможно лучше вместо того, чтобы ломать копья, рассмотреть таки предполагаемые поправки в закон и вновь рассмотреть все эти вопросы с депортацией позже, если энди всё ещё будет желать вернуться.

[лекс 12,758]

15 минут назад, Patik сказал:

Альтерус выкупает.

Вопрос где тот сопереживающий  пользователь @aragon961,  что он не выкупил.

Кстати, любопытный момент подметил.

Я сейчас даже не про действия Альтеруса...

По закону:

1.обращение от лица желающего выкупить;

2.разрешение от Правительства

Почему тогда есть возможность выкупа лицами не обращавшимися с заявлением (т.е. не получавшими разрешение)? (см. п.6.2 закона ст.10 закона №4)

 

[Alterus 16,965]

i	Оффтоп, не относящийся к теме вопросов и обращений к Администрации форума, перемещён в "Мусорку". Пока без официальных предупреждений.

 

44 минуты назад, лекс сказал:

Почему тогда есть возможность выкупа лицами не обращавшимися с заявлением (т.е. не получавшими разрешение)? (см. п.6.2 закона ст.10 закона №4)

Этот вопрос надо задавать тем, кто писал закон, полагаю. Ну и в любом случае всегда есть возможность перечислить виры тому, кто обращался. А лично мне этих вир не жалко, так как я их в своё время как раз у энди получил, больше, чем 80К.

[Patik 4,238]

1 час назад, Patik сказал:

Вот с чего началось

Потом были такие слова

 

Как бы все понятно. Естественно возникли вопросы.

Рутинная работа ПМ.

Министр просто принял заявку .

 

Самый оперативный.

И потом

Альтерус выкупает.

Вопрос где тот сопереживающий  пользователь @aragon961,  что он не выкупил.

А учитавая прошлые совместные действия Альтеруса и Энди , меня терзают смутные сомнения.

И тут ещё 

 

Случайно не заметил указ и обсуждение этой ситуации.

Ну что бывает.

В связи с указанной ситуацией, нет ли предположений, что ПМ воспользовался своими возможностями, благодаря чему было вынесено можно сказать незаконное решение правительства, в котором благодаря голосованию "за" товарищем ПМ было получено большинство, для принятия решения?

[Angry Humanist 2,512]

То чувство, когда andy только выпустили, а ты уже через час приносишь ему продукты.

[Angry Humanist 2,512]

11 час назад, Alterus сказал:

 

Что касается вето, то дело твое. Не уверен, по закону ли оно, там всё довольно нечётко и запутанно.

В том то и дело, что в Конституции всё чётко и понятно: вышестоящий в иерархии решений может наложить вето на решение нижестоящих должностей. 

 

11 час назад, Alterus сказал:

Однако возможно лучше вместо того, чтобы ломать копья, рассмотреть таки предполагаемые поправки в закон и вновь рассмотреть все эти вопросы с депортацией позже, если энди всё ещё будет желать вернуться.

При мне он не вернётся на форум.  

[Дoбро 24,440]

20 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

В принципе решение Правительства было крайне мутным, поскольку шло по устаревшей статье с устаревшим количеством министров. Но даже если не принимать это во внимание, то для суммы выкупа в 80000 песо необходимо было по сути единогласное решение Правительства, которого как-то не заметно.

И не только решение Правительства "мутное".

6 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

В том то и дело, что в Конституции всё чётко и понятно: вышестоящий в иерархии решений может наложить вето на решение нижестоящих должностей. 

 

При мне он не вернётся на форум.  

Ошибаетесь. Имеются нюансы.

И так:

Решение - официальная позиция органа власти форума или должностного лица по тому или иному вопросу. Решение является обязательным для исполнения всеми участниками форума. Юридическая сила решений определяется иерархией решений.

Но решение принимают в рамках норм, которые определяют Вашу компетенцию.

Переходим к полномочия ВП:

в соответствии с законами форума снимать с должности и поражать в правах участников форума (с отправкой ЛС Президенту с объяснением причин).

 

Скажите всем нам, отправили ли Вы объяснения причин Президенту Стратегиума о поражении в правах пользователя, посредством принятия решения об отмене решения Правительства? Почему речь идёт о поражении в правах т.к. данные статусы (депортированный и помилованный) затрагивают Главу 2. Ущемлённые в правах группы пользователей. 

Такие вот пироги.

 

Далее:

Цитата

и возможным сговором с  @DmitriyM, пытавшемся организовать переворот и сорвать выборы Вице-Президента XXVII созыва. 

Должность ВП обязывает носителя излагать официальную проверенную позицию/информацию, как правило, позиция/информация является утвердительной и снабжается неопровержимыми доказательствами, а те сведения, не являющиеся точной, не размещаются в качестве официальной, что означает, Верховный Совет по логике вещей должен "вломить" предупреждение за клевету.

 

6 часов назад, Rhaegar Targaryen сказал:

При мне он не вернётся на форум.  

Провокация или неудачная шутка? Либо хужЕ, УГРОЗА?

 

Изменено 02.11.2018, 12:12:34 пользователем Добрo

[Dart_Evil 3,433]

13 часа назад, Rhaegar Targaryen сказал:

То чувство, когда andy только выпустили, а ты уже через час приносишь ему продукты.

Достойный Вице-Президента комментарий, браво.

 

Даже я себе не позволял откровенный троллинг на посту Вице, а тут троллинг над человеком, который ответить не может, красава, мужчина.

 

Я до сих пор не понимаю, что ты имеешь против Энди.

[Angry Humanist 2,512]

1 час назад, Добрo сказал:

Переходим к полномочия ВП:

в соответствии с законами форума снимать с должности и поражать в правах участников форума (с отправкой ЛС Президенту с объяснением причин).

Нет, ошибаетесь Вы. Я не поражал andy в правах, это сделал предыдущий созыв. Я лишь ветировал решение Правительства, а по такому поводу ни о каких отчетах в Конституции и законах ничего нет. 

 

1 час назад, Добрo сказал:

олжность ВП обязывает носителя излагать официальную проверенную позицию/информацию, как правило, позиция/информация является утвердительной и снабжается неопровержимыми доказательствами, а те сведения, не являющиеся точной, не размещаются в качестве официальной, что означает, Верховный Совет по логике вещей должен "вломить" предупреждение за клевету.

Я, конечно, понимаю, что Вы столь удачно вылезли из небытия именно в этом созыве. Но доказательства предоставлялись Бесом, когда последний депортировал andy.

 

1 час назад, Добрo сказал:

Провокация или неудачная шутка? Либо хужЕ, УГРОЗА?

Почему Вы так любите искать то, чего нет. Я лишь написал о том, что пока я ВП, andy со своим троллингом на форум не вернется.

 

1 час назад, Dart_Evil сказал:

Даже я себе не позволял откровенный троллинг на посту Вице, а тут троллинг над человеком, который ответить не может, красава, мужчина.

Ты на посту ВП позволил себе распустить целую партию, устроить настоящую вакханалию и в итоге свалить с поста якобы из-за дел в реальной жизни. 

 

1 час назад, Dart_Evil сказал:

Я до сих пор не понимаю, что ты имеешь против Энди.

Как ВП я должен поддерживать порядок. Энди с его провокациями, троллингом и оскорблениями порядку не содействует. 

[Alex2411 2,318]

8 минут назад, Risto сказал:

Ещё раз получу жалобу на ваши разборки тут

 

Можно узнать, кто этот бдительный доброжелатель, отправивший жалобу?

[Risto 483]

1 минуту назад, Alex2411 сказал:

 

Можно узнать, кто этот бдительный доброжелатель, отправивший жалобу?

Не уверен, что можно это разглашать. В любом случае, @Alterus эту жалобу видел и вызвал в неё @Berdian.

[Alex2411 2,318]

8 минут назад, Risto сказал:

Не уверен, что можно это разглашать.

 

Разглашать? А что в этом такого секретного? Это же не персональные данные и не личная переписка. Скорее напротив, сокрытие подавшего жалобу пользователя фактически превращает его в доносчика, а обнародование его поступка - в бдительного и добросовестного информатора. Разве нет?

[Rup. 1,918]

32 минуты назад, Alex2411 сказал:

Можно узнать, кто этот бдительный доброжелатель, отправивший жалобу?

Можно. Надо всего лишь стать одним из модераторов форума. Вакантных должностей префектов\магистров полно. 

[Dr. Strangelove 2,275]

16 минут назад, Alex2411 сказал:

Разглашать? А что в этом такого секретного? Это же не персональные данные и не личная переписка. Скорее напротив, сокрытие подавшего жалобу пользователя фактически превращает его в доносчика, а обнародование его поступка - в бдительного и добросовестного информатора. Разве нет?

Действительно. Вдруг вы продукты решите занести бдительному и добросовестному информатору за его хорошую работу, а кто это - и не знаете. Непорядок!  

[Alterus 16,965]

36 минут назад, Risto сказал:

Не уверен, что можно это разглашать. В любом случае, @Alterus эту жалобу видел и вызвал в неё @Berdian.

Да и зачем называть пожаловавшегося? Такой практики обычно не было, я тоже не буду раскрывать личность бдительного пользователя.

К сожалению, магистр раздела @Berdian оффлайн, но @Risto оперативно разобрался и вынес правильное решение.

[enot1980 15,638]

 

 

41 минуту назад, Risto сказал:

Не уверен, что можно это разглашать. В любом случае, @Alterus эту жалобу видел и вызвал в неё @Berdian.

 

46 минут назад, Alex2411 сказал:

 

Можно узнать, кто этот бдительный доброжелатель, отправивший жалобу?

Разглашать эти данные  неэтично . Если пользователь  захочет , то сам скажет . П.С. Жалобу подавал не я. .

[Alex2411 2,318]

40 минут назад, Rup. сказал:

Можно. Надо всего лишь стать одним из модераторов форума.

 

Видите ли... Для этого... хм... нужны особые личностные качества.

Сегодня:

1 час назад, Risto сказал:

@Berdian в таких случаях, по закону, выдают устный пред, а при повторе - официальный, а не грозят пальчиком после шести(!) нарушений.

Вчера:

В 01.11.2018 в 14:57, Risto сказал:

законы форума окончательно превратились в помойку

Я так не умею.

 

 

35 минут назад, Alterus сказал:

К сожалению, магистр раздела @Berdian оффлайн, но @Risto оперативно разобрался и вынес правильное решение.

 

О, да! Тайный доброжелатель и министр Risto "навели порядок в историческом"(тм). У них получилось, ага. "Галантерейщик и кардинал - это сила!"(с).

[Rup. 1,918]

1 час назад, Alex2411 сказал:

Видите ли... Для этого... хм... нужны особые личностные качества.

 

1 час назад, Alex2411 сказал:

Я так не умею.

Научат

Цитата

Каждый человек, который становится местным модератором, автоматически становится сволочью

ЗЫ: @Ordo Templi Orientis чо, как житуха?