Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в технической теме.

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в данной теме. Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Миниатур777 425]

Только что, WolfRus сказал:

Да ладно, просто товарищ решил, что наши с Патиком способности и навыки полностью удовлетворяют требованиям к социальному аналитику.   Он практически пытался комплимент сделать.  Там в требованиях и грамотность, и литературный стиль, и идеальное владение русским и английским, и глубокие знания в различных областях..

Но лично я вас ничем и никак не собирался оскорблять или задеть.

[WolfRus 12,576]

4 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Но лично я вас ничем и никак не собирался оскорблять или задеть.

а я вроде и не оскорбился..

[Patik 4,238]

19 минут назад, Risto сказал:

То, что это официальный подрядчик Пентагона, а скорее всего - ЦРУ, причём мелькавший в российских новостях буквально вчера, в связи именно с этой вакансией. Патику, фактически, предложили поработать на иностранную разведку, что в отношении человека, гордящегося своим патриотизмом - явная провокация. В то что @GoooGooo искал Патику работу и совершенно случайно выбрал именно эту вакансию я не верю.

_________

д

А то что @Миниатур777 решил совершенно случайно разместить в теме "Новости России", какое отношение этот пост имеет к политическому разделу?

И то что теперь @Миниатур777 делает вид, что он совсем не понимал, что делает вызывает только улыбку. Он так скоро может сказать что был в состоянии афекта.

[Миниатур777 425]

1 минуту назад, Patik сказал:

А то что @Миниатур777 решил совершенно случайно разместить в теме "Новости России", какое отношение этот пост имеет к политическому разделу?

И то что теперь @Миниатур777 делает вид, что он совсем не понимал, что делает вызывает только улыбку. Он так скоро может сказать что был в состоянии афекта.

А откуда я знаю что там по ссылке,так как я неё не заходил даже и не имею представление что по ней?И у меня не было никакого умысла вас задевать и тому подобного,так как против вас я не имею ничего против.мне просто резона не было.

[Risto 483]

3 минуты назад, Patik сказал:

А то что @Миниатур777 решил совершенно случайно разместить в теме "Новости России", какое отношение этот пост имеет к политическому разделу? 

И то что теперь @Миниатур777 делает вид, что он совсем не понимал, что делает вызывает только улыбку. Он так скоро может сказать что был в состоянии афекта.

Мог понимать, а мог не понимать, тем более, что живёт он не РФ и наших новостей не смотрит, как и @Муцухито, но ваши домыслы к делу не пришьёшь. Кто точно понимал - тот уже всё получил.

[Миниатур777 425]

6 минут назад, WolfRus сказал:

а я вроде и не оскорбился..

Да ну мало ли))))я даже не знаю что там по ссылке если честно)))только по форуму читаю что там,Так как по ходу местный оператор её блочит))))Если что не так-извините))))

[Муцухито 3,392]

15 минут назад, WolfRus сказал:

Да ладно, просто товарищ решил, что наши с Патиком способности и навыки полностью удовлетворяют требованиям к социальному аналитику.   Он практически пытался комплимент сделать.  Там в требованиях и грамотность, и литературный стиль, и идеальное владение русским и английским, и глубокие знания в различных областях..

Я же говорю - хорошая вакансия в солнечной Флориде. Все прекрасно, можно жить.

_________

добавлено 2 минуты спустя

2 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Да ну мало ли))))я даже не знаю что там по ссылке если честно)))только по форуму читаю что там,Так как по ходу местный оператор её блочит))))Если что не так-извините))))

Я вам вчера говорил, что за первым предом далеко ходить не нужно - с почином вас, даже если его отменили.

[Миниатур777 425]

3 минуты назад, Муцухито сказал:

Я вам вчера говорил, что за первым предом далеко ходить не нужно - с почином вас, даже если его отменили.

Давайте лучше это обсудим в РАД,не хочу оффтопить)))

[Patik 4,238]

1 минуту назад, Миниатур777 сказал:

А откуда я знаю что там по ссылке,так как я неё не заходил даже и не имею представление что по ней?И у меня не было никакого умысла вас задевать и тому подобного,так как против вас я не имею ничего против.мне просто резона не было.

Так надо думать что делаешь.

И насчет того, что я к Вам предвзято отношусь, это не соответствует действительности, так как пред, получил бы любой, кто бы начал транслировать посты из тюрьмы содержащие нарушения ,в полит. Раздел.

4 минуты назад, Risto сказал:

Мог понимать, а мог не понимать, тем более, что живёт он не РФ и наших новостей не смотрит, как и @Муцухито, но ваши домыслы к делу не пришьёшь. Кто точно понимал - тот уже всё получил.

Так берите любой пред за провокацию и спрашивайте нарушителя, понимал он или нет. Можете начать с последнего среда @Alterus, где @WolfRusWolfRus говорит что не понимал и не хотел.

Будете просить отменить?

[Муцухито 3,392]

1 минуту назад, Alex2411 сказал:

 

Провокация в ваших словах, однако. Как это... а, вспомнил - "завуалированная"(тм). Если давать такую ссылку - провокация, передавать - тоже провокация, то одобрять - абсолютно явно завуалированная провокация.

Ой-вей, а откликнуться на эту вакансию - стук в дверь, короткое знакомство с ФСБ и ледокол в черепе. 

_________

добавлено 0 минут спустя

2 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Давайте лучше это обсудим в РАД,не хочу оффтопить)))

Гуд. Можно вновь к ГуоГуо в тюрягу.

[Миниатур777 425]

1 минуту назад, Patik сказал:

Так надо думать что делаешь.

И насчет того, что я к Вам предвзято отношусь, это не соответствует действительности, так как пред, получил бы любой, кто бы начал транслировать посты из тюрьмы содержащие нарушения ,в полит. Раздел.

Да вот т еперь буду размышлять над таким.

Нащёт вашей предвзятости ко мне,я только предположиа,а не утверждал это напрямую,и ни в одном в моих сообщениях не найдёте обратно.Я не транслировал,меня просто попросили,там даже сообщение гуо висит ,думаете мне нравится быть посыльным и репостить что-то непонятное что-то,и смысл мне вас оскорблять или провоцировать на что-то если мне ничего не сделали? 

[Patik 4,238]

3 минуты назад, Миниатур777 сказал:

Да вот т еперь буду размышлять над таким.

Нащёт вашей предвзятости ко мне,я только предположиа,а не утверждал это напрямую,и ни в одном в моих сообщениях не найдёте обратно.Я не транслировал,меня просто попросили,там даже сообщение гуо висит ,думаете мне нравится быть посыльным и репостить что-то непонятное что-то,и смысл мне вас оскорблять или провоцировать на что-то если мне ничего не сделали? 

Так и мне не понятно, с чего вы решили побыть посыльным у @GoooGooo. Подумав, об этом я не нашел никаких понятных объяснений зачем вы решили постить/репостить сообщения, в связи с чем и выдал пред.

[Миниатур777 425]

13 минуты назад, Patik сказал:

Так и мне не понятно, с чего вы решили побыть посыльным у @GoooGooo. Подумав, об этом я не нашел никаких понятных объяснений зачем вы решили постить/репостить сообщения, в связи с чем и выдал пред.

Я не решил быть у него посыльным,человек просто попросил..И если бы я знал что там такая ненормальная информация то стал бы постить его в политике лично вам?Мне резона в этом никакого нет,тем более портить тут отношения с кем либо.И никакого умысла в том числе и дурного не было.Насколько я понял по постам пользователям-это амекосовский сайт и про него что-то в РФ по телевидению говорили,но я не с РФ и не мог знать что это противозаконный сайт.У нас на Донбассе и своего хватает.

 

Изменено 29.10.2018, 19:56:44 пользователем Миниатур777

[лекс 12,758]

10 минут назад, Alterus сказал:

Касаемо разблокировки его аккаунта, как видим, в этой теме ничего не писали. А так это рутинная работа правительства - поступил запрос, надо рассмотреть. Вообще, на стратегиуме ещё 21 депортированный аккаунт имеется. И попробовать вернуться, согласно законодательству, может любой. Правда, сомневаюсь, что будут возвращаться депортированные лет 5 назад.

Если есть информация, прошу сообщать о ней. Действия, направленные во вред органам власти, не должны остаться безнаказанными.

 

В 25.10.2018 в 17:50, лекс сказал:

ИМХО, чтоб вы сейчас не предложили примут.

Почему?

Во-первых, депортация и воскрешение редкое явление.

Во-вторых, проще завести бота и не потребуется процедура воскрешения.

В-третьих, бывает, так что один созыв депортирует, другой восстанавливает вне процедуры. Кроме того, было такое что администрация восстанавливала вне процедуры, например, по результатам голосования.

Так что, я не вижу смысла особо заморачиваться этим законом.

 

@Alex de Kler по-моему отличная демонстрация того что смысла заморачиваться законом о выкупе депортированных нет никакого. Можно лишь менять расценки и количество необходимых голосов. А это явно не основная задача реформ. Если, конечно, не ставить себе задачу не проведение реформ, а возвращение своих ранее депортированных. 

[Alterus 16,965]

42 минуты назад, Patik сказал:

1. Конечно вы за, ранее, ради него вы даже указ издали, что бы он прошел в министры.

Да, человек выдал несколько сомнительных предов, но незаконных решений, в отличие от Дмитрия, не принимал. Не факт, что у них сговор был. Поэтому, хотя депортация энди и не нарушает законодательства, но основания её сомнительны. Думаю, три месяца вне форума - вполне достаточное наказание за его проступки.

Раньше людей подобным образом наказывали за гораздо более серьёзные проступки - использование багов системы форума, удаление полезного контента и т. д. И то, в конце концов их сама же администрация и амнистировала.

42 минуты назад, Patik сказал:

Дмитрий не в любом случае стал бы, он стал так как Вы отменили выборы министров.

Можно было провести выборы, распределяя очки на 5 кандидатов, но он бы всё равно им стал, 0 очков бы не получил. Так что в любом.

42 минуты назад, Patik сказал:

А я не про выгоды, а про совершенно случайные совпадения.

Так да, будете смеяться, но тут совпадение. Точнее мне понравились идеи алекса де клера по реформированию партии, но ведь он мог бы и в другой подобное провернуть или свою основать, тогда я бы наверно вступил туда, хотя утверждать не берусь.

Пункты 3-5 понятны, обычная демагогия без фактов.

 

Изменено 29.10.2018, 21:53:10 пользователем Alterus

[Patik 4,238]

2 часа назад, Risto сказал:

!

Пользователь Pendragon получил предупреждение от модератора Risto. Пункт нарушения: 1.3. Противозаконная информация. Количество баллов на данный момент: 20.     Доказательство (Скрыть) Сообщение   Учитывая однозначную формулировку закона, запрещающую игнорирование нарушений данного типа санкции применяются вне зависимости от срока давности.

может сразу депортировать тогда? Обычно такие не исправляются?

 

[Risto 483]

1 час назад, Patik сказал:

может сразу депортировать тогда? Обычно такие не исправляются?

Конкретно этот товарищ принял волевое решение уйти сам:

Я бы его вообще не трогал, если бы не характер нарушения, на которое я обязан отреагировать, хоть оно дерись. А вот почему этого не сделал Бес, когда ему жаловались на происходящее в той теме и почему я вынужден чистить её спустя почти год - Год висения экстремистских постов в свободном доступе, Карл! - вопрос интересный.

[enot1980 15,638]

Вы меня извините , но все сроки для наказания вышли . Если  считаете , что этот пост нарушает законы , то сам пост стирается и отправляется к мусорку  .  Давайте и мне 20 баллов за " противозаконную информацию" за пост  за 17.01. 2016 .  Муборевич  ,от ВАС за точно такой же пост , НЕЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ .   Двойные стандарты ?

Изменено 30.10.2018, 05:09:31 пользователем enot1980

[лекс 12,758]

@Risto закон №1 (преамбула) прямо указывает наказание не может быть применено по истечении 7 дней, за исключением случаев, указанных в законе. Сей случай с противозаконной информацией не указан в законе.

Вы вправе удалить нарушение, но сделать пометку о том, что наказание по истечение установленных законов сроков применено быть не может.

Меня удивляет что вы прореагировали на нарушение одного пользователя, но оставили без внимание те нарушения что есть в цитате от Мубаревича. Они куда более явные.

Прошу привести Ваши решения в соответствие с законом.

@Rhaegar Targaryen

[Risto 483]

31 минуту назад, enot1980 сказал:

Вы меня извините , но все сроки для наказания вышли . Если  считаете , что этот пост нарушает законы , то сам пост стирается и отправляется к мусорку  .  Давайте и мне 20 баллов за " противозаконную информацию" за пост  за 17.01. 2016 .  Муборевич  ,от ВАС за точно такой же пост , НЕЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛ .   Двойные стандарты ?

Судя по тому, что  написано в законах, посты с данным нарушением (именно с экстремизмом, не с порнографией или русофобией, а только с ним) должны наказываться всегда:

Цитата

 

Экстремизм - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума.

Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

- информацию, причиняющую вред здоровью и (или) развитию детей;

- информацию, возбуждающую социальную, расовую, национальную, политическую или религиозную ненависть и вражду;

 

Сроки давности - тоже обстоятельство, по которым нарушение признаётся ненаказуемым, значит для данного нарушения они не действуют. По крайней мере, так написано в законе. Причём говорится именно о наказании, а не устранении нарушения - для устранения-то никаких сроков давности всё равно нет - его модератор обязан производить всегда.

По Муборевичу: несомненна там, на мой взгляд, только русофобия и её я вырезал, так как по ней сроки действуют. Про наличие во второй части его поста экстремизма спросил в Правительстве: если коллеги найдут состав преступления - будем выносить.

_________

добавлено 1 минуту спустя

8 минут назад, лекс сказал:

Меня удивляет что вы прореагировали на нарушение одного пользователя, но оставили без внимание те нарушения что есть в цитате от Мубаревича. Они куда более явные.

Эмм. То, что в цитате устранил Бес, - и вынес предупреждение - а вот прочие проигнорировал.

_________

добавлено 4 минуты спустя

Пост из цитаты - этот, как я понял:

А про второй пост я ответил выше.

Изменено 30.10.2018, 05:32:21 пользователем Risto