Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Січовик 3,184]

Уважаемая Администрация!

 

9 апреля исполнится 10 лет с момента регистрации на форуме пользователя №1 @Strateg'а, поэтому 09.04.2018 можно с полным правом считать юбилейным  Днем рождения нашего форума.

Первая сотня форумчан регистрировалась в течение немногим более месяца, а на данный момент зарегистрировано более 166 с половиной тысяч аккаунтов.

 

Естественно, не все, кто 10 лет назад стоял у истоков форума, принимают участие в его жизни сегодня.  Но, ИМХО, не мешало бы учредить почетную награду, посвященную 10-летию Strategium'а, и представить к ней, допустим, 10 пользователей из первой сотни зарегистрированных (а может, из первой тысячи, если достойных не окажется в первой сотне), кто все это время сохранял верность форуму, разработав справедливые критерии оценки.  

 

@Strateg @Platon @alexis @Alterus @Гренье @Дон Андрон @Консерватор

Изменено 29.03.2018, 21:50:56 пользователем Січовик

[лекс 12,581]

Я смотрю за 7 недель моего отсутствия ничего не поменялось. Всё затягивается паутиной.

 

Судя по этому:

 

 

Либо Администрации стало скучно (а это целиком благодаря действиям/бездействиям Администрации), либо Альтерус надоел (типа продемонстрировали альтернативу, но он оказался не совсем ручным... с пользователем из трёх букв разошёлся во мнениях) и форуму стоит ожидать ещё одно пришествие пользователя из трёх букв.

А скорее всего и скучно и пользователь из трёх букв Администрации нужен на посту ВП.

Пока существует двойное голосование (одно из которых компаниями) выборы это не представляющая какого-либо интереса профанация, не многим отличающаяся от  назначений со стороны Администрации. Скучно.  Ждём когда это дойдёт до Администрации.

Изменено 30.03.2018, 08:12:12 пользователем лекс

[Brenn 5,515]

8 минут назад, лекс сказал:

Ждём когда это дойдёт до Администрации.

 

Я думаю давно дошло, но это их устраивает. Поэтому я уже предлагал ранее, просто назначить пользователя из трех букв на должность пожизненного вице/придсидатиля вирховнава савета и т.д. Всё равно клоунада в виде выборов ни к чему, одни и те же сумасшедшие рожи уже вызывают рвотные позывы.

[лекс 12,581]

5 минут назад, Brenn сказал:

Я думаю давно дошло, но это их устраивает. Поэтому я уже предлагал ранее, просто назначить пользователя из трех букв на должность пожизненного вице/придсидатиля вирховнава савета и т.д. Всё равно клоунада в виде выборов ни к чему, одни и те же сумасшедшие рожи уже вызывают рвотные позывы.

Выборы это движуха. Тем более, когда скучно.

Проблема в том, что уже даже эта "движуха" стала скучной.

[Alterus 16,956]

12 часа назад, Січовик сказал:

Естественно, не все, кто 10 лет назад стоял у истоков форума, принимают участие в его жизни сегодня.  Но, ИМХО, не мешало бы учредить почетную награду, посвященную 10-летию Strategium'а, и представить к ней, допустим, 10 пользователей из первой сотни зарегистрированных (а может, из первой тысячи, если достойных не окажется в первой сотне), кто все это время сохранял верность форуму, разработав справедливые критерии оценки.  

Лично я поддерживаю данное начинание. Однако до 9 апреля осталось всего-ничего,  сомневаюсь, что удастся ввести награду так быстро. Но было бы очень и очень неплохо реализовать это в следующем созыве.

[Січовик 3,184]

1 минуту назад, Alterus сказал:

Лично я поддерживаю данное начинание. Однако до 9 апреля осталось всего-ничего,  сомневаюсь, что удастся ввести награду так быстро. Но было бы очень и очень неплохо реализовать это в следующем созыве.

 

А совсем не обязательно торопиться именно к 9-му апреля. 10 лет регистрации 09.04.2018 исполнится не так уж и у большого числа людей. Не знаю, сможет ли @alexis как специалист, держащий в своих руках все нити технических возможностей форумного движка, произвести выборку, по каким конкретно датам регистрировалась первая, допустим, сотня/две/три и т.д. пользователей.

 

Времени вполне достаточно и критерии кандидатам для награждения выработать, и дизайн награды подобрать. Лишь бы появилась воля политическая .   

 

[Zdrajca 6,555]

12 часа назад, Січовик сказал:

Уважаемая Администрация!

 

9 апреля исполнится 10 лет с момента регистрации на форуме пользователя №1 @Strateg'а, поэтому 09.04.2018 можно с полным правом считать юбилейным  Днем рождения нашего форума.

Первая сотня форумчан регистрировалась в течение немногим более месяца, а на данный момент зарегистрировано более 166 с половиной тысяч аккаунтов.

 

Естественно, не все, кто 10 лет назад стоял у истоков форума, принимают участие в его жизни сегодня.  Но, ИМХО, не мешало бы учредить почетную награду, посвященную 10-летию Strategium'а, и представить к ней, допустим, 10 пользователей из первой сотни зарегистрированных (а может, из первой тысячи, если достойных не окажется в первой сотне), кто все это время сохранял верность форуму, разработав справедливые критерии оценки.  

 

@Strateg @Platon @alexis @Alterus @Гренье @Дон Андрон @Консерватор

Либо давать тем, кто зарегестрирован 10 лет

[Січовик 3,184]

Только что, Zdrajca сказал:

Либо давать тем, кто зарегестрирован 10 лет

 

ИМХО, самый тривиальный вариант , но в корне неверный - за что, в частности, награждать тех, кто 10 лет назад зарегался и больше не появлялся?

[Alterus 16,956]

@Zdrajca Здесь я согласен с @Січовик  - нет смысла награждать всех подряд, нужно выделить, кто был активен большую часть этого времени. И да, здесь лучше настоящих старожилов привлечь , кто знает о делах былинных. Навскидку могу вспомнить только пользователя @Добрo, который, будучи зарегистрирован в 2008, был активен не один год и внёс значительный вклад в развитие форума.

[Січовик 3,184]

9 минут назад, Alterus сказал:

...Навскидку могу вспомнить только пользователя @Добрo, который, будучи зарегистрирован в 2008, был активен не один год и внёс значительный вклад в развитие форума.

 

Ну, кто ж не знает 76-го зарегистрированного пользователя? 

Кстати, он как раз, ЕМНИП, регался в мае 2008-го и, надеюсь, помнит форумных "ровесников".

 

ИМХО, не надо отталкиваться от кол-ва написанных за это время постов, полученных спасибок, репы (правда, счас это одно и то же), рейтинга, должностей, наград и т.д. и т.п. Думаю, в первую очередь, надо иметь 10 лет регистрации, а дополнительные критерии нужно предлагать и обсуждать.  

Изменено 30.03.2018, 10:55:03 пользователем Січовик

[лекс 12,581]

Платош... А можно некоторые разъяснения?

 

Что означает научный термин   "определённая сумма в зависимости от доступного баланса"? 100%, 1%, 100 вир, 10000 вир? Можно список с кого сколько?

 

Если на счетах ноль, означает ли это что пользователь уходит в ограничительный статус (банкрот)?

 

Правильно ли я понимаю, что администрация считает не эффективным и не нужным свод финансовых услуг? Ведь деньги от пользователей уходят в пользу организаций (читай в пользу выборов).

 

P.S.

Благодаря девальвации полфорума останется без вир. Вот тогда ваши игры с организациями и бизнес центром неминуемо умрут собственной смертью. Уже по одному этому можно сказать, что девальвация это максимум на 1-2 созыва. Ну создадут все пользователи по организации. Введёте обязанность голосовать?

 

Изменено 02.04.2018, 13:27:54 пользователем лекс

[pawlinmawlin 2,134]

@Alterus Хотел уточнить для понимания два небольших вопроса. Представим чисто гипотетическую ситуацию - за вами по форуму бегает тупорылый мудак, которого явно в лесу воспитывали дикие звери, и он пишет разные гадости и глупости в ваш адрес, как вы должны поступить, увидев очередной его пост, нарушающий правила, чтоб не получить пред? Я обычно занимаюсь воспитанием подобного отребья, но это приводит к тому, что и отребье получает пред, и я, потому что воспитание невозможно без осознание воспитуемым его негативных качеств, на которые приходится указывать в ответных постах. Если я пошлю такого мудака на три весёлых буквы, я тоже подозреваю, что получу пред. Достаточно ли просто отправить жалобу на сообщение мудака, чтоб он был наказан по закону или обязательно ему отвечать, чтоб можно было наказать обоих, а не только того, кто реально ведёт себя неподобающим человеку образом?

 

И второй вопрос, никак не связанный с первым, что там с моей жалобой на сообщение некоего Патика? Как по мне, оно вполне себе провоцирующее, оскорбительное и даже клеветническое. Должен ли я на него ответить в таком же формате, чтоб оно было оценено по достоинству?

Изменено 07.04.2018, 17:16:26 пользователем pawlinmawlin

[Alterus 16,956]

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

Достаточно ли просто отправить жалобу на сообщение мудака, чтоб он был наказан по закону

Конечно достаточно.

2 часа назад, pawlinmawlin сказал:

И второй вопрос, никак не связанный с первым, что там с моей жалобой на сообщение некоего Патика?

Эта жалоба была рассмотрена сегодня утром, когда меня не было на форуме, другим модератором. Он пришёл к выводу, что содержание сообщения не тянет на провокацию и оскорбление. Полагаю, что  не стоит отменять решение нижестоящего модератора, если пред не является очевидным. А по моему мнению он таким не является.

[pawlinmawlin 2,134]

3 часа назад, Alterus сказал:

Он пришёл к выводу, что содержание сообщения не тянет на провокацию и оскорбление. Полагаю, что  не стоит отменять решение нижестоящего модератора, если пред не является очевидным. А по моему мнению он таким не является.

А я придерживаюсь совершенно другого мнения. Пост содержит все признаки провокации и клеветы, он оскорбителен по своей сути, странно, что вы этого не замечаете. Попробовал бы кто-нибудь в реале подобное вякнуть - получил бы в бубен без долгого ожидания. Значит, чтоб обладатель поганого языка был наказан, мне нужно отвечать на подобные провокации тем же самым, потому что иначе справедливого наказания для неадеквата ждать не приходится? Нда, администрация приходит и уходит, но ничего в лучшую сторону в плане модерации не меняется. Пока не начнётся большой срач на несколько страниц, никто не пошевелится, хотя намного разумнее было бы реагировать на жалобы своевременно, пресекая неадекват на корню, а не ждать, пока пользователь возьмёт справедливость в свои руки, вам же самим придётся выдавать потом многократно большее количество предов, неужели не лень?

3 часа назад, Alterus сказал:

Конечно достаточно.

Очевидно, что нет, если Патик до сих пор не наказан за хамский и клеветнический выпад в мой адрес. И если я сдержался, не послав его на три весёлых буквы в ответ,а отправил жалобу, то только потому, что решил посмотреть, поменялось ли вообще хоть что-нибудь в плане модерирования. Ну что ж, выводы я сделал, в следующий раз (а это обязательно будет, ведь никто не занимается его приведением в чувство, вы бы хоть ради интереса почитали все те сообщения, которые он стругает каждый день, чтоб составить представление об уровне интеллекта и культуры пользователя. который давным-давно ушёл бы в перманентный бан на любом ресурсе с модерацией) он будет послан в пешее эротическое путешествие, заодно получив возможность увидеть себя со стороны, ибо стесняться в эпитетах я не буду, всё равно ведь либо получу одинаковое количество баллов с ним, либо буду стоять и обтекать после его очередного словесного поноса, так зачем мне в таком случае сдерживаться?

Изменено 07.04.2018, 21:52:45 пользователем pawlinmawlin

[Zdrajca 6,555]

6 часов назад, pawlinmawlin сказал:

Что решил посмотреть, поменялось ли вообще хоть что-нибудь в плане модерирования. Ну что ж, выводы я сделал, в следующий раз (а это обязательно будет,

Такая же балалайка. Такое ощущение, что взаимное посылание пользователей на три веселые буквы, с последующим приходом модераторов и  каранием вовлеченных в общение лиц, каким-то образом поднимает самооценку тех самых модераторов.  

[JLRomik 12,652]

@Zdrajca Ну в вашей ситуации как мне кажется рановато жаловаться

Если верить профилям нынешней администрации, то в ней представитель Украины, представитель Белоруссии, а также два россиянина из Волгограда и Челябинска. Я бы удивился если бы ваши жалобы, отправленные в полночь по московскому времени уже были рассмотрены.

[Alterus 16,956]

12 часа назад, pawlinmawlin сказал:

вы бы хоть ради интереса почитали все те сообщения, которые он стругает каждый день,

Не испытываю особого желания. Если я начну перечитывать всю вашу дискуссию, то наверное не сдержусь и посажу вас обоих в рецедивисты, не разбираясь, кто начал переход к оскорблениям. Я захожу иногда в политический раздел - он практически всегда изобилует провокациями. Предупредить тот момент, когда ваше милое общение превратится в разбирательство без правил, практически невозможно, учитывая нынешнее количество модераторов.

К счастью, появился великий магистр @Rybinsk, который довольно активен, за пару дней рассмотрел ряд жалоб. Я предоставляю первоочередное право решать вопросы с нарушениями в политическом ему, а вышестоящие модераторы пусть встревают только в случае жалоб на его решения или в случае его отсутствия. Полагаю, что всем будет лучше, если вопросами раздела будет заниматься человек, который постоянно "варится" в нём. (Для того и создана форумная иерархия должностей вообще-то).

И да, рекомендую сдерживаться и игнорировать возможные провокации. Не знаю, как вы ведёте себя в жизни, но на форуме есть определённые нормы культуры общения, которые следует соблюдать, и если ваш собеседник нарушает их, то это не повод самому опускаться до его уровня.

[Zdrajca 6,555]

1 час назад, Alterus сказал:

Не испытываю особого желания. Если я начну перечитывать всю вашу дискуссию, то наверное не сдержусь и посажу вас обоих в рецедивисты, не разбираясь, кто начал переход к оскорблениям. Я захожу иногда в политический раздел - он практически всегда изобилует провокациями. Предупредить тот момент, когда ваше милое общение превратится в разбирательство без правил, практически невозможно, учитывая нынешнее количество модераторов.

К счастью, появился великий магистр @Rybinsk, который довольно активен, за пару дней рассмотрел ряд жалоб. Я предоставляю первоочередное право решать вопросы с нарушениями в политическом ему, а вышестоящие модераторы пусть встревают только в случае жалоб на его решения или в случае его отсутствия. Полагаю, что всем будет лучше, если вопросами раздела будет заниматься человек, который постоянно "варится" в нём. (Для того и создана форумная иерархия должностей вообще-то).

И да, рекомендую сдерживаться и игнорировать возможные провокации. Не знаю, как вы ведёте себя в жизни, но на форуме есть определённые нормы культуры общения, которые следует соблюдать, и если ваш собеседник нарушает их, то это не повод самому опускаться до его уровня.

А если я, к примеру, скажу тебе- "дадада, покури то, что тебе написали Альсерус"?

[pawlinmawlin 2,134]

4 часа назад, Alterus сказал:

Не испытываю особого желания. Если я начну перечитывать всю вашу дискуссию то наверное не сдержусь и посажу вас обоих в рецедивисты, не разбираясь, кто начал переход к оскорблениям.

А вы всё-таки перечитайте, настаиваю. Я вообще с ним не разговариваю и никогда не упоминаю его, это он в меня регулярно какахи свои в виде сообщений отправляет. И очень странно, что вы занимаете такую позицию, когда нарушение совершенно очевидно и за него надо наказывать. Как я понимаю, будет труп, тогда и приходите? Ну ок, пример правильного отношения к проблеме.

И да, если я в той теме провинился (хотя это не так), накажите, я не против, мне премодерация не страшна, т.к. я нарушаю правила только тогда, когда отвечаю на хамские сообщения мудаков, троллящих меня (ещё раз напомню, что модераторы нужны как раз для того, чтоб эти ребята вели себя прилично, это не я должен им отвечать, а вы). Но вот закрывать глаза на очевидное нарушение правил не надо, а надо идти и разбираться по существу, если жалоба получена.

4 часа назад, Alterus сказал:

Предупредить тот момент, когда ваше милое общение превратится в разбирательство без правил, практически невозможно, учитывая нынешнее количество модераторов.

Невозможно и нет желания - как бы две большие разницы. Когда вам отправляет жалобу на нарушителя человек, который не оскорбляет других, вместо того, чтоб самостоятельно ответить хаму, вы её должны рассматривать и наказывать хама, а не говорить, что нет возможности что-то предупредить, хотя та самая отправленная жалоба - это возможность предупредить и есть. Может, лучше честно сказать, что хамы и тупые, жирные, проплаченные тролли нужны форуму, чтоб организовывать движуху в политическом разделе, поэтому отправлять таких мудаков  в рецедивисты, чтоб их сообщения подвергались премодерации, считаете нецелесообразным, ведь в таком случае они ничего писать не будут, ибо нечего им писать кроме оскорблений и бреда?

 

Или, может, кому-то будет жаль, что тролль недополучит зарплату на своей фабрике за полмесяца, попав в премодерацию? Не жалейте их, есть много гораздо более честных способ зарабатывать деньги, чем борцунствовать в интернете против собственного народа. 

Изменено 08.04.2018, 14:27:03 пользователем pawlinmawlin

[Last 2,781]

4 минуты назад, pawlinmawlin сказал:

хотя та самая отправленная жалоба - это возможность предупредить и есть.

Конечно нет. На форуме предупреждают за нарушения в сообщениях, которые нарушают законы форума. Жалобы не являются никаким основанием для предупреждения. Это лишь способ обратить внимание модератора на сообщение, которое по мнению пользователя нарушает законы.