Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Дон Андрон 14,486]

13 минуты назад, JLRomik сказал:

С чем согласны?

C низкой оценкой качества изображения.

13 минуты назад, JLRomik сказал:

Дык у меня в разделе нет темы про кандидатов. Мне некуда впихнуть шутки про них. У меня только мусорка подойдет

Вот в мусорку и кидайте сразу - по моему примеру. Тема про кандидата, а сообщение с изображением про недостаток женского внимания для ТС.

Изменено 07.03.2018, 15:45:09 пользователем Дон Андрон

[JLRomik 12,652]

4 минуты назад, Torlik сказал:

Ну интересно, а если в твоем разделе или теме твоего ААР'а кто-нибудь бы склонял Европа-жопа, и постил бы картинки Ев жопы (универсальной жопы Евы), к примеру? Нормальный человек, как Дон Андрон, эту чушь бы удалил, как минимум как оффтоп и т.д. Смищные картинки в свой блог постите или хоть в юмор там куда, в РАД.

Т.е. картинка с лопнувшей задницей Ленина, находящаяся среди закрепленных сообщений темы, не подходит под ваше сравнение?

 

4 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Вот в мусорку и кидайте сразу - по моему примеру. Тема про кандидата, а сообщение про недостаток женского внимания для ТС.

Ну так и кидайте в мусорку всё подряд, а не выборочно.

 

Если бы из темы удалялись все шуточные картинки, не было бы всей этой фигни, которая сейчас происходит. В реальности же происходит почему-то выборочная модерация.

[Дон Андрон 14,486]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Т.е. картинка с лопнувшей задницей Ленина, находящаяся среди закрепленных сообщений темы, не подходит под ваше сравнение?

 

Цитата

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

1 апреля 2009 года в Петербурге неизвестные подорвали памятник Ленину у Финляндского вокзала. Памятник является одним из первых произведений монументальной скульптуры советского периода, он был открыт 7 ноября 1926 года на месте, где 1917 году Ленин произнес знаменитую речь с броневика после возвращения из эмиграции в Петроград на Финляндский вокзал. Позже скульптуру переместили чуть ближе к Неве.

Во время Великой Отечественной войны памятник не пострадал — горожане спасли его от артобстрелов, засыпав песком и закрыв дощатым футляром. А вот 1 апреля 2009 он все-таки был испорчен неизвестными. Они заложили и привели в действие взрывное устройство, в результате чего была повреждена задняя часть бронзовой скульптуры. Акция не нашла поддержки и одобрения ни у большинства горожан и представителей официальных организаций. Сразу же по факту подрыва монумента следственные органы возбудили уголовное дело по части 2 статьи 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества общеопасным способом), которая наказывается лишением свободы на срок до пяти лет. Однако виновные так и не были найдены

Памятник был отреставрирован и возвращен на место 20 апреля 2010 года, за два дня до 140-летнего юбилея вождя революции. Стоимость реставрации оценивается в 6 миллионов рублей

 

5 минут назад, JLRomik сказал:

Ну так и кидайте в мусорку всё подряд, а не выборочно.

 

Если бы из темы удалялись все шуточные картинки, не было бы всей этой фигни, которая сейчас происходит. В реальности же происходит почему-то выборочная модерация.

Давайте я буду регулярно постить эту картинку в вашем разделе. "Грудь-зинские претензии на Трапезунд"... Звучит?

[JLRomik 12,652]

2 минуты назад, Дон Андрон сказал:

"Грудь-зинские претензии на Трапезунд"... Звучит?

Сойдет. Может даже пару плюсиков заработаете.

 

2 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Давайте я буду регулярно постить эту картинку в вашем разделе.

Не получится. Регулярно - я бы расценил флудом. Один раз - я бы может быть улыбнулся бы (но без плюсика. имхо на нормальную шутку не тянет) и забыл бы.

 

Вы поймите. То что вы вытворяете и в чём упорствуете называется "цензура". Вы запостили тему с названием "Кандидат - Имярек", вы получили в теме картинку с шуткой про кандидата. Что не так? В этой теме должны быть только дифирамбы в его пользу?

 

ЗЫ. На всякий случай. Моё мнение о данной ситуации абсолютно объективно и не имеет отношения к моим политическим предпочтениям. Лично для меня на этих выборах именно он будет тем непутиным, за которого я буду голосовать

[Alterus 16,956]

1 час назад, Дон Андрон сказал:

А какие права есть у создателя раздела, но которых нет у министра? 

Я писал про права префекта вообще-то, определённые законом. Соответствующих функций у обычного автора темы-гражданина и члена Правительства не прописано. В любом случае предварительно никто ничего подобного не запрещал, а прописанные на форуме нормы закона изображение не нарушало.

[JLRomik 12,652]

@Дон Андрон Кстати по поводу грудьзинских претензий. Арагорн вместо Арагона и Нахуатль вместо Науатля я как-то терплю Хотя надо сказать, что от этих шуток уже порядком тошнит.

[Дон Андрон 14,486]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Не получится. Регулярно - я бы расценил флудом. Один раз - я бы может быть улыбнулся бы (но без плюсика. имхо на нормальную шутку не тянет) и забыл бы.

Ой. Неужели у вас двойные стандарты?

Цитата

Вы поймите. То что вы вытворяете и в чём упорствуете называется "цензура". Вы запостили тему с названием "Кандидат - Имярек", вы получили в теме картинку с шуткой про кандидата. Что не так? В этой теме должны быть только дифирамбы в его пользу?

Вы бы хоть тему что-ли полистали. Вот, одно из моих опубликованных в ветке изображений. Это цензура или дифирамбы?

Цитата

 

[JLRomik 12,652]

28 минут назад, Дон Андрон сказал:

Ой. Неужели у вас двойные стандарты?

Как только вы мне покажете, чтобы эта злосчастная картинка встречалась в неудаленном виде хотя бы один раз в вашей теме, я соглашусь с вами в том, что у меня двойные стандарты. Вы эту картинку убрали даже сейчас, даже после того как выяснили, что эта картинка не является нарушением, даже после того как Бес оказался на нарах из-за этой картинки. Вы всё равно продолжаете упорствовать, продолжаете нарушать кодекс модератора. Я не понимаю почему на ваши действия сквозь пальцы смотрят. Может действительно достаточно министров на нарах из-за одной картинки, но ваши действия сегодня ничем не лучше, а может даже и хуже, чем действия Беса вчера.

 

28 минут назад, Дон Андрон сказал:

Вы бы хоть тему что-ли полистали. Вот, одно из моих опубликованных в ветке изображений. Это цензура или дифирамбы?

Агитация в пользу. Скажем так - упрощенная форма дифирамба.

Изменено 07.03.2018, 17:01:37 пользователем JLRomik

[gmanP 936]

@JLRomik @Дон Андрон Давайте сойдемся на том, что у на крайне креативный народ. Ну где еще такое увидишь

Спойлер

злостный оффтоп

Изменено 07.03.2018, 17:05:39 пользователем gmanP

[Дон Андрон 14,486]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Как только вы мне покажете, чтобы эта злосчастная картинка встречалась в неудаленном виде хотя бы один раз в вашей теме, я соглашусь с вами в том, что у меня двойные стандарты.

Диво дивное. Вы призываете к нарушению законов, требуя оставлять сообщения с нарушениями в них.

 

15 минут назад, JLRomik сказал:

Агитация в пользу. Скажем так - упрощенная форма дифирамбы.

 

А этот мой пост?

Спойлер

 

И другие посты Andy. Которые действительно являются смешными, а не упорно глупыми, как удалённое изображение.

Спойлер

 

 

[JLRomik 12,652]

18 минут назад, Дон Андрон сказал:

Диво дивное. Вы призываете к нарушению законов, требуя оставлять сообщения с нарушениями в них.

Согласно решения ВП данная картинка не является оффтопом, а равно и нарушением.

 

Цитата

А этот мой пост?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  .

 

И другие посты Andy. Которые действительно являются смешными, а не упорно глупыми, как удалённое изображение.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  .

 

 

Т.е. вас всё таки смущает форма одежды дамы на картинке? А вам, простите, сколько лет. У меня просто дедушки также реагировали на фильмы 90-х.

Изменено 07.03.2018, 17:47:47 пользователем JLRomik

[Дон Андрон 14,486]

10 минут назад, JLRomik сказал:

Согласно решения ВП данная картинка не является оффтопом, а равно и нарушением.

Уже два министра высказались о несоответствии данного изображения для политического раздела. А если их будет три? Неужели ВП не может ошибаться в своих суждениях? Вам ли, как префекту "Европейского" раздела не знать, что безгрешен только Папа Римский.

 

"Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один п-подпоручик идет в ногу..." (c)

[JLRomik 12,652]

4 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Уже два министра высказались о несоответствии данного изображения для политического раздела. А если их будет три? Неужели ВП не может ошибаться в своих суждениях? Вам ли, как префекту "Европейского" раздела не знать, что безгрешен только Папа Римский.

 

"Уся рота, ч-черт бы ее побрал, идет не в ногу. Один п-подпоручик идет в ногу..." (c)

Т.е. вы считаете, что если по вашему мнению эта картинка является оффтопом, вы можете плевать на решение ВП?

 

ВП может ошибаться, с ним можно обсуждать его решения, можно спорить о его решениях, но нельзя не соблюдать их. А если не соблюдаешь, то надо быть готовым нести за это последствия.

 

Ну и два несогласных министра - это, мягко говоря, далеко не вся рота.

[Patik 4,238]

59 минут назад, JLRomik сказал:

Т.е. вы считаете, что если по вашему мнению эта картинка является оффтопом, вы можете плевать на решение ВП?

 

ВП может ошибаться, с ним можно обсуждать его решения, можно спорить о его решениях, но нельзя не соблюдать их. А если не соблюдаешь, то надо быть готовым нести за это последствия.

 

Ну и два несогласных министра - это, мягко говоря, далеко не вся рота.

И магистр политического тоже.

Человек уже две недели постит одну и ту же картинку. 

Нет кандидата груди Нины. 

Можете у себя в разделе разместить.

[JLRomik 12,652]

16 минут назад, Patik сказал:

Человек уже две недели постит одну и ту же картинку. 

Я на это уже отвечал. Он мог бы запостить её один раз, но у кого-то от неё произошло то же, что и с Лениным на картинке из той же темы.

 

16 минут назад, Patik сказал:

Можете у себя в разделе разместить.

И на это отвечал. В Европе нет (и не может быть) тем для обсуждения кандидатов.

 

Цитата

Нет кандидата груди Нины.

Хорошо, что не все такие как вы. Иначе бы мы лишились огромного количества бородатых анекдотов про Штирлица, основанных именно на таком виде юмора.

 

Хорошо, что вы высказали своё мнение. Оно очень важно для всех

Изменено 07.03.2018, 19:23:15 пользователем JLRomik

[Patik 4,238]

1 час назад, JLRomik сказал:

Хорошо, что не все такие как вы. Иначе бы мы лишились огромного количества бородатых анекдотов про Штирлица, основанных именно на таком виде юмора.

Вы наверное не понимаете, может методичку читаете партии, которую вы так и не переслали.

Данный гражданин сует свою картинку уже  две недели. 

Я ее не удалял. Министр удалил.

После этого я при повторном выставлении выдал устное предупреждение.

Постить одно и то же, это оффтоп.

С его картинкой уже не смотря на предупреждения, успели все ознакомиться.

Так что на данный момент не вижу в ней никого смысла.

[Хоттабыч 16,369]

@JLRomik бесполезно объяснять. У меня подозрение, что "запутинские" не понимают политический юмор. Ещё один из их когорты не высказался. Ждём-с.

Изменено 07.03.2018, 20:42:03 пользователем Хоттабыч

[JLRomik 12,652]

1 час назад, Patik сказал:

Постить одно и то же, это оффтоп.

Постить одно и тоже это флуд. Оффтоп - это постить то, что не относится к теме. Теперь дальше. Раз уж вы опоздали, влезли в конце дискуссии и поленились при этом прочитать, что было ранее, не смотря на всё это я вам повторю: действующий Вице-Президент сказал, что данная картинка не является в этой теме ни оффтопом, ни флудом. Поэтому один раз ей можно было появиться в теме. Но Дон Андрон проигнорировал это решение, хотя и видел его, за что сегодня и поплатился.

 

1 час назад, Хоттабыч сказал:

@JLRomik бесполезно объяснять.

Да вообще ужас какой-то. У меня собака быстрее командам училась.

[Дон Андрон 14,486]

9 часов назад, JLRomik сказал:

Т.е. вы считаете, что если по вашему мнению эта картинка является оффтопом, вы можете плевать на решение ВП?

 

ВП может ошибаться, с ним можно обсуждать его решения, можно спорить о его решениях, но нельзя не соблюдать их. А если не соблюдаешь, то надо быть готовым нести за это последствия.

 

Ну и два несогласных министра - это, мягко говоря, далеко не вся рота.

Считаете, что лидер всегда прав и непогрешим? Любите сильную руку и всегда голосуете за Путина? Вам не кажется, что словосочетания "не соглашаться" и "не исполнять" имеют разный смысл? И если я принимаю решение ВП, то я обязательно должен с ним согласиться? Ей Богу, с подобным подходом на сакрализацию власти, прочие люди могут прийти к мнению о необходимости 95-ти тезисов...

[JLRomik 12,652]

2 минуты назад, Дон Андрон сказал:

Считаете, что лидер всегда прав и непогрешим? Любите сильную руку и всегда голосуете за Путина? Вам не кажется, что словосочетания "не соглашаться" и "не исполнять" имеют разный смысл? И если я принимаю решение ВП, то я обязательно должен с ним согласиться? Ей Богу, с подобным подходом на сакрализацию власти, прочие люди могут прийти к мнению о необходимости 95-ти тезисов...

 Вы вообще читали, что я написал? Я прекрасно понимаю разницу. Я вам про это и говорю, что вы не соглашаться можете, но исполнять обязаны. А если вы отказываетесь исполнять, то должны быть готовы, что против ваших действий будут приняты меры.

Представим гипотетическую ситуацию. Вы, как министр,выдаете предупреждение в разделе Европы и убираете нарушение. Я смотрю на это предупреждение и считаю, что там нет нарушения. Согласно вашей логике получается, что я могу сказать "Да иди ты нафиг, ничего здесь нет" и исправить сообщение обратно. Так что ли? Или всё таки я должен пойти в тему с обсуждением санкций и запросить вышестоящие инстанции отменить незаконный пред? Какие действия верные в случае если я не согласен с решением старшего в иерархии?