Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[JLRomik 12,652]

3 минуты назад, Гренье сказал:

Если она появляется регулярно, то перестает быть оффтопом?

Если она появляется регулярно, то для нее должна быть выделена отдельная тема. И тема это уж точно не мусорка.

________________________

добавлено 0 минут назад

4 минуты назад, Гренье сказал:

Я прочитал несколько страниц темы до этих сообщений и сделал вывод, что разговор зачем-то был переведен в абсолютно другое русло.

Это нормальное явление, когда народ активно общается.

[Гренье 869]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Если она появляется регулярно, то для нее должна быть выделена отдельная тема. И тема это уж точно не мусорка.

В мусорку я ничего не сносил.

4 минуты назад, r25 сказал:

 

Весь вопрос в том, что теперь Качанов сделает с тобой...

Полагаю, что ничего.

[JLRomik 12,652]

9 минут назад, Гренье сказал:

В мусорку я ничего не сносил.

Этим вы еще раз подтвердили мои подозрения. Главное рамочкой модераторской махнуть, а с остальным пусть остальные разгребаются.

Если уж сказали А надо было говорить Б. Если взялись за модерацию, то может стоило до конца довести?

Цитата

Модератор оформляет нарушение по Правилам оформления санкций, затем, после снятия скриншота (снимка) нарушения, сообщение нарушителя переносится в тему "Мусорка" или отдельную тему в подходящем разделе.

 

То же самое касается вашего предупреждения за злостную безграмотность. Раз уж выдали пред, то может нарушение удалить? В данном случае ошибки, которые вызвали у вас столь бурную реакцию, можно было и исправить. Благо техническая возможность имеется. Или там настолько безграмотно написано, что вы не можете понять, что пользователь хотел сказать?

 

Это как выдать пред за брань, а саму брань оставить.

Изменено 23.02.2017, 08:38:38 пользователем JLRomik

[Гренье 869]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Этим вы еще раз подтвердили мои подозрения. Главное рамочкой модераторской махнуть, а с остальным пусть остальные разгребаются.

Если уж сказали А надо было говорить Б. Если взялись за модерацию, то может стоило до конца довести?

 

То же самое касается вашего предупреждения за злостную безграмотность. Раз уж выдали пред, то может нарушение удалить? В данном случае ошибки, которые вызвали у вас столь бурную реакцию, можно было и исправить. Благо техническая возможность имеется. Или там настолько безграмотно написано, что вы не можете понять, что пользователь хотел сказать?

 

Это как выдать пред за брань, а саму брань оставить.

Это было бы так,  если бы выдал пред. А пред я не выдавал. При злостной безграмотностия просто бессилен. Я уже не могу редактировать сообщение легально и под спойлер засунуть нельзя. Здесь не мое неумение модить/лень виновата, а несовершенность нашего законодательства.

[JLRomik 12,652]

Только что, Гренье сказал:

Это было бы так,  если бы выдал пред. А пред я не выдавал.

Вы применили санкции. Вы выдали устное предупреждение. Они использовались раньше. Они используются сейчас. А ВП их даже частично узаконил. Выдав санкцию, выдав устное предупреждение за оффтоп, вы подтвердили, что это оффтоп. Если есть нарушение вы должны его убрать. Для оффтопа удаление нарушения - это перенос в мусорку или в тему, где это сообщение не будет оффтопом.

 

3 минуты назад, Гренье сказал:

При злостной безграмотностия просто бессилен. Я уже не могу редактировать сообщение легально и под спойлер засунуть нельзя. Здесь не мое неумение модить/лень виновата, а несовершенность нашего законодательства.

Почему не можете? Вы выдали предупреждение. есть скрин с нарушением. Что вам мешает теперь это нарушение удалить? Что вам мешает внести изменения в сообщение? Законодательство это как раз таки разрешает.

Вот вам кодекс модератора:

Цитата

В случае если сообщение не соответствует законам форума, оно может быть исправлено принудительно. Если модератор при этом собирается оформить пользователю предупреждение за нарушение, ему следует предварительно снять скриншот с оригинального сообщения. Также модератор вправе без согласия автора исправлять грамматические ошибки в сообщении и объединять следующие подряд сообщения одного пользователя, если они написаны в течение двух часов. При любой коррекции чужих сообщений модератор обязан указать в поле "Причина изменения" объяснение причин редакции сообщения.

 

[Dandy 87]

В 21.02.2017 в 14:19, ROTOR сказал:

!

Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модератора Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . п. 1.2.1. Брань Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Доказательство Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.   Hide Количество баллов на данный момент: 5.

а брань где именно? удалены 2 строки

 

при этом, подчеркну, что 20.02. модератор отвечает на этот пост, полностью цитируя мое высказывание, а 21.02. он выписывает предупреждение, скрывает мою реплику, оставляя при этом нетронутым свой пост (с моей цитатой)

Изменено 23.02.2017, 11:22:07 пользователем Dandy

[Гренье 869]

7 минут назад, Dandy сказал:

а брань где именно? удалены 2 строки

 

при этом, подчеркну, что 20.02. модератор отвечает на этот пост, полностью цитируя мое высказывание, а 21.02. он выписывает предупреждение, скрывает мою реплику, оставляя при этом нетронутым свой пост (с моей цитатой)

Брань, которую вы завуалировали. Собственно, модер прав. О цитате сейчас сообщу.

@ROTOR

Удалите, пожалуйста, завуалировнную брань не только из сообщения Dandy, но и из вашего поста(в цитате). Заранее спасибо.

[Dandy 87]

1 минуту назад, Гренье сказал:

Брань, которую вы завуалировали. Собственно, модер прав. О цитате сейчас сообщу.

@ROTOR

Удалите, пожалуйста, завуалировнную брань не только из сообщения Dandy, но и из вашего поста(в цитате). Заранее спасибо.

что это за угадайка и избирательность?  так пол форума можно удалить, если не больше

 

PS/ имелось ввиду "ваших доводов" (быстро писал)

искренне Ваш, dandy

[Гренье 869]

2 минуты назад, Dandy сказал:

что это за угадайка и избирательность?  так пол форума можно удалить, если не больше

Это не угадайка, а законы. Прошу ознакомиться.

 

[JLRomik 12,652]

Только что, Dandy сказал:

что это за угадайка и избирательность?  так пол форума можно удалить, если не больше

Нельзя. Только тех кто очень торопится.

 

1 минуту назад, Dandy сказал:

PS/ имелось ввиду "ваших доводов" (быстро писал)

Сократить "ваших" до "вас" и вместо "вод" написать "**". Много времени сэкономили? 

[Dandy 87]

1 минуту назад, JLRomik сказал:

Сократить "ваших" до "вас" и вместо "вод" написать "**". Много времени сэкономили? 

вас - это опечатка, а на счет "вод" со звездочками - кто-то ставит сердечки вместо точек при письме, а кто-то звездочки....

 

а вообще, мне искренне непонятно, как человек, который активно участвует в дискуссии (порой острой) и имеет свою точку зрения, получает права администрирования (совсем с кадрами тяжело?)

[ROTOR 8,909]

4 минуты назад, Dandy сказал:

вас - это опечатка, а на счет "вод" со звездочками - кто-то ставит сердечки вместо точек при письме, а кто-то звездочки....

 

а вообще, мне искренне непонятно, как человек, который активно участвует в дискуссии (порой острой) и имеет свою точку зрения, получает права администрирования (совсем с кадрами тяжело?)

 

Каким образом моя точка зрения, связана с вашим нарушение закона.
Ведь это вы оскорбили форумчан, а не я!
 

[Dandy 87]

4 минуты назад, ROTOR сказал:

 

Каким образом моя точка зрения, связана с вашим нарушение закона.
Ведь это вы оскорбили форумчан, а не я!
 

если бы это было оскорблением, то это было бы обращением и было бы выделено должным образом (с правилами пунктуации я знаком)

 

PS. можно дальше не продолжать, я уже понял, куда попал

Изменено 23.02.2017, 11:51:11 пользователем Dandy

[ROTOR 8,909]

6 минут назад, Dandy сказал:

если бы это было оскорблением, то это было бы обращением и было бы выделено должным образом (с правилами пунктуации я знаком)

 

PS. можно дальше не продолжать, я уже понял, куда попал

 

Вы это сейчас серьезно говорите? Это не было бранью?
Читаете внимательно законы.
п. 1.2.1. Брань - это нецензурные и бранные выражения, включая завуалированные. Под завуалированными подразумеваются слова со звёздочками или иными символами вместо букв, нецензурный и бранный смысл которых можно определить исходя из контекста, а также картинки, содержащие изображения букв, которые при прочтении единым словом имеют бранный либо нецензурный смысл.

 

PS.  Вы никуда  не попали, вы на том же самом форуме на каком и были.
 

[Apostol Pavlo 547]

12 минуты назад, Dandy сказал:

если бы это было оскорблением, то это было бы обращением и было бы выделено должным образом (с правилами пунктуации я знаком)

 

PS. можно дальше не продолжать, я уже понял, куда попал

Модератор прав, закон явно говорит что там завуалированная брань. Мы все прекрасно понимаемь что вы там прятали под звездочками. @Dandy

[Shikot 924]

Одно дело, когда человек использует замаскированный мат в художественных целях. Такие приёмы используются даже в некоторых литературных произведениях, например, когда нужно передать крайне эмоциональную речь. Или что-то в этом роде.

 

Совсем другое - когда он использует мат в обращении к кому-либо, но т.к. открытый мат запрещён - маскирует его звёздочками или ещё как-нибудь. Будто не понимает, что в такой ситуации открытый мат от замаскированного отличается только одним - ссыкливостью того, кто прячется за звёздочками.

 

А если этот же человек, получив заслуженное наказание, начинает юлить и нести ахинею, мол, там за звёздочками не мат был, а вполне приличное слово - то это... Ну не знаю. Конченый человек. Ниже падать просто некуда. Достигли дна, пробили головой и летим дальше. Насколько же надо себя не уважать, чтобы быть таким ссыклом, так паскудно себя вести. И было бы из-за чего - из-за "преда" на форуме.

[JLRomik 12,652]

8 минут назад, Shikot сказал:

Ниже падать просто некуда.

Есть куда. Ниже - это когда ты прикрываешь такие нарушения, находясь на верхушке иерархии.

[ROTOR 8,909]

15 минут назад, Shikot сказал:

Одно дело, когда человек использует замаскированный мат в художественных целях. Такие приёмы используются даже в некоторых литературных произведениях, например, когда нужно передать крайне эмоциональную речь. Или что-то в этом роде.

 

Совсем другое - когда он использует мат в обращении к кому-либо, но т.к. открытый мат запрещён - маскирует его звёздочками или ещё как-нибудь. Будто не понимает, что в такой ситуации открытый мат от замаскированного отличается только одним - ссыкливостью того, кто прячется за звёздочками.

 

А если этот же человек, получив заслуженное наказание, начинает юлить и нести ахинею, мол, там за звёздочками не мат был, а вполне приличное слово - то это... Ну не знаю. Конченый человек. Ниже падать просто некуда. Достигли дна, пробили головой и летим дальше. Насколько же надо себя не уважать, чтобы быть таким ссыклом, так паскудно себя вести. И было бы из-за чего - из-за "преда" на форуме.

 

 

Просто некоторые форумчане привыкли так себя вести. 
Я с такой ситуаций уже сталкивался, идет приблизительно вот такая провокация в отношении форумчанина, тот естественно  реагирует и тут же получает пред.  А эти товарищИ , начинают смешить народ в стиле – да мы не этом имели ввиду да там другая буква и точка не такая. Безусловно, такое поведение было бы немыслимым без определенного покровительства. 
Поэтому когда уважаемый Dandy, получив  наказания по законам форума, он действительно искренне удивился. Оказывается законы форума, могут распространяться на ВСЕХ форумчан. Даже на самых умных.
А мне остается ждать ответную атаку за то, что я строго соблюдаю законы форума и законы РФ, меня уже назвали ватником и заявили, что я не имею морального  право модерировать. Короче говоря, какой-то я не правильный модератор, для определенной группы форумчан.

Изменено 23.02.2017, 12:34:10 пользователем ROTOR

[Dandy 87]

shikot и rotor, вы можете не распинаться дальше. согласен, не согласен - минус 5 баллов я как-нибудь переживу...

куда более важно привлечь внимание к политическому форуму (и к его отдельным темам), где кучка "аристократов", иной раз абсолютно не стесняясь в выражениях и сравнениях, выражается так, что оскорбляет целые народы и нации, не говоря уже о форумчанах, но доблестный модератор, разделяя их позицию, закрывает на это глаза, зато вырезал кусок со звездочками

ну что сказать.... как-то так...

[Shikot 924]

37 минут назад, JLRomik сказал:

Есть куда. Ниже - это когда ты прикрываешь такие нарушения, находясь на верхушке иерархии.

Да ладно. Это всего лишь некомпетентность, не более. Повсеместное, можно сказать, явление.

8 минут назад, Dandy сказал:

минус 5 баллов я как-нибудь переживу...

Ну и зачем тогда нужно было унижаться?

 

Как говориться, шашечки или ехать - высказал же, что хотел, и в каких хотел выражениях.