Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[r25 4,505]

6 минут назад, Platon сказал:

 

________________________

добавлено 4 минуты назад

Твоя программа является копипастом других заявок, а человек который не может составить свою программу в Парламенте не нужен. Так что последуй совету выше и пока составляй программу на июньские выборы.

Это кто придумал? Ты? Я думал граждане решают кто нужен в парламенте, а не Платон. Дай мне ссылку на закон, по которому не принята моя заявка на выдвижение. В противном случае, как известный гарант законности, будь добр сделать все в соответствии с законодательством.

[Platon 5,084]

Только что, r25 сказал:

Я думал граждане решают кто нужен в парламенте, а не Платон

Решает на Платон, а компетентные органы. Но в целом я согласен что лулзовые заявки в выборах участвовать не должны.

[simpleguy 1,328]

2 часа назад, Platon сказал:

Назначения приспособленцев лучше чем демократические выборы модераторов? Демократические ценности и здравый смысл с тобой не согласны.

Псс, Веймарская республика и назначение правительства рейхспрезидентом с тобой не согласны.

[maksyutar 732]

3 часа назад, Platon сказал:

Назначения приспособленцев лучше чем демократические выборы модераторов? Демократические ценности и здравый смысл с тобой не согласны.

А теперь... (барабанная дробь) Где ты был все эти годы и почему молчал? 

[Rup. 1,918]

41 минуту назад, maksyutar сказал:

А теперь... (барабанная дробь) Где ты был все эти годы и почему молчал? 

Пользователи же.

[Каллиграф 2,321]

2 часа назад, Platon сказал:

Твоя программа является копипастом других заявок, а человек который не может составить свою программу в Парламенте не нужен.

Где в законе о выборах написано, что P. решает, кто может подавать заявки на выборы, а кто – нет? Беспредел.

[Platon 5,084]

Только что, Каллиграф сказал:

Где в законе о выборах написано, что P. решает, кто может подавать заявки на выборы, а кто – нет?

Не пойму, ты хотел отдать голос за клоуна, а в итоге от безысходности отдал за Алексиса?

 

Только что, Каллиграф сказал:

Беспредел.

Демагог.

[Bes 9,173]

3 часа назад, Platon сказал:

Никакой коррекции не было. Расслабьтесь и получайте удовольствие.

 

Чего у тебя там не было?. Есть редактирование тем в обоих темах о выборах.

 

Чем докажешь. что коррекции не было?. А я вот за минуту до редактирования видел голос за СДПС, а после редактирования он пропал.

Изменено 02.02.2017, 15:55:22 пользователем Bes

[MaslovRG 6,935]

12 минуты назад, Platon сказал:

Не пойму, ты хотел отдать голос за клоуна, а в итоге от безысходности отдал за Алексиса?

Насколько я знаю, в профессии клоуна нет ничего плохого. И что на Стратегиуме теперь дискриминация по профессиональному признаку? Не демократично, Платош.

[Каллиграф 2,321]

12 минуты назад, Platon сказал:

Не пойму, ты хотел отдать голос за клоуна, а в итоге от безысходности отдал за Алексиса?

 

Демагог.

Какого ещё клоуна? Я нигде такого не утверждал, не выдумывайте.

 

Символично, что демократизаторы и реформаторы отказываются следовать своим же законам. Шапито.

[MaslovRG 6,935]

1 минуту назад, Каллиграф сказал:

Символично, что демократизаторы и реформаторы отказываются следовать своим же законам. Шапито.

Ты так говоришь, как будто они когда-то им следовали.

Изменено 02.02.2017, 15:52:17 пользователем MaslovRG

[Bes 9,173]

20 минут назад, Каллиграф сказал:

Где в законе о выборах написано, что P. решает, кто может подавать заявки на выборы, а кто – нет? Беспредел.

 

Это написано не в законах, а закулисных скрижалях. Так сказать в "балансе"

[maksyutar 732]

@Platon Ответь на вопрос. Неужели тебе осенило только спустя десяток лет жизни на форуме? 

[Platon 5,084]

Только что, Bes сказал:

Чего у тебя там не было?. Есть редактирование тем в обоих темах о выборах.

У тебя походу из-за долгой отсидки, мозг ослабел. Надо было тебе книжки высылать. Так вот под коррекцией подразумевается переброска голосов, а не то что кто-то улучшил форматирование по просьбе пользователей.

 

Только что, Каллиграф сказал:

демократизаторы и реформаторы отказываются следовать своим же законам

Все по закону как раз, написано же что у самовыдвиженца должна быть программа. Читать что-ли не умеешь?

________________________

добавлено 1 минуту назад

Только что, maksyutar сказал:

@Platon Ответь на вопрос. Неужели тебе осенило только спустя десяток лет жизни на форуме? 

Ты сам знаешь ответ на вопрос, мешали деструктивисты, которым было выгодно прикармливать приспособленцев. Но вот партия реформаторов пришла к власти и принесла вам демократические перемены. Не благодарите.

[Каллиграф 2,321]

1 минуту назад, Platon сказал:

Все по закону как раз, написано же что у самовыдвиженца должна быть программа. Читать что-ли не умеешь?

Она у него есть.

 

Цитата

Заявка самовыдвиженца должна содержать видение развития форумной политики. Если он выдвигался и был выбран в прошлом созыве – должен быть отчет о его деятельности.
При условии предоставления всех вышеуказанных данных, заявка партии или самовыдвиженца рассматривается Президентом либо лицом, его замещающим, и принимается либо отклоняется по результатам данного рассмотрения. В случае отказа в принятии заявки, должны быть указаны причины данного отказа.

Заявки рассматривал президент? Где указ о назначении замещающего его лица? Где сообщение об отклонении, сделанное до открытия голосования? А то прикрыли срамный косяк задним числом, молодцы, нечего сказать. Всё по закону, ага.

 

P.S. Я по крайней мере умею правильно писать "что ли". 

[maksyutar 732]

5 минут назад, Platon сказал:

Ты сам знаешь ответ на вопрос, мешали деструктивисты, которым было выгодно прикармливать приспособленцев. Но вот партия реформаторов пришла к власти и принесла вам демократические перемены. Не благодарите.

Каким образом мешали? Форум узнал об твоем проекте только после того как ты выложил его в парламенте. 

[Bes 9,173]

11 минуту назад, Platon сказал:

У тебя походу из-за долгой отсидки, мозг ослабел. Надо было тебе книжки высылать. Так вот под коррекцией подразумевается переброска голосов, а не то что кто-то улучшил форматирование по просьбе пользователей.

 

У тебя походу от долгих отпусков мозг ослабел. Надо было тебе законы читать. Так вот после редактирования никто не дает гарантий, что переброски голосов не было. И напомню тебе, что на прошлых выборах Странник забыл нажать при создании голосования какую то галочку, чтобы были видны голосовавшие, и Алексис сказал, что редактировать нельзя. Пришлось новую тему создавать, а старую сливать в мусорку. Так что закон есть закон - нельзя редактировать, потому что при редактировании можно и подкорректировать

 

@alexis вы как считаете?

[simpleguy 1,328]

18 минут назад, Platon сказал:

У тебя походу из-за долгой отсидки, мозг ослабел. Надо было тебе книжки высылать. Так вот под коррекцией подразумевается переброска голосов, а не то что кто-то улучшил форматирование по просьбе пользователей.

Платон, ты не ОКЮ, проснись, ты не имеешь права интерпретировать законы

Изменено 02.02.2017, 16:25:48 пользователем simpleguy

[Platon 5,084]

Только что, Bes сказал:

потому что при редактировании можно и подкорректировать

И где же те недовольные чьи голоса украли?  Нет таких? Значит ты тоже демагог.

[Каллиграф 2,321]

2 минуты назад, Platon сказал:

И где же те недовольные чьи голоса украли?  Нет таких? Значит ты тоже демагог.

Не пойман – не вор.