Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Rup. 1,918]

Только что, Korvin_Melarsky сказал:

Если отменено - то что тогда эта норма делает в Законе о парламенте?

Слушай, ткни носом, в упор чо-то не вижу.

1 минуту назад, Korvin_Melarsky сказал:

О чем ты?

Аорс, консул Импа же.

[Korvin_Melarsky 245]

Только что, Rup. сказал:

Слушай, ткни носом, в упор чо-то не вижу.

 

 

сразу сверху - статья 28

[maksyutar 732]

Кто научил парламентариев стрелять спамеров? 

[Rup. 1,918]

1 минуту назад, maksyutar сказал:

Кто научил парламентариев стрелять спамеров?

ФСБ же стреляло?

[Korvin_Melarsky 245]

1 минуту назад, Rup. сказал:

ФСБ же стреляло?

 

там цитата неверная - ниже пройди - там Наполеон разгулялся с расстрелами)

[Rup. 1,918]

Фига...

________________________

добавлено 2 минуты назад

@Korvin_Melarsky Смотри в самой Конституции ст.28, там такого нет.

[лекс 12,753]

13 минуты назад, Rup. сказал:

Отменено же.

Несколько примеров из практики.

1.В сентябре 2012г. принят закон об отмене провокаций в РАД. ВП про него забыл. Потом сообщил что не будет вносить его в законы. За провокации в РАДе продолжали наказывать.

2.Дважды принимались законы по Суду (Доллар, Лекс). В обоих случаях, не внесено в законы. Забыто.

3.В премьерство Кервана, ничего не принималось, потому как ВП не было (как сейчас), в законы вносить не кому.

 

Я это к чему... Принятие, по практике Стратегиума, не означает начало работы закона.

[Korvin_Melarsky 245]

5 минут назад, Rup. сказал:

Фига...

________________________

добавлено 2 минуты назад

@Korvin_Melarsky Смотри в самой Конституции ст.28, там такого нет.

 

Да вижу уже.. очередной хвост, который придется подчищать - там обновили, тут - нет.

[Аорс 1,186]

47 минут назад, Rup. сказал:

2 часа назад, Korvin_Melarsky сказал:

В Законах четко указано, что должность парламентария и выше не может занимать человек, проявляющий активность на конкурирующих ресурсах.

Отменено же.

И да, получается, про Аорса ты дипломатично умолчал.

Это положение отменили в одном из законов.

[JLRomik 12,657]

1 час назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

по Консерватору у меня вообще вопрос - как его пропустили на спикера? В Законах четко указано, что должность парламентария и выше не может занимать человек, проявляющий активность на конкурирующих ресурсах. При этом на И. он есть - и там все знают, что он экс-спикер Стройки

Жуть. Дожили. Министр скромно пишет И., дабы не назвать конкурирующий ресурс полностью, и сразу дает пряму ссылку на конкурирующий ресурс. Так мало того. При переходе по ссылке обычный пользователь получает сообщение, что для просмотра профиля пользователя надо зарегистрироваться на форуме. Интересно. А данный министр проявляет активность на И. или просто там зарегистрирован?

[Korvin_Melarsky 245]

2 минуты назад, JLRomik сказал:

А данный министр проявляет активность на И. или просто там зарегистрирован?

 

ну так проверь - доложишь общественности))

а то я только наброс на вентилятор вижу

[JLRomik 12,657]

Только что, Korvin_Melarsky сказал:

 

ну так проверь - доложишь общественности))

а то я только наброс на вентилятор вижу

Да мне честно говоря по барабану. И наброса никакого нет. Мне просто интересно выдаст ли вам кто-нибудь предупреждение за ссылку на конкурирующий ресурс, которая висит спокойно уже два часа? А может вы как министр подадите пример и сами себе выдадите предупреждение? Я думаю это было бы честно.

[Korvin_Melarsky 245]

2 минуты назад, JLRomik сказал:

Мне просто интересно выдаст ли вам кто-нибудь предупреждение за ссылку на конкурирующий ресурс, которая висит спокойно уже два часа? А может вы как министр подадите пример и сами себе выдадите предупреждение? Я думаю это было бы честно.

 

Дак отменили же преды за ссылки/упоминания конкурирующих ресурсов. Еще когда я только префектом был. 

 

 

Изменено 17.12.2016, 14:19:55 пользователем Korvin_Melarsky

[JLRomik 12,657]

Только что, Korvin_Melarsky сказал:

 

Дак отменили же преды за ссылки/упоминания конкурирующих ресурсов. Еще когда я только префектом был. 

Серьезно? Маразм какой-то.

Может тогда стоит убрать автозамену слова "и м п е р и а лист"? А то как-то глупо смотрится в таком виде.

[Korvin_Melarsky 245]

5 минут назад, JLRomik сказал:

Да мне честно говоря по барабану.

 

Ну то есть придти в тред и набросать провокационных предположений ты можешь. А отвечать за них - не хочешь. Все ясно. Больше вопросов к тебе не имею.

[ryazanov 4,769]

11 минуту назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

Дак отменили же преды за ссылки/упоминания конкурирующих ресурсов. Еще когда я только префектом был. 

 

 

Только ссылку на "недружественную" вк-группу феэсбе удалило.

[JLRomik 12,657]

9 минут назад, Korvin_Melarsky сказал:

 

Ну то есть придти в тред и набросать провокационных предположений ты можешь. А отвечать за них - не хочешь. Все ясно. Больше вопросов к тебе не имею.

Каких провокационных предположений? О том, что вы зарегистрированы на И? Довольно логичное предположение. Вы же видели, что написано в профиле у Консерватора там, а незарегистрированные пользователи не могут просматривать профили. Или я не прав?

 

По поводу предупреждения я признаю, что был не прав. Я был не в курсе про отмену этой статьи закона.

 

За что мне отвечать в итоге? Готов ответить перед законом и понести заслуженное наказание. А вам можно кстати пред выдать за клевету. Ваше прямое утверждение (а не предположение), о том, что я не хочу отвечать за свои поступки, унижает моё достоинство.

 

 

Изменено 17.12.2016, 14:33:19 пользователем JLRomik

[Korvin_Melarsky 245]

27 минут назад, JLRomik сказал:

А данный министр проявляет активность на И. или просто там зарегистрирован?

 

Это очевидно Винни-Пух писал, да? И ни разу не провокационный наброс, да? ))

 

[JLRomik 12,657]

Только что, Korvin_Melarsky сказал:

 

Это очевидно Винни-Пух писал, да? И ни разу не провокационный наброс, да? ))

 

Это просто вопрос. Если вы считаете, что здесь есть провокация в ваш адрес, то вперед - банхаммер у вас в руках. Вот только за клевету вы при этом будете сами отвечать или не хотите?

[Korvin_Melarsky 245]

3 минуты назад, JLRomik сказал:

Это просто вопрос

 

Правда? Чудесно. Тогда жду не дождусь услышать на него ответ  Нельзя сказать а) и не говорить б) - не люблю непоследовательных людей.