Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simpleguy 1,328]

2 часа назад, Каллиграф сказал:

* – намеренно не укажу автора, поскольку он в конце жизни запомоил всю свою концепцию "падающего подтолкни".

Вы так говорите, как будто десяток лет в психбольнице - что-то плохое для приличного философа.

[Аорс 1,186]

Объясните мне кто-нибудь, зачем нужно архивирование тем? Архивированные темы остаются в том же разделе, их можно просматривать, но нельзя писать. То есть, это просто обычные темы, которых по непонятным причинам закрыли. Зачем?

[Каллиграф 2,321]

7 минут назад, Аорс сказал:

Объясните мне кто-нибудь, зачем нужно архивирование тем? Архивированные темы остаются в том же разделе, их можно просматривать, но нельзя писать. То есть, это просто обычные темы, которых по непонятным причинам закрыли. Зачем?

 

В 29.10.2016 at 04:33, Каллиграф сказал:

В настоящее время на форуме действует такое техническое правило, что темы, в которых более трех лет не появлялись новые сообщения, автоматически "архивируется". Архивированная тема во многом подобна обычному закрытию за тем исключением, что любые действия над темой и сообщениями в ней (кроме вынесения предупреждений) может совершать только техподдержка.

 

 

Это доставляет немало неудобств при работе со старыми темами: сообщения нельзя отредактировать либо перенести, темы нельзя объединять, разделение тем автоматически архивирует ту из них, последнее сообщение в которой оставлено более трех лет назад, сообщения пользователей в архивированных темах не отображаются в разделе "Активность" их профиля, что затрудняет их поиск, и т.д. Я сейчас работаю над реорганизацией раздела CK2 и, наверное, уже забодал уважаемого @alexis своими просьбами разархивировать ту или иную тему. При этом малейшее неосторожное действие с темой снова её архивирует!

 

Насколько мне известно, эта функция введена при обновлении форумного движка по указанию Стратега. Замысел его понятен – предотвратить некропостинг и спам в старых темах. Однако запрет префектам доступа к разархивированию в этом свете алогичен и задерживает развитие форума.

 

Прошу Администрацию рассмотреть просьбу о предоставлении префектам/магистрам и выше по иерархии доступа к функции разархивирования, либо вообще убрать архивирование тем как таковое, заменив его простым закрытием.

 

[Brenn 5,514]

О божи мой, какого я приятного мужчину нашел! Хочу от него сыра. @Bes

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

 

[Bes 9,172]

Только что, Brenn сказал:

О божи мой, какого я приятного мужчину нашел! Хочу от него сыра. @Bes

 

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

Бренн ты чего?. Этого парня еще сам шаманм нашел и пытался всех убедить, что это его бот.

[Brenn 5,514]

Только что, Bes сказал:

 

Бренн ты чего?. Этого парня еще сам шаманм нашел и пытался всех убедить, что это его бот.

 

Не помню, кого там шаманм и где нашел. Это точно не он?

[Bes 9,172]

4 минуты назад, Brenn сказал:

Не помню, кого там шаманм и где нашел. Это точно не он?

 

Я не знаю, он это или не он. Я наблюдал за ситуацией, и выглядело так, как будто бигспонсор решил потроллить шаманма, поставив на аву его сверхинтеллектуальную фотку. Акк бигспонсора старее акка шаманма (хотя в принципе это ничего не доказывает), стиль написания другой. Это в пользу того, что это не шаманм.

 

А вот то, что он общался с шаманмом в своей ленте, и носит аву шаманма, заставляет мой люгер выпрыгивать из кобуры.

[Rup. 1,918]

2 часа назад, Bes сказал:

заставляет мой люгер выпрыгивать из кобуры

Твой "люгер" и Инферна заставляла выпрыгивать, это не показатель.

[Bes 9,172]

26 минут назад, Rup. сказал:

Твой "люгер" и Инферна заставляла выпрыгивать, это не показатель.

 

У меня два Люгера. Один "Люгер", а другой просто пистолет. В данном случае на акк бигспонсора выпрыгивает пистолет. А на инферну выпрыгивал "люгер"

[Brenn 5,514]

17 минут назад, Bes сказал:

 

А на инферну выпрыгивал "люгер"

 

Дитя порока.

[Bes 9,172]

1 час назад, Brenn сказал:

Дитя порока.

 

Падший ангел, сын греха

 

 

[alexis 10,759]

20 часов назад, Аорс сказал:

Объясните мне кто-нибудь, зачем нужно архивирование тем? Архивированные темы остаются в том же разделе, их можно просматривать, но нельзя писать. То есть, это просто обычные темы, которых по непонятным причинам закрыли. Зачем?

По согласованию с Президентом Архивация старых тем во всех игровых разделах снимается.

[Brenn 5,514]

@alexis не хочу ни на кого показывать пальцем, но есть несколько префектов, которые вообще не заходят на форум или заходят раз в месяц. Мб стоит все-таки снять? Потому что как-то это неправильно, имхо.

[Каллиграф 2,321]

Не понял, почему @Prometheus депортирован? Решения Кабмина не было, а кроме него это могут делать лишь Президент и ФСБ согласно ст.3 закона №4. Хотя ВП является врио Президента согласно ст.15 КФ, но право Президента на депортацию прописано в ст.14, которое по ст.15 врио не делегируется.

 

@Dima-Stranik

[Bes 9,172]

6 минут назад, Каллиграф сказал:

Не понял, почему @Prometheus депортирован? Решения Кабмина не было, а кроме него это могут делать лишь Президент и ФСБ согласно ст.3 закона №4. Хотя ВП является врио Президента согласно ст.15 КФ, но право Президента на депортацию прописано в ст.14, которое по ст.15 врио не делегируется.

 

@Dima-Stranik

 

Вообще то он его расстрелял. Статус "депортированный" поставлен временно, поскольку у ВП отсутствует техническая возможность присвоить ознакомителю статус "расстрелянный". Вы сообщение И.О Президента в теме "Список заключенных" читали?.

 

[Каллиграф 2,321]

2 минуты назад, Bes сказал:

Вообще то он его расстрелял. Статус "депортированный" поставлен временно, поскольку у ВП отсутствует техническая возможность присвоить ознакомителю статус "расстрелянный". Вы сообщение И.О Президента в теме "Список заключенных" читали?

Ага, теперь прочитал. Мне в общем-то всё равно, поскольку я лицушник, но вы должны понимать, куда движетесь и куда движете форум такими действиями. Во-первых, у форума принципиально не может быть никакого "официального" контента, поскольку форум не является официальным партнером дистрибьютора. Любая сборка здесь, выложенная Страником, Ознакомителем или Резмаром, является пиратской, вне зависимости от того, что каждый из них говорит о своих сборках и о сборках друг друга. Во-вторых, абсолютное большинство новичков на форум заходят именно чтобы скачать сборки, только часть из них потом остаётся здесь. Мало кто заходит почитать AAR'ы или Базу знаний. Если сборки не будет обновлять Ознакомитель, то кто будет? Если вы решили вообще отказаться от сборок на форуме, то зачем будут сюда заходить люди? Я не вижу подходящей альтернативной основы для продвижения в данном конкретном случае.

 

Как-то так, просто примите к сведению.

[Bes 9,172]

12 минуты назад, Каллиграф сказал:

Ага, теперь прочитал. Мне в общем-то всё равно, поскольку я лицушник, но вы должны понимать, куда движетесь и куда движете форум такими действиями. Во-первых, у форума принципиально не может быть никакого "официального" контента, поскольку форум не является официальным партнером дистрибьютора. Любая сборка здесь, выложенная Страником, Ознакомителем или Резмаром, является пиратской, вне зависимости от того, что каждый из них говорит о своих сборках и о сборках друг друга. Во-вторых, абсолютное большинство новичков на форум заходят именно чтобы скачать сборки, только часть из них потом остаётся здесь. Мало кто заходит почитать AAR'ы или Базу знаний. Если сборки не будет обновлять Ознакомитель, то кто будет? Если вы решили вообще отказаться от сборок на форуме, то зачем будут сюда заходить люди? Я не вижу подходящей альтернативной основы для продвижения в данном конкретном случае.

 

Как-то так, просто примите к сведению.

 

Похоже вы не совсем поняли суть произошедшего. Странник сам занимается контентом и шапками тем в том разделе. Он там префект и вполне справляется со своими делами. Ознакомитель мог спокойно выкладывать сборки там где это действительно необходимо. Его сначала по человечески предупредили не расталкивать локтями префектов в непотребной манере. Но он не слушал. Сегодня ему уже решением И.О Президента было запрещено менять шапку. Он поменял - причем опять в возмутительной и неприличной манере.

 

И куда же мы движемся?. Может быть просто был восстановлен порядок, который нарушил испытывающий чувство обиды на Странника пользователь акка ознакомителя?. Как быть с жалобами префектов на действия ознакомителя?. почему вы обращаете внимания на действия в отношении этого акка, и не обращаете внимания на его самого действия?

 

Зачем нужно вести себя так по отношению к префектам?. Вам самому то, как представителю группы префектов - это не кажется неподобающим?

Изменено 20.11.2016, 12:34:52 пользователем Bes

[Brenn 5,514]

О. Май. Гад.

 

@Dima-Stranik @Bes @alexis - чё за фигня? Господа модеры, у вас там всё нормально? Кто теперь сборки выкладывать будет, чё за прикол? Зачем забанили ознакомителя? 

Прошу принять меры и остановить безумие.

[Каллиграф 2,321]

2 минуты назад, Bes сказал:

Похоже вы не совсем поняли суть произошедшего. Странник сам занимается контентом и шапками тем в том разделе. Он там префект и вполне справляется со своими делами. Ознакомитель мог спокойно выкладывать сборки там где это действительно необходимо. Его сначала по человечески предупредили не расталкивать локтями префектов в непотребной манере. Но он не слушал. Сегодня ему уже решением И.О Президента было запрещено менять шапку. Он поменял - причем опять в возмутительной и неприличной манере.

 

И куда же мы движемся?. Может быть просто был восстановлен порядок, который нарушил испытывающий чувство обиды на Странника пользователь акка ознакомителя?. Как быть с жалобами префектов на действия ознакомителя?. почему вы обращаете внимания на действия в отношении этого акка, и не обращаете внимания на его самого действия?

 

Зачем нужно вести себя так по отношению к префектам?. Вам самому то, как представителю группы префектов - это не кажется неподобающим?

Страник занимается шапками тем со сборками в своём разделе, а Ознакомитель – по всему форуму. Забанен же Ознакомитель был на весь форум, а не только на префектуру Страника. Какие ещё префекты жаловались на Ознакомителя?

 

Я на всё обращаю внимание. В том, что эти два пользователя не могут договориться между собой, наверняка есть вина обоих. И я полагаю, что эта обоюдная недоговороспособность не связана с префектством, поэтому не склонен проявлять в данном вопросе цеховую солидарность.

 

Просто надеюсь, что вы понимаете, что делаете. Вот и всё.

[Bes 9,172]

2 минуты назад, Каллиграф сказал:

Страник занимается шапками тем со сборками в своём разделе, а Ознакомитель – по всему форуму. Забанен же Ознакомитель был на весь форум, а не только на префектуру Страника. Какие ещё префекты жаловались на Ознакомителя?

 

Я на всё обращаю внимание. В том, что эти два пользователя не могут договориться между собой, наверняка есть вина обоих. И я полагаю, что эта обоюдная недоговороспособность не связана с префектством, поэтому не склонен проявлять в данном вопросе цеховую солидарность.

 

Забанен он по закону. В законе №7 не указано, что банить надо в отдельном разделе.

2 минуты назад, Каллиграф сказал:

Просто надеюсь, что вы понимаете, что делаете. Вот и всё.

 

Конечно знаем. Модерируем. Администрируем. Депортируем.

Изменено 20.11.2016, 12:44:08 пользователем Bes