Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[simpleguy 1,328]

Вопрос: разрешено ли сейчас совмещать министра и парламентария?

[Апостол 610]

@simpleguy Раньше можно было,Дима так делал.

[Каллиграф 2,321]

В настоящее время на форуме действует такое техническое правило, что темы, в которых более трех лет не появлялись новые сообщения, автоматически "архивируется". Архивированная тема во многом подобна обычному закрытию за тем исключением, что любые действия над темой и сообщениями в ней (кроме вынесения предупреждений) может совершать только техподдержка.

 

 

Это доставляет немало неудобств при работе со старыми темами: сообщения нельзя отредактировать либо перенести, темы нельзя объединять, разделение тем автоматически архивирует ту из них, последнее сообщение в которой оставлено более трех лет назад, сообщения пользователей в архивированных темах не отображаются в разделе "Активность" их профиля, что затрудняет их поиск, и т.д. Я сейчас работаю над реорганизацией раздела CK2 и, наверное, уже забодал уважаемого @alexis своими просьбами разархивировать ту или иную тему. При этом малейшее неосторожное действие с темой снова её архивирует!

 

Насколько мне известно, эта функция введена при обновлении форумного движка по указанию Стратега. Замысел его понятен – предотвратить некропостинг и спам в старых темах. Однако запрет префектам доступа к разархивированию в этом свете алогичен и задерживает развитие форума.

 

Прошу Администрацию рассмотреть просьбу о предоставлении префектам/магистрам и выше по иерархии доступа к функции разархивирования, либо вообще убрать архивирование тем как таковое, заменив его простым закрытием.

 

@Dima-Stranik @Bes @Platon @alexis

Изменено 29.10.2016, 01:35:26 пользователем Каллиграф

[Rup. 1,918]

5 минут назад, Каллиграф сказал:

Замысел его понятен – предотвратить некропостинг

Вот объясните, кто-нибудь. Почему на этом форуме такое негативное отношение к публикации сообщений в старых темах. Потому что, я реально не понимаю. Тема давно не обновлялась, пришёл новый человек на форум, ему есть что сказать, или появились новые обстоятельства которые могут вновь оживить тему. Что в этом плохого?

[maksyutar 731]

36 минут назад, Каллиграф сказал:

Прошу Администрацию рассмотреть просьбу о предоставлении префектам/магистрам и выше по иерархии доступа к функции разархивирования, либо вообще убрать архивирование тем как таковое, заменив его простым закрытием.

Вообще-то такие вопросы решаются в парламенте 

[Каллиграф 2,321]

6 часов назад, maksyutar сказал:

Вообще-то такие вопросы решаются в парламенте 

Нет, поскольку это не вопрос законодательства.

[maksyutar 731]

3 минуты назад, Каллиграф сказал:

Нет, поскольку это не вопрос законодательства.

Ты точно уверен? Такие вещи принято прописывать в законодательстве форума.  

[alexis 10,759]

8 часов назад, maksyutar сказал:

Ты точно уверен? Такие вещи принято прописывать в законодательстве форума.  

это вопрос исключительно технического характера, так как введена архивация по техническим причинам.

@Каллиграф вы если что можете написать пользователю Strateg для решения этого вопроса.

Пока же я пожалуй вырублю архивацию для Крестов вообще!!

15 часов назад, Каллиграф сказал:

наверное, уже забодал уважаемого @alexis своими просьбами разархивировать ту или иную тему.

нет-нет, всё нормально было  ведь кто ещё кроме меня? поэтому постоянно помогал. Но видя ваше изложение проблемы, будет целесообразным убрать архивацию из вашего раздела.

[Angry Humanist 2,492]

Предлагаю Администрации дать последний шанс камрадам maksyutar и Red rain. К примеру, испытательный срок в месяц. Если в течении него они ничего плохого не совершат, никого не оскорбят, то и депортировать будет не нужно. 

[Каллиграф 2,321]

3 часа назад, alexis сказал:

Пока же я пожалуй вырублю архивацию для Крестов вообще!!

нет-нет, всё нормально было  ведь кто ещё кроме меня? поэтому постоянно помогал. Но видя ваше изложение проблемы, будет целесообразным убрать архивацию из вашего раздела.

Благодарю, так значительно лучше (я и не знал, что можно выборочно по разделам отключать эту функцию). 

[simpleguy 1,328]

1 час назад, Консерватор сказал:

никого не оскорбят,

А кто-то и оскорбится.

[maksyutar 731]

1 час назад, Консерватор сказал:

Предлагаю Администрации дать последний шанс камрадам maksyutar и Red rain. К примеру, испытательный срок в месяц. Если в течении него они ничего плохого не совершат, никого не оскорбят, то и депортировать будет не нужно. 

Сколько был летчиков-космонавтом, а теперь даешь взаднюю. И до чего блин детская наивность что к этому твоему предложению хоть кто-то прислушается, тут ты перепрыгнул даже кастилю.

Как тебе только спикера дали? Ах да чтобы я его не получил 

[inferno★hime 2,364]

6 часов назад, alexis сказал:

 

@Каллиграф вы если что можете написать пользователю Strateg для решения этого вопроса.

Отличный совет!

[maksyutar 731]

@Bes @Dima-Stranik Когда нас с тузом депортируют? Мне надоело ждать. С решения правительства прошло вот уже пол дня 

 

6 часов назад, alexis сказал:

@Каллиграф вы если что можете написать пользователю Strateg для решения этого вопроса.

Почта России и то быстрее работает. Даже там письма пусть иногда, но доходят, тут же оно точно затеряется в пути.  

Остается только думать - алексис реально такой наивный или просто притворяется 

[NoOneName 1,924]

Согласно закону 1 ст. 8 и желанием пользователя @National-socialist просьба сменить его ник на Nationalist тому, у кого имеется такая техническая возможность.

 

@alexis @Bes @Dima-Stranik

[Angry Humanist 2,492]

В данном законопроекте голоса разделились поровну (Аорс проголосовал, пока он ещё был парламентарием, а NoOneName проголосовал до перераспределения должностей у КПСС). Могу ли я продлить голосование ещё на два дня? 

[alexis 10,759]

@NoOneName а что там как с остальными пользователями? Вы ведь вроде у них тоже наверное запросили новый вариант ника?Вроде как если в течение суток не отвечают, то ещё одно предупреждение им и "насильственная" смена ника, так ведь оно должно быть?

 

9 часов назад, Консерватор сказал:

В данном законопроекте голоса разделились поровну (Аорс проголосовал, пока он ещё был парламентарием, а NoOneName проголосовал до перераспределения должностей у КПСС). Могу ли я продлить голосование ещё на два дня? 

То есть вы учитываете как голоса бывших парламентариев, так и новоиспечённых? 

продление так-то не допускается: если побеждает "ничья" a.k.a. "дружба", то законопроект должен быть отклонен, признан непринятым.

[Апостол 610]

Слово фраер по отношению к человеку оскорблением считать можно?

[NoOneName 1,924]

@alexis

 

@Fashist8 и @Дуче Фашизма не изъявили желания изменить свои никнеймы. Прошу сменить им принудительно.

 

 

________________________

добавлено 0 минут назад

14 минуты назад, Шаманм сказал:

Слово фраер по отношению к человеку оскорблением считать можно?

Да

[Апостол 610]

@NoOneName Тогда просьба выдать Бренну предупреждение за оскорбление.