Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Brenn 5,514]

1 минуту назад, Iamneo94 сказал:

Сейчас на стратегиуме проходят выборы партий. При попытке перейти в соответствующую тему мне пишет

 

И происходит редирект на главную.

 

Я зарегистрирован более 3 месяцев и рейтинг у меня поболее. В чем причина?

 

Рейтинга у вас не хватает... Посмотрите внимательно, у вас 124, а надо 150.

[JLRomik 12,652]

@Dima-Stranik@Bes@Alterus@Vladimir DP@Кастилиус@Паркер

Прошу дать разъяснение по одному пункту закона №1.

Цитата

Противозаконная информация - это распространение информации в любом виде (текстовом, графическом, видео и ином), признанной незаконной законодательством РФ, а равно законами форума.

Не допускается ни при каких обстоятельствах признавать ненаказуемой информацию следующих видов:

...

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

...

 

Может быть я его неправильно понимаю из-за лишних дефисов. Есть такое высказывание одного из пользователей:

Цитата

Хочу купить, но чтобы игра продавалась честно, как по старому.

Без разпиливания игры на 100500 DLС

 

Это утверждение вызвало бурю эмоций у другого пользователя. В связи с этим два вопроса:

1. Можно ли расценивать данную формулировку как оскорбление и клевету в адрес PDS (бесчестные люди)?

2. Если нет, то если бы сформулировано было напрямую "PDS - бесчестные люди" считалось бы это оскорблением и клеветой по вышеуказанному закону?

[Bes 9,172]

7 минут назад, JLRomik сказал:

Это утверждение вызвало бурю эмоций у другого пользователя. В связи с этим два вопроса:

1. Можно ли расценивать данную формулировку как оскорбление и клевету в адрес PDS (бесчестные люди)?

2. Если нет, то если бы сформулировано было напрямую "PDS - бесчестные люди" считалось бы это оскорблением и клеветой по вышеуказанному закону?

 

Вы знаете, исходя из вот этого:

Цитата

- информацию, содержащую клеветнические (не подтвержденные - или признанные неверными - решением суда или иным компетентным органом РФ) утверждения относительно субъектов права вне форума;

 

можно признать клеветой все, что угодно. Этот пункт статьи писал Вайтбир, и эти формулировки вызвали в свое время бурю в парламенте и суде.

Однако в описанном вами случае можно считать даже прямое высказывание:

7 минут назад, JLRomik сказал:

2. Если нет, то если бы сформулировано было напрямую "PDS - бесчестные люди" считалось бы это оскорблением и клеветой по вышеуказанному закону?

 

Просто оценочным суждением. "Сведения не поддающиеся проверке считаются оценочным суждением"

А уж исходное:

Цитата

Хочу купить, но чтобы игра продавалась честно, как по старому.

Без разпиливания игры на 100500 DLС

 

точно не является клеветой. Клеветой было бы высказывание, что "PDS физически украло деньги из чужого кармана". Прям "руководитель PDS мимо пробегал и украл". Вот это клевета.

Изменено 05.10.2016, 15:29:59 пользователем Bes

[JLRomik 12,652]

9 минут назад, Bes сказал:

Этот пункт статьи писал Вайтбир,

Тогда понятно почему именно он настаивал на наказании по этому пункту

[Bes 9,172]

Только что, JLRomik сказал:

Тогда понятно почему именно он настаивал на наказании по этому пункту

 

Так и есть. Вот только фраза "сведения не поддающиеся проверке являются оценочными суждениями" - это тоже из его арсенала. Можете ему этой фразой и ответить

[Brenn 5,514]

Заявка 

 

После "очень конструктивного" решения ФСБ, подаю заявку на выборы Вице без всякого желания. Понимаю, что администрация ясно дала понять. что поддерживает одну из политических сил (а именно БД), вместо того, чтобы оставаться независимым арбитром. Чтобы никто не говорил, что я  не держу слово, подаю заявку. 

 

Программа:

 

1. Гарантировано рассмотрение жалоб ВСЕХ пользователей, без игнорирования.

2. Я буду настаивать, чтобы решение Вице сместили вниз по отношению к решению Суда.

3. У меня есть проект Суда Присяжных. Что это значит? Расскажу пока что кратко: создается тема с заявками на присяжного заседателя. Любой пользователь вправе отписаться там и получить свой номер. В дальнейшем из пользователей, которые получили свой номер, путем рандома будут отбираться 9 человек, которые будут назначены на конкретное дело по нарушителям, которые были приговорены к расстрелу, депортации или у них срок свыше 30 суток. Считаю необходимым, закрепить решение Суда Присяжных сразу после Президента.

4. Также считаю необходимым кодифицировать и привести в порядок форумное законодательство, по возможности исключив всякие двусмысленные толкования, которые приводят к беспределу и незаконным посадкам.

5. По игровым разделам, считаю необходимым создать раздел РПГ. На очень многих форумах, даже близко не имеющим отношения к видеоиграм, есть раздел, посвященный именно им. И угадайте какой подраздел самый крупный? Конечно же РПГ. Для меня даже немного странно, что на игровом форуме РПГ представлены не в виде самостоятельного раздела, а в виде подраздела.

6. Фактический распад Авангарда, уход ПП, СГС и СИНС - трагедия для форума. Без преувеличения можно сказать, что самые интересные и колоритные персонажи покинули нас. Чего стоил только один симпатичный и обаятельный радист Морзе Менченхасер? Я буду надеяться, что со временем эти достойные пользователи вернуться на форум и приложу усилия, чтобы больше подобного не повторилось.

 

@alexis @Dima-Stranik @Platon - когда откроется тема с заявками, просьба перенести.

[Dima-Stranik 16,291]

Вчера же отказался ты от этой затеи. Сегодня уже нет. Что будет завтра? Нет стабильности одни эмоции.

[Brenn 5,514]

Только что, Dima-Stranik сказал:

Вчера же отказался ты от этой затеи. Сегодня уже нет. Что будет завтра? Нет стабильности одни эмоции.

 

Стабильность и духовные скрепы - это твоё Я на твою вотчину не посягаю. @лекс  тут утверждает, что всё заранее знал и т.д. Ничего ты не знаешь, лекс.

[Dima-Stranik 16,291]

1 минуту назад, Brenn сказал:

 

Стабильность и духовные скрепы - это твоё Я на твою вотчину не посягаю.

Хорошо сказал. Я знаю я такой.

[Brenn 5,514]

1 минуту назад, Dima-Stranik сказал:

Хорошо сказал. Я знаю я такой.

 

Я думаю оффтопа достаточно. Когда откроешь тему с заявками, будь добр перенести мою. 

[саса 2,679]

Прошу в подфоруме Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  создать подраздел  Warhammer FB мод на PanzerCorps

Резон такой. В следующем году придется реорганизовывать раздел, и мод может уехать в дальний угол. А творчество форумчан должно быть видно сразу. Так пусть он будет уже сейчас и навсегда в основном разделе Панцера, чтобы люди привыкли. Хотя мод пока шлифуется, для него уже есть штук  6 тем.

[Bes 9,172]

3 часа назад, Brenn сказал:

Я думаю оффтопа достаточно. Когда откроешь тему с заявками, будь добр перенести мою. 

 

Зачем пользователям Вице-президент, который даже не может явиться вовремя и подать заявку?. А если ты выиграешь выборы, и пропадешь?. или опять скажешь, что все отменяешь и не хочешь в ВП?

Изменено 06.10.2016, 14:14:40 пользователем Bes

[Brenn 5,514]

Только что, Bes сказал:

 

Зачем пользователям Вице-президент, который даже не может явится вовремя и подать заявку?. А если ты выиграешь выборы, и пропадешь?. или опять скажешь, что все отменяешь и не хочешь в ВП?

 

А вам-то что за дело, милейший? Вы собрались голосовать за Странника - вот и голосуйте.

[Bes 9,172]

2 минуты назад, Brenn сказал:

А вам-то что за дело, милейший? Вы собрались голосовать за Странника - вот и голосуйте.

 

Я это лично тебе сказал?. Вообще то я вам обоим поставил За в темах о выдвижении. Я такой же избиратель, как и остальные, вот и спрашиваю - зачем нужен ВП который даже не знает когда и где подают заявку. И к тому же решение о выдвижении то декларирует, то отзывает. Боюсь, что люди за тебя проголосуют, а за пару дней до конца выборов ты скажешь - "не хочу, не хочу, злое ФСБ опять беспределит, уйду с форума!! АААааа!!!"

[Brenn 5,514]

Только что, Bes сказал:

 

Я это лично тебе сказал?. Вообще то я вам обоим поставил За в темах о выдвижении. Я такой же избиратель, как и остальные, вот и спрашиваю - зачем нужен ВП который даже не знает когда и где подают заявку. И к тому же решение о выдвижении то декларирует, то отзывает. Боюсь, что люди за тебя проголосуют, а за пару дней до конца выборов ты скажешь - "не хочу, не хочу, злое ФСБ опять беспределит, уйду с форума!! АААааа!!!"

 

Какая разница, что ты поставил в темах о выдвижении? Мы оба знаем, как ты будешь голосовать. Я уже пообещал форумчанам, что в случае избрания никуда не исчезну и не уйду. 

[Bes 9,172]

3 минуты назад, Brenn сказал:

Какая разница, что ты поставил в темах о выдвижении? Мы оба знаем, как ты будешь голосовать. Я уже пообещал форумчанам, что в случае избрания никуда не исчезну и не уйду. 

 

Со своими домыслами отправляйся к Лексу. Это вы с ним любите строить теории. А как я буду голосовать известно мне одному, и заранее об этом говорить не полагается. Речь вообще не о том, за кого я буду голосовать, а о том, что как избиратель я имел право тебя спросить о своих опасениях. А ты как видно сразу хамить начинаешь народу.

Изменено 06.10.2016, 14:26:59 пользователем Bes

[Brenn 5,514]

3 минуты назад, Bes сказал:

 

Со своими домыслами отправляйся к Лексу. Это вы с ним любите строить теории. А как я буду голосовать известно мне одному, и заранее об этом говорить не полагается. Речь вообще не о том, за кого я буду голосовать, а о том, что как избиратель я имел право тебя спросить о своих опасениях. А ты как видно сразу хамить начинаешь народу.

 

О, ты заговорил о хамстве? Напомнить пословицу про соломинку и бревно?

[Bes 9,172]

9 минут назад, Brenn сказал:

О, ты заговорил о хамстве? Напомнить пословицу про соломинку и бревно?

 

Да пословицу я знаю хорошо, и других много знаю. Только я никогда не хамлю первым, это общеизвестный факт. Принцип у меня такой. Как мне нахамят, хамлю с удовольствием и креативом, а первым никогда.

[Aizik 158]

Когда намереваетесь начать реформу суда?

[Bes 9,172]

53 минуты назад, syuzev сказал:

Когда намереваетесь начать реформу суда?

 

Когда в разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. появится соответствующий Указ.

Изменено 06.10.2016, 16:29:36 пользователем Bes