Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Дoбро 23,925]

7 минут назад, лекс сказал:

А что политические разделы Стратегиума не относятся к форуму?

А что политические сообщества не относятся к сообществам Стратегиума в ВК? А что политические сообщества это не группы в ВК? Это не проекты Стратегиума? Не часть целого?

Но судя потому как организовано ЕДИНЫМ организмом это не является.

 

Политические разделы Форума живут сами по себе, чаще всего забивают большой болт на игровые Форумы.

Политические сообщества ВК никак не влияют на игровые сообщества ВК. Руководитель сообществ ВК принимает к сведению политические сигналы из тех сообществ.

 

Лекс, плохой из тебя аналитик.

Изменено 25.08.2016, 06:35:41 пользователем Дoбрo

[лекс 12,451]

17 минут назад, Дoбрo сказал:

Политические разделы Форума живут сами по себе, чаще всего забивают большой болт на игровые Форумы.

Политические сообщества ВК никак не влияют на игровые сообщества ВК. Руководитель сообществ ВК принимает к сведению политические сигналы из тех сообществ.

 

Лекс, плохой из тебя аналитик.

Я не спрашивал какой жизнью они живут. Политические разделы это часть форума? Да. Политические сообщества часть сообществ Стратегиума? Да.

Но является ли это частью ЕДИНОГО целого?

Ты вначале сказал: Да. Затем стал говорить забитие болтов. Т.е. нет?

Кстати, помниться когда вводили твою должность, то говорили, что проекты Стратегиума составляют единое целое.

Я считаю, что нет. Выше продемонстрировал почему.

 

Изменено 25.08.2016, 06:52:46 пользователем лекс

[Дoбро 23,925]

4 минуты назад, лекс сказал:

Кстати, помниться когда вводили твою должность, то говорили, что проекты Стратегиума составляют единое целое.

Я считаю, что нет. Выше продемонстрировал почему.

 

Раньше много чего говорили. (с)
Твоё субъективное мнение не совпадает с реалиями. 
За последние три месяца была произведена колоссальная работа по интеграции сообществ ВК с игровыми Форумами. Стали активнее популяризировать контент Форума, идут работы по реализации новой программы, которая давала бы широкие полномочия для игровых префектов с Форума. 

Полгода назад ситуация складывалась иначе, исходя из предложенных планов со стороны одной особы. К несчастью, человек имел корыстные цели: раскрутить свою группу за счёт нашего Форума, не прилагая усилий. 

 

[Dima-Stranik 16,291]

Цитата

Кстати, вы тогда и раздел Третьего Рейха уберите в "Моды и моддинг", чтобы никому обидно не было.

Кому опять мод "Третий Рейх" помешал?  Смотрю, всё никак не успокоятся.

[simpleguy 1,328]

19 минут назад, Dima-Stranik сказал:

Кому опять мод "Третий Рейх" помешал?  Смотрю, всё никак не успокоятся.

Это был сарказм. А вообще все эти отдельные разделы - дело местных префектов.

[Bes 9,172]

1 час назад, Dima-Stranik сказал:

Кому опять мод "Третий Рейх" помешал?  Смотрю, всё никак не успокоятся.

Ты бы на него сигнализацию чтоли поставил. До меня дошли слухи, что один из супермодераторов находится на грани истерики на почве неразделенной гомосексуальной флотской любви, и готов идти сносить мод "третий рейх". Идти так сказать по стопам своих легендарных сопартийцев.

[лекс 12,451]

2 часа назад, Дoбрo сказал:

Раньше много чего говорили. (с)
Твоё субъективное мнение не совпадает с реалиями. 
За последние три месяца была произведена колоссальная работа по интеграции сообществ ВК с игровыми Форумами. Стали активнее популяризировать контент Форума, идут работы по реализации новой программы, которая давала бы широкие полномочия для игровых префектов с Форума. 

Полгода назад ситуация складывалась иначе, исходя из предложенных планов со стороны одной особы. К несчастью, человек имел корыстные цели: раскрутить свою группу за счёт нашего Форума, не прилагая усилий. 

 

А что изменилось?

Не совпадает в чём?

Ты мне зачем отчёт о деятельности выкладываешь? Речь об этом не шла.

[Platon 5,084]

4 часа назад, лекс сказал:

Платош, я так понимаю, это очередной вариант слива с твоей стороны?

Про сливы пишут в основном школотроны, которым как раз и нечего сказать. А серьезные дядьки после пары аргументов и обоснований, видя что собеседник продолжает строить клоуна просто удаляются из беседы, ибо "если ты споришь с дураком, он делает тоже самое". По той же самой причине ты мне больше не интересен как собеседник, прости.

 

пс. 16 смайлов в одном посте у огромного, уже не молодого мужика (лекс). Куда катится мир

[Кастилиус 2,022]

Хм, вопрос - зачем распотрашили подраздел Тюрьма? Теперь чтоб узнать о преде или посадке, надо сначала эти темы найти. Я вот до сих пор не нашел темы с посадками и расстрелами.

[Platon 5,084]

Только что, Кастилиус сказал:

Хм, вопрос - зачем распотрашили подраздел Тюрьма? Теперь чтоб узнать о преде или посадке, надо сначала эти темы найти. Я вот до сих пор не нашел темы с посадками и расстрелами.

Темы с предупреждениями в Приемной, темы с расстрелами и Обсуждением санкций (для нарушителей) в Тюрьме.

[Кастилиус 2,022]

4 минуты назад, Platon сказал:

Темы с предупреждениями в Приемной, темы с расстрелами и Обсуждением санкций (для нарушителей) в Тюрьме.

Так ведь подраздела Тюрьмы нету. С главной страницы я не разглядел где она теперь,а подраздел довольно важный.

Спойлер

 

Изменено 25.08.2016, 12:27:01 пользователем Кастилиус

[simpleguy 1,328]

3 минуты назад, Кастилиус сказал:

Так ведь подраздела Тюрьмы нету. С главной страницы я не разглядел где она теперь,а подраздел довольно важный.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Скрыть содержимое

 

Тюрьма в РАДе.

[Platon 5,084]

Только что, Кастилиус сказал:

Так ведь подраздела Тюрьмы нету. С главной страницы я не разглядел где она теперь,а подраздел довольно важный.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Показать содержимое

 

Тюрьма там где она и должна быть - в РАД. Незачем добропорядочным пользователям видеть изречения сидящих за нарушения деструктивистов.

[Кастилиус 2,022]

Только что, simpleguy сказал:

Тюрьма в РАДе.

Засунули наконец таки в самый рАД))

________________________________________________________________________________________________________________________________

добавлено 1 минуту назад

1 минуту назад, Platon сказал:

Тюрьма там где она и должна быть - в РАД. Незачем добропорядочным пользователям видеть изречения сидящих за нарушения деструктивистов.

Тоже верно. И вроде  счетчик сообщений там работал.

[simpleguy 1,328]

2 минуты назад, Кастилиус сказал:

Засунули наконец таки в самый рАД))

 

По самый РАД, может быть?

4 минуты назад, Platon сказал:

Тюрьма там где она и должна быть - в РАД. Незачем добропорядочным пользователям видеть изречения сидящих за нарушения деструктивистов.

Ну, я через непрочитанные сообщения вижу, мне удобно (НЕ СМЕЙ УБИРАТЬ). А, и да, не соизволите ли привести определение слова "деструктивист"? Желательно из толковых словарей Даля или Ожегова.

[Platon 5,084]

Только что, Кастилиус сказал:

И вроде  счетчик сообщений там работал.

Отключено.

[лекс 12,451]

1 час назад, Platon сказал:

Про сливы пишут в основном школотроны, которым как раз и нечего сказать. А серьезные дядьки после пары аргументов и обоснований, видя что собеседник продолжает строить клоуна просто удаляются из беседы, ибо "если ты споришь с дураком, он делает тоже самое". По той же самой причине ты мне больше не интересен как собеседник, прости.

 

пс. 16 смайлов в одном посте у огромного, уже не молодого мужика (лекс). Куда катится мир

1.Платош, смешно смотреть как ты "из штанов выпрыгиваешь" пытаясь меня "укусить".

2.Платош, при чём тут ты и серьёзный дятька? При чём тут ты и аргумент (обоснование)? Я думаю, вы даже не знакомы.

[Bes 9,172]

57 минут назад, simpleguy сказал:

Ну, я через непрочитанные сообщения вижу, мне удобно (НЕ СМЕЙ УБИРАТЬ). А, и да, не соизволите ли привести определение слова "деструктивист"? Желательно из толковых словарей Даля или Ожегова.

Давай я дам. Из Ожегова

Цитата

Деструктивный

ая, ое, вен, вна Ведущий к разрушению чего-нибудь; неплодотворный; противоп. конструктивный. Деструктивные силы общества. Деструктивное решение. Деструктивность - свойство деструктивного. 

То есть Деструктив, или просто Д - это представитель деструктивных сил общества, не способных к плодотворному труду. Критиканы и всесломаи.

Изменено 25.08.2016, 13:34:54 пользователем Bes

[simpleguy 1,328]

2 минуты назад, Bes сказал:

Давай я дам. Из Ожегова

То есть Деструктив, или просто Д - это представитель деструктивных сил общества, не способных к плодотворному труду. Критиканы и всесломаи.

Так это прилагательное, а мне существительное надо. А то по этому определению смена движка форума является деструктивной.

[inferno★hime 2,364]

Мне например нравятся изменения.

Теперь будет четко прописанная назначенная администрация, которая будет обязана делать дела, и клоуны в разделе пониже, которые играют в песочек.

 

Наконец-то все встало на свои места.