Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[mr_john 1,486]

А ты докажи сначала, что тот кто признался - не твой бот. По скольку слив инфы из парт темы это бесчестный поступок, и тот кто выложит скрины - уже является бесчестным и теряет доверие окружающих.

Это будет не мой бот. Так что дальше? Будут меня наказывать или нет? И опять же, кто должен доказывать факт ботоводства? Я или обвинители? Если я, то это отличная статья для расстрела. Мол, докажи, что ты и юзернейм не боты. Так можно расстрелять и без каких-то "это будет лучше для форума".

Изменено 29.03.2016, 17:14:54 пользователем mr_john

[Кастилиус 2,022]

Это будет не мой бот. Так что дальше? Будут меня наказывать или нет?

Информация, слитая из парт темы является закрытой. Значит, инфа выложенная в теме слива - тоже закрытая. Модератор из партии, откуда произошел слив, будет вправе удалить тему с разрешения главы партии А если темы будут повторяться - появится право на выдачу преда за флуд.

Изменено 29.03.2016, 17:16:13 пользователем Кастилиус

[mr_john 1,486]

Информация, слитая из парт темы является закрытой. Значит, инфа выложенная в теме слива - тоже закрытая. Модератор из партии, откуда произошел слив, будет вправе удалить тему с разрешения главы партии А если темы будут повторяться - появится право на выдачу преда за флуд.

Ну это уже больше похоже на правду.

[SQR 3,004]

Пожалуй выскажусь.

Партийный закрытый раздел хоть и находится физически на форуме, но не является достоянием гласности. Партийный закрытый раздел - это закрытое от посторонних глаз место для общения группы лиц, объединённых общей идеей, идеологией или ещё чем-либо.

Что там творится - это их личное дело. На каком языке они там общаются - это тоже их дело. Если их всех там это устраивает, то какие могут быть проблемы?! Кого наказывать и за что, если потерпевших нет (от увиденного матного слова, полагаю, в БД никто не оскорбился).

Господа, так чего же Вы со своими уставами лезете в чужой монастырь?!

[mr_john 1,486]

Партийный закрытый раздел хоть и находится физически на форуме, но не является достоянием гласности. Партийный закрытый раздел - это закрытое от посторонних глаз место для общения группы лиц, объединённых общей идеей, идеологией или ещё чем-либо.

Действия, указанные в нижеследующих статьях, запрещены во всех разделах Форума, включая личные сообщения, подписи, комментарии, аватары и изменения репутации. Исключения указаны в тексте той или иной статьи.

Личные сообщения тоже не являются достоянием гласности, но почему-то попадают под действие статьи. То же самое и закрытые разделы - они все же разделы Форума, а значит попадают под действие статьи.

[Тита 167]

Что там творится - это их личное дело. На каком языке они там общаются - это тоже их дело. Если их всех там это устраивает, то какие могут быть проблемы?! Кого наказывать и за что, если потерпевших нет (от увиденного матного слова, полагаю, в БД никто не оскорбился).

А те, кому было адресовано это(эти) матное(ые) слово(а), не оскорбились?

[SQR 3,004]

Действия, указанные в нижеследующих статьях, запрещены во всех разделах Форума, включая личные сообщения, подписи, комментарии, аватары и изменения репутации. Исключения указаны в тексте той или иной статьи.

Личные сообщения тоже не являются достоянием гласности, но почему-то попадают под действие статьи. То же самое и закрытые разделы - они все же разделы Форума, а значит попадают под действие статьи.

Не являюсь сторонником слепого следования законам, т.к. их пишут такие же люди как Вы или я. А мы с Вами не Боги

Так что здравый смысл никто не отменял.

[Tempest 3,316]

Все говорят про здравый смысл, но почему этот здравый смысл никогда не приходит, когда речь идёт про написание законов

[SQR 3,004]

А те, кому было адресовано это(эти) матное(ые) слово(а), не оскорбились?

О них нет речи, т.к. они не имеют технической возможности это видеть.

Подумайте сами, вот один человек что-то думает о другом в матными словами. Но ведь об этом никто не знает.

Так же и с закрытым разделом. В нём общалась группа лиц и кого-то обсуждала (это конечно плохо в этическом смысле), но опять же об этом никто из посторонних не должен был знать.

[Тита 167]

О них нет речи, т.к. они не имеют технической возможности это видеть.

Подумайте сами, вот один человек что-то думает о другом в матными словами. Но ведь об этом никто не знает.

Так же и с закрытым разделом. В нём общалась группа лиц и кого-то обсуждала (это конечно плохо в этическом смысле), но опять же об этом никто из посторонних не должен был знать.

Так у БД тогда всяко был министр/другое уполномоченное лицо, почему не выдали пред за оскорбление тех людей? Это видели другие люди(члены партии), в том числе модераторы(если они были).

Хотя всё, врубился, пардон

Изменено 29.03.2016, 18:07:22 пользователем Тита

[maksyutar 731]

О них нет речи, т.к. они не имеют технической возможности это видеть.

Подумайте сами, вот один человек что-то думает о другом в матными словами. Но ведь об этом никто не знает.

Так же и с закрытым разделом. В нём общалась группа лиц и кого-то обсуждала (это конечно плохо в этическом смысле), но опять же об этом никто из посторонних не должен был знать.

БД это партия в десятки человек, это не посиделка в скайпчатике

[Александрович 9,138]

Что-то я не пойму из-за чего шум. Были выложены картинки с матом в месте где это запрещено. За это выдан пред. Всё по закону.

[simpleguy 1,328]

О них нет речи, т.к. они не имеют технической возможности это видеть.

Подумайте сами, вот один человек что-то думает о другом в матными словами. Но ведь об этом никто не знает.

Так же и с закрытым разделом. В нём общалась группа лиц и кого-то обсуждала (это конечно плохо в этическом смысле), но опять же об этом никто из посторонних не должен был знать.

Такую же сходочку ИРЛ ФСБ не имеет права ловить даже за призывы к революции? Посторонние же не должны знать, все путем.

Изменено 29.03.2016, 19:03:42 пользователем simpleguy

[Dima-Stranik 16,291]

Что-то я не пойму из-за чего шум. Были выложены картинки с матом в месте где это запрещено. За это выдан пред. Всё по закону.

Заметь, только за мат и никакого проникновения в закрытый раздел. Я вообще не понимаю, что они тут две страницы обсуждают.

[simpleguy 1,328]

Заметь, только за мат и никакого проникновения в закрытый раздел. Я вообще не понимаю, что они тут две страницы обсуждают.

Проникновение уже давно обсудили, всем надоело.

[SQR 3,004]

Такую же сходочку ИРЛ ФСБ не имеет права ловить даже за призывы к революции? Посторонние же не должны знать, все путем.

В ИРЛ всё немного иначе.

А здесь игра. Партии конкурируют с друг другом и у партий естественно могут быть недоброжелатели. И подумайте сами, если мы все играем в эту игру на форуме, то почему обсуждение внутри конкурирующих групп должно происходить обязательно где-то за пределами форума? Логично на нём и обсуждать, только в закрытых разделах.

Поймите, здесь игра, а не ИРЛ.

[Александрович 9,138]

Заметь, только за мат и никакого проникновения в закрытый раздел. Я вообще не понимаю, что они тут две страницы обсуждают.

Появился повод помайданить. Вот и резвятся.

Изменено 29.03.2016, 19:47:43 пользователем Александрович

[maksyutar 731]

...

Никаких исключений и поблажек для партийного форума в законодательстве не прописано

Или следуйте закону или меняйте законодательство

[nelsonV 4,131]

Вопрос в том, что многие видели этот пост, но никто не принял никаких мер. Похожее брань партийцами не пресекалась, а наоборот, одобрялась(Судя по количеству лайков). Это удручает

во-первых, единственным министром, который заходил в то время в тот раздел был БГ. Во-вторых, каким образом наказывать? Делать ссылку и скриншот и выкладывать в тему Тюрьмы? Но сообщение находится в закрытом разделе.

[maksyutar 731]

во-первых, единственным министром, который заходил в то время в тот раздел был БГ. Во-вторых, каким образом наказывать? Делать ссылку и скриншот и выкладывать в тему Тюрьмы? Но сообщение находится в закрытом разделе.

Всю тайную информацию о партии замазать(Название темы, иные посты и так далее)

Изменено 30.03.2016, 06:19:50 пользователем maksyutar