Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[maksyutar 731]

А с чего ты взял, что я видел тот пост написанный в то время?

Да хоть любой член БД с должностью... Сколько раз за все существования партийного форума БД за пост в нем выдавались преды?

[Кастилиус 2,022]

Да хоть любой член БД с должностью... Сколько раз за все существования партийного форума БД за пост в нем выдавались преды?

А в форумах других партий, выдавались?

[maksyutar 731]

А в форумах других партий, выдавались?

Зачем мне спрашивать о том, о чем Странник не может знать?

[Кастилиус 2,022]

Зачем мне спрашивать о том, о чем Странник не может знать?

А причем тут Странник? Откуда ни возьмись взялись скрины, закрытого форума для не членов БД юзерам. То что там обсуждается -не должно никого волновать, кроме самих членов БД.

Форум закрытый, слив информации запрещен, значит дальнейшее обсуждение что там делали или не сделали - завершается.

Все свободны.

Изменено 29.03.2016, 16:19:49 пользователем Кастилиус

[maksyutar 731]

А причем тут Странник? Откуда ни возьмись взялись скрины, закрытого для не членов БД юзерам. То что там обсуждается -не должно никого волновать, кроме самих членов БД.

Форум закрытый, слив информации запрещен, значит дальнейшеу обсуждениу что там делали или не сделали - завершается.

Все свободны.

Ты утверждаешь, что партийный форум находится вне подчинения закону?

[Dima-Stranik 16,291]

Да хоть любой член БД с должностью... Сколько раз за все существования партийного форума БД за пост в нем выдавались преды?

Сколько ты лично в нашем разделе увидел мата?

[mr_john 1,486]

Форум закрытый, слив информации запрещен

Каким законом?

[Кастилиус 2,022]

Ты утверждаешь, что партийный форум находится вне подчинения закону?

Я говорю, что информация из форума партии для глаз не членов БД (к примеру), запрещена к просмотру представителям других партий, или беспартийных.

Де-юре информация неизвестна, значит речи о ней идти не может.

Быть может, в том же СГС был и мат и оскорбления в партийном чате, но мы же не знаем, потому что не было сливов инфы. А тут был слив, а значит автоматически вся слитая инфа является ложной, потому что партия БД и её Глава не давал разрешения на публикацию закрытой информации.

Изменено 29.03.2016, 16:32:13 пользователем Кастилиус

[mr_john 1,486]

Я говорю, что информация из форума партии для глаз не членов БД (к примеру), запрещена к просмотру представителям других партий, или беспартийных.

Каким законом она запрещена?

[maksyutar 731]

Сколько ты лично в нашем разделе увидел мата?

Мне не удалось его застать. Впрочем это естественно, учитывая ту облаву в прошлом году

[Dima-Stranik 16,291]

Каким законом она запрещена?

Законом 1, Статья 3. Нарушения тяжелого порядка.

i

Незаконное проникновение в закрытый раздел - это проникновение в закрытый партийный раздел, закрытый блог, или раздел форума, вход в который ограничен паролем, за исключением случая, когда доступ был предоставлен владельцем блога/руководством партии. Жалобу на незаконное проникновение можно передать лишь в течение 5 дней.

Мне не удалось его застать. Впрочем это естественно, учитывая ту облаву в прошлом году

Ну если естественно, то и вопрос закрыт.

Изменено 29.03.2016, 16:36:51 пользователем Dima-Stranik

[mr_john 1,486]

Незаконное проникновение в закрытый раздел - это проникновение в закрытый партийный раздел, закрытый блог, или раздел форума, вход в который ограничен паролем, за исключением случая, когда доступ был предоставлен владельцем блога/руководством партии. Жалобу на незаконное проникновение можно передать лишь в течение 5 дней.

И где там разглашение информации в закрытом разделе? Запрещено заходить в раздел, а сливать инфу никто не запрещает, тем более, что можно ее сливать даже не заходя самому в раздел.

Изменено 29.03.2016, 16:40:46 пользователем mr_john

[maksyutar 731]

Ну если естественно, то и вопрос закрыт.

Можешь гарантировать, что он более никогда не появится? И что, если вдруг появится, то кто-то с должностью обязательно выпишет пред?

Опять ведь пропустят с молчаливого согласия, а потом будут ссылаться на истечение срока давности.

Изменено 29.03.2016, 16:40:45 пользователем maksyutar

[Кастилиус 2,022]

И где там разглашение информации в закрытом разделе? Запрещено заходить в раздел, а сливать инфу никто не запрещает, тем более, что можно ее сливать даже не заходя самому в раздел.

Как бы проникновение и есть слив информации. Или ты проник в чужой раздел и ничего не читая, закрыл браузер?

Вроде БЫ когда проникают в закрытый раздел, то с намерением прочесть инфу и по возможности её слить, а не затем, чтоб просто крякнуть пароль.

Изменено 29.03.2016, 16:43:48 пользователем Кастилиус

[simpleguy 1,328]

Я говорю, что информация из форума партии для глаз не членов БД (к примеру), запрещена к просмотру представителям других партий, или беспартийных.

Де-юре информация неизвестна, значит речи о ней идти не может.

Это бред. Законы должны соблюдаться. Партийный раздел все еще является частью форума Стратегиум, следовательно, законы Стратегиума там действуют. Это очевидно.

Быть может, в том же СГС был и мат и оскорбления в партийном чате, но мы же не знаем, потому что не было сливов инфы.

Подмена понятий. Партийный чат - он немного не на форуме, если вы не в курсе. Например, за мат на скриншотах из скайпа карают только запостившего скриншот, что логично.

А тут был слив, а значит автоматически вся слитая инфа является ложной, потому что партия БД и её Глава не давал разрешения на публикацию закрытой информации.

Не является. Она является незаконно полученнной (что на этом форуме не имеет абсолютно никакого значения),но истинности от этого она не теряет. Если бы из партраздела слили доказательство теоремы Пифагора, сделало бы это её ложной? Очевидно, что нет.

[mr_john 1,486]

Как бы проникновение и есть слив информации. Или ты проник в чужой раздел и ничего не читая, закрыл браузер?

Вроде БЫ когда проникают в закрытый раздел, то с намерением прочесть инфу и по возможности её слить, а не затем, чтоб просто крякнуть пароль.

Откройте словарь и почитайте значение слова проникновение и разглашение, если они совпадают - отпишите со скрином.

Вроде БЫ когда проникают в закрытый раздел, то с намерением прочесть инфу и по возможности её слить, а не затем, чтоб просто крякнуть пароль.

Так статья за проникновение, а не за слив. Мне может сливать инфу кто угодно, а выкладывать на форум я. И по каким законам меня должны наказать, если я не заходил в раздел?

[Dima-Stranik 16,291]

Можешь гарантировать, что он более никогда не появится? И что, если вдруг появится, то кто-то с должностью обязательно выпишет пред?

Опять ведь пропустят с молчаливого согласия, а потом будут ссылаться на истечение срока давности.

Гарантию тебе может дать Госстрах, мне это ни к чему. Да и последнее время я в партийном разделе практически не пишу. Может за исключением одной темы которая касается всех партийцев БД.

[Кастилиус 2,022]

Подмена понятий. Партийный чат - он немного не на форуме, если вы не в курсе. Например, за мат на скриншотах из скайпа карают только запостившего скриншот, что логично.

Не является. Она является незаконно полученнной (что на этом форуме не имеет абсолютно никакого значения),но истинности от этого она не теряет. Если бы из партраздела слили доказательство теоремы Пифагора, сделало бы это её ложной? Очевидно, что нет.

Почему подмена? Дайте архив СГС, я его прочту и скажу вам, был ли там мат или нет. Ну если Хаос Дестроер разрешит читать )

Незаконно полученная, значит ложная информация, потому что он получена...НЕЗАКОННО!) А вдруг в фотошопе потрудились и накалякали что хотели злоумышленники\злоумышленник?

Так статья за проникновение, а не за слив. Мне может сливать инфу кто угодно, а выкладывать на форум я. И по каким законам меня должны наказать, если я не заходил в раздел?

Вообще то, если будешь выкладывать ты, то попадешь под статью о проникновении, потому что докажи, что это не ты ли сам лично проник в раздел?

Изменено 29.03.2016, 16:57:22 пользователем Кастилиус

[mr_john 1,486]

Почему подмена? Дайте архив СГС, я его прочту и скажу вам, был ли там мат или нет. Ну если Хаос Дестроер разрешит читать )

Незаконно полученная, значит ложная информация, потому что он получена...НЕЗАКОННО!) А вдруг в фотошопе потрудились и накалякали что хотели злоумышленники\злоумышленник?

Вообще то, если будешь выкладывать ты, то попадешь под статью о проникновении, потому что докажи, что это не ты ли сам лично проник в раздел?

Вообще это вы должны доказывать, что я проник.

Но, допустим, мне будет сливать инфу член партии, не глава. Или вообще другой человек, который признается в проникновении, но все посты заскринит. И я буду сливать эти скрины на форум. Я не проникал в раздел, значит все законно. Причем сговор не припишешь, так как эти скрины можно просто выложить в общедоступное место, а потом удалить.

Изменено 29.03.2016, 17:06:59 пользователем mr_john

[Кастилиус 2,022]

Вообще это вы должны доказывать, что я проник.

Но, допустим, мне будет сливать инфу член партии, не глава. Или вообще другой человек, который признается в проникновении, но все посты заскринит. И я буду сливать эти скрины на форум. Я не проникал в раздел, значит все законно. Причем сговор не припишешь, так как эти скрины можно просто выложить в общедоступное место, а потом удалить.

А ты докажи сначала, что тот кто признался - не твой бот. По скольку слив инфы из парт темы это бесчестный поступок, и тот кто выложит скрины - уже является бесчестным и теряет доверие окружающих.