Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Ksaltotun 467]

Иезуитская логика вообще. Причем тут нарушения?. На нарушения нужно жаловаться в теме жалоб, кнопкой жалоба, либо здесь в крайнем случае. А размещение темы про Крым в Историческом разделе это вообще не нарушение. Ksaltotun по сути в теме вопросов администрации жалуется на контент исторического раздела. Вкусовщина какая то. Не нравится пусть не смотрит. А если в этой теме будут нарушения, префект должен будет на них отреагировать и выдать преды русофобамнарушителям

Есть статья о провокациях. Претендент, кстати, уже был. Префект исторических форумов разместил неоднозначный фильм о Украине времен гражданской войны и революции. Кое-кто из пророссийских товарищей посчитал себя оскорбленным. Написал тучу гадостей про украинский язык и про фильм в частности. Пользователь с Украины ответил. И... Получил предупреждение. Официальное. Прочие отделались устным.

Почему нельзя подымать нейтральные темы? Зачем цеплять то, что может кого-то обидеть? Мне например стыдно видеть этот фильм, "Крым. Путь на родину".Ибо этот фильм позорит меня, как русского человека. Так как просматривается прямая аналогия с Судетами и 1938-м годом. А я ненавижу нацизм.

Я уже писал, что не захожу в политический раздел. Просто потому, что мне уже опротивело это противостояние. Но отдельные товарищи продолжают тянуть эту провокационную дрянь в другие разделы. Спрашивается: зачем?

[Александрович 9,138]

Члены местного гей-клуба опять вышли на митинг

[Bes 9,172]

Есть статья о провокациях. Претендент, кстати, уже был. Префект исторических форумов разместил неоднозначный фильм о Украине времен гражданской войны и революции. Кое-кто из пророссийских товарищей посчитал себя оскорбленным. Написал тучу гадостей про украинский язык и про фильм в частности. Пользователь с Украины ответил. И... Получил предупреждение. Официальное. Прочие отделались устным.

Почему нельзя подымать нейтральные темы? Зачем цеплять то, что может кого-то обидеть? Мне например стыдно видеть этот фильм, "Крым. Путь на родину".Ибо этот фильм позорит меня, как русского человека. Так как просматривается прямая аналогия с Судетами и 1938-м годом. А я ненавижу нацизм.

Я уже писал, что не захожу в политический раздел. Просто потому, что мне уже опротивело это противостояние. Но отдельные товарищи продолжают тянуть эту провокационную дрянь в другие разделы. Спрашивается: зачем?

Ты пишешь, что тебе надоел политический раздел. И поэтому ты решил принести его с собой сюда в приемную. Хороший ход.

[Ермак 1,904]

Члены местного гей-клуба опять вышли на митинг

Политкоректнее писать "члены интеллектуальных меньшинств форума"...

[Александрович 9,138]

Ты пишешь, что тебе надоел политический раздел. И поэтому ты решил принести его с собой сюда в приемную. Хороший ход.

Да он просто митинговать любит. а в политическом это не прокатывает. Вот и ищет альтернативные места.

[Bes 9,172]

Да он просто митинговать любит. а в политическом это не прокатывает. Вот и ищет альтернативные места.

Вы хотели сказать альтернативно-одаренные места?

[Александрович 9,138]

Политкоректнее писать "члены интеллектуальных меньшинств форума"...

Политкоректность идёт в пешее эротическое

Вы хотели сказать альтернативно-одаренные места?

Не. Именно альтернативные. И недавние посты в теме про корейскую войну тому пример.

[Godemar 1,140]

Как мило, 2 префекта оффтопят и флудят в приёмной правительства, провоцируя и оскорбляя пользователей

[Ksaltotun 467]

Члены местного гей-клуба опять вышли на митинг

Я зашел сюда с конкретным обращением. Но вместо этого вижу петросянство от некоего префекта, в отношении которого была жалоба. Собственно, у меня вопрос: какая-то реакция будет на обращение? Или предупреждения и наказания "правильным" пользователям не выписывается в принципе?

Еще раз: было конкретное обращение. Жду адекватной реакции.

Замечу, я сейчас не оцениваю именно выложенный фильм про Крым. Я оцениваю вообще целесообразность размещения материалов о событиях последних двух лет в историческом разделе. И совершенно неважно, кого они прославляют. Политике место в политическом разделе. И если префект этого понять не может - не стоит ли заменить префекта?

[Bes 9,172]

Или предупреждения и наказания "правильным" пользователям не выписывается в принципе?

Еще раз: было конкретное обращение. Жду адекватной реакции.

Замечу, я сейчас не оцениваю именно выложенный фильм про Крым. Я оцениваю вообще целесообразность размещения материалов о событиях последних двух лет в историческом разделе. И совершенно неважно, кого они прославляют. Политике место в политическом разделе. И если префект этого понять не может - не стоит ли заменить префекта?

То есть ты хочешь, чтобы за фильм про крым Александровичу выдали пред?

[fursh 3,025]

Я зашел сюда с конкретным обращением. Но вместо этого вижу петросянство от некоего префекта, в отношении которого была жалоба. Собственно, у меня вопрос: какая-то реакция будет на обращение? Или предупреждения и наказания "правильным" пользователям не выписывается в принципе?

Еще раз: было конкретное обращение. Жду адекватной реакции.

Замечу, я сейчас не оцениваю именно выложенный фильм про Крым. Я оцениваю вообще целесообразность размещения материалов о событиях последних двух лет в историческом разделе. И совершенно неважно, кого они прославляют. Политике место в политическом разделе. И если префект этого понять не может - не стоит ли заменить префекта?

Префектами неигровых разделов занимается кабмин.

Большинство в кабмине из бд.

Александрович недавно вступил в бд.

[Александрович 9,138]

Я зашел сюда с конкретным обращением. Но вместо этого вижу петросянство от некоего префекта, в отношении которого была жалоба.

Какое петросянство? Ты и Godemar сделали каминг-аут

Замечу, я сейчас не оцениваю именно выложенный фильм про Крым. Я оцениваю вообще целесообразность размещения материалов о событиях последних двух лет в историческом разделе. И совершенно неважно, кого они прославляют. Политике место в политическом разделе. И если префект этого понять не может - не стоит ли заменить префекта?

Посмотри определение документального кино.

[Dima-Stranik 16,291]

Я зашел сюда с конкретным обращением. Но вместо этого вижу петросянство от некоего префекта, в отношении которого была жалоба. Собственно, у меня вопрос: какая-то реакция будет на обращение? Или предупреждения и наказания "правильным" пользователям не выписывается в принципе?

Еще раз: было конкретное обращение. Жду адекватной реакции.

Замечу, я сейчас не оцениваю именно выложенный фильм про Крым. Я оцениваю вообще целесообразность размещения материалов о событиях последних двух лет в историческом разделе. И совершенно неважно, кого они прославляют. Политике место в политическом разделе. И если префект этого понять не может - не стоит ли заменить префекта?

Я вот посмотрел фильм могу как ВП сказать, что он мне понравился. Если вы против, вы можете обратится в суд. Слава ДНР! Господь увидит своих.

[Bes 9,172]

Префектами неигровых разделов занимается кабмин.

Большинство в кабмине из бд.

Александрович недавно вступил в бд.

Префектами неигровых разделов занимается кабмин.

Большинство в кабмине из бд.

Бес не так давно из БД вышел, обратно не взяли, но префектом стал.

Mr.Eco в БД не состоит

[Александрович 9,138]

То есть ты хочешь, чтобы за фильм про крым Александровичу выдали пред?

Нет, он хочет быть префектом исторического раздела.

[Ksaltotun 467]

Нет, он хочет быть префектом исторического раздела.

Не угадал. Я просто не хочу видеть политоту в историческом разделе.

[Brenn 5,514]

Нет, он хочет быть префектом исторического раздела.

Не угадал. Я просто не хочу видеть политоту в историческом разделе.

Почему бы вам не пойти в РАД выяснять отношения?

[Bes 9,172]

Не угадал. Я просто не хочу видеть политоту в историческом разделе.

Какой срок исторических событий ты считаешь приемлемым, чтобы считать их Историей, а не политикой?. Ведь Крымская Весна это уже История, а не политика. "Вопрос принадлежности Крыма закрыт навсегда" (с). История уже однако .

Изменено 09.03.2016, 17:27:24 пользователем Bes

[Ksaltotun 467]

Я вот посмотрел фильм могу как ВП сказать, что он мне понравился. Если вы против, вы можете обратится в суд. Слава ДНР! Господь увидит своих.

Ясно-понятно. Н - Непредвзятость.

Мне, если честно, по барабану этот фильм. И можешь дальше обмазываться ДНР-ом, Лугандой, трупами бэтменов и прочих чертов. Мне все равно. Но я считаю, что это ты и тебе подобные могут делать в специально отведенном полит.разделе. Я понятно выражаюсь?

[fursh 3,025]

Я вот посмотрел фильм могу как ВП сказать, что он мне понравился. Если вы против, вы можете обратится в суд. Слава ДНР! Господь увидит своих.

А мне нравятся няшные анимешные девочки, но я же не размещаю их в историческом разделе

Изменено 09.03.2016, 17:27:52 пользователем fursh