Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Тита 167]

Попробуйте еще поработать, чтобы лицо было неузнаваемо. А то практически та же самая аватарка.

Попробую

[Александрович 9,138]

Эта аватарка разрешена?

Помогите мне это развидеть.

Изменено 07.03.2016, 17:59:25 пользователем Александрович

[fursh 3,025]

Ну в общем пока поставлю, если что - проинформируйте. Уж очень она мне понравилась...

Есть тут у меня одна идея.... в личке

Изменено 07.03.2016, 18:01:18 пользователем fursh

[Bes 9,172]

Эта аватарка разрешена?

А вот эту например аватарку вы и остальные не можете поставить?

Или это принципиально показать свое бунтарство?.

В галлерее вообще нет больше аватарок с этим лицом. Но все конечно же насохраняли в запасники, и теперь фотошопят

[Тита 167]

А вот эту например аватарку вы и остальные не можете поставить?

Или это принципиально показать свое бунтарство?.

В галлерее вообще нет больше аватарок с этим лицом. Но все конечно же насохраняли в запасники, и теперь фотошопят

Зачем сохранять? Она в шапке этой темы.

[Тита 167]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Dima-Stranik 16,291]

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Награда выдана.

[enot1980 14,607]

Уважаемое ФСБ -1 ,прошу Вас заменить наказание пользователю Rogvald с расстрела на нарушителя - рецидивиста со сроком на 40 дней .

Изменено 08.03.2016, 06:34:17 пользователем enot1980

[Bes 9,172]

Подаю жалобу на временный аккаунт железняка и требую добавить отсидки основному аккаунту. Он пользуется тем, что этот временный акк ему все равно не нужен. И не боится писать клевету, провокации и оскорбления.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Здесь обсуждается правомочность не обоснованно выданных предупреждений, со стороны компании ротороподобных существ, пролезших к модерке в тематических разделах.

Совершали они свои действия по сговору или в индивидуальном порядке, да и вообще являются ли они разными человеками - то уже другой вопрос.

У тебя сейчас человечьи глаза стали особо выпучены, потому как написано там совсем не то, что ты хочешь выдать за действительность.

Давай я тебе в карман нассу - посмотрю как ты будешь свой гуманизмЪ проявлять

У меня есть желание отвечать ему оскорблениями. Значит он спровоцировал конфликтную ситуацию. Но я то с основного акка пишу, у меня нет акков Duble100500.

Пишу жалобу здесь, потому что в теме жалоб идет скандал и жалобу быстро заспамят железняки double double.

[Тита 167]

Так он же вчера или позавчера от прошлого срока избавился

[Bes 9,172]

Так он же вчера или позавчера от прошлого срока избавился

Он уже сегодня сел на 20 дней.

[Александрович 9,138]

Так он же вчера или позавчера от прошлого срока избавился

На "украл, выпил, в тюрьму" много времени не надо.

[Александрович 9,138]

Прошу вручить этому пользователю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. венок почёта третьей степени. 1000 сообщений и 300 спасибок есть.

[Dima-Stranik 16,291]

Прошу вручить этому пользователю Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. венок почёта третьей степени. 1000 сообщений и 300 спасибок есть.

Награда выдана.

[Ksaltotun 467]

Кхм. А какой исторический интерес представляет образец киселевской агитации "Крым: Путь на родину"? Этому "шЫдевру" место в политоте, как мне кажется.

[Bes 9,172]

Кхм. А какой исторический интерес представляет образец киселевской агитации "Крым: Путь на родину"? Этому "шЫдевру" место в политоте, как мне кажется.

Думаю обращаться в эту тему по каждому вопросу связанному с историческим разделом, просто нагло. Задай этот вопрос префекту. Сколько можно то уже?

Изменено 09.03.2016, 15:07:01 пользователем Bes

[Godemar 1,140]

Думаю обращаться в эту тему по каждому вопросу связанному с историческим разделом, просто нагло. Задай этот вопрос префекту. Сколько можно то уже?

То есть, если 10 нарушений, то достаточно наказать за 1, а остальные игнорировать? По причине "Сколько можно то уже?".

Странная логика. Если бы не создавали провокационных тем, то не было бы и жалоб. Не было бы косяков, не было бы и жалоб. Не было бы префекта, не было бы и жалоб.

Кто прав кто виноват - другой вопрос. Но прецеденты есть, значит будут обращения.

[enot1980 14,607]

То есть, если 10 нарушений, то достаточно наказать за 1, а остальные игнорировать? По причине "Сколько можно то уже?".

Странная логика. Если бы не создавали провокационных тем, то не было бы и жалоб. Не было бы косяков, не было бы и жалоб. Не было бы префекта, не было бы и жалоб.

Кто прав кто виноват - другой вопрос. Но прецеденты есть, значит будут обращения.

А У меня жалоба на SPQS . Ихний портфель министра свободен УЖЕ ДВА ДНЯ .( Лорд Инквизитор подал в отставку еще 7 .03.2016)

Изменено 09.03.2016, 15:44:49 пользователем enot1980

[Godemar 1,140]

А У меня жалоба на одну из партий . Ихний портфель министра свободен УЖЕ ДВА ДНЯ .

А меня вы с какой целью процитировали? Я тут не при чём.

Советую дать хотя бы название партии и рассказать о чём вообще речь. Иначе ваше сообщение больше похоже на флуд, чем на обращение.

[Bes 9,172]

То есть, если 10 нарушений, то достаточно наказать за 1, а остальные игнорировать? По причине "Сколько можно то уже?".

Странная логика. Если бы не создавали провокационных тем, то не было бы и жалоб. Не было бы косяков, не было бы и жалоб. Не было бы префекта, не было бы и жалоб.

Кто прав кто виноват - другой вопрос. Но прецеденты есть, значит будут обращения.

Иезуитская логика вообще. Причем тут нарушения?. На нарушения нужно жаловаться в теме жалоб, кнопкой жалоба, либо здесь в крайнем случае. А размещение темы про Крым в Историческом разделе это вообще не нарушение. Ksaltotun по сути в теме вопросов администрации жалуется на контент исторического раздела. Вкусовщина какая то. Не нравится пусть не смотрит. А если в этой теме будут нарушения, префект должен будет на них отреагировать и выдать преды русофобамнарушителям