Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Bes 9,172]

данный опус даже комментировать нет желания. а еще юрист

Другими словами, тебе нечего возразить. Так бы и написал

[andy 1,854]

Другими словами, тебе нечего возразить. Так бы и написал

я и пишу, что желания нет. даже не представляю как лекс справляется с ним

[Sinnlike 683]

Кстати у Sinnlike такая же аватарка стоит, а ему не предписали снять. Стебницкий, это двойные стандарты, ты должен бороться

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Стратег не высказал своего несогласия, более того, мне кажется, что он выразил своё устное согласие на это.

[andy 1,854]

Стратег не высказал своего несогласия, более того, мне кажется, что он выразил своё устное согласие на это.

только тебе позволено носить аватарку стратега, которая на самом деле ему не принадлежит, но всем насрать

[CityLove 4,870]

только тебе позволено носить аватарку стратега, которая на самом деле ему не принадлежит, но всем насрать

КаппаНажмите здесь!

 [Cкрыть]

[Deceased WhiteBear 4,397]

не представляю как лекс справляется с ним

Так он ведь и не справляется. Может, ему кажется что-то, но это ж креститься надо, чтобы не казалось

Но лекс по крайней мере грамотно аргументирует свою позицию, а у вас с этим вовсе не айс.

комментировать нет желания

Комментарии и не требуются. Защита интересов Президента вне нашей компетенции.

[nelsonV 4,131]

На форуме Стратегиум данная картинка является интеллектуальной собственностью (брендом) должностного лица.

Как интересно. А не расскажете, что такое интеллектуальная собственность?

[Platon 5,084]

Как интересно. А не расскажете, что такое интеллектуальная собственность?

Интеллектуальная собственность по-Стратегиумовски это имя пользователя и аватарка, которую он взял для своей идентификации.

В законах (слава Парламенту) уже есть норма что если имя пользователя похожу на существующее то оно должно быть изменено. Это сделано для пользователей, чтобы не путались. С аватарками надо сделать тоже самое (тоже для удобства пользователей, чтобы не путались). Что у деструктивистов прямо противоположное мнение для меня не новость.

[Brenn 5,514]

Интеллектуальная собственность по-Стратегиумовски это имя пользователя и аватарка, которую он взял для своей идентификации.

В законах (слава Парламенту) уже есть норма что если имя пользователя похожу на существующее то оно должно быть изменено. Это сделано для пользователей, чтобы не путались. С аватарками надо сделать тоже самое (тоже для удобства пользователей, чтобы не путались). Что у деструктивистов прямо противоположное мнение для меня не новость.

Я просто поражен. Мало того, что прокуратура превышает полномочия, внося изменения в конституцию, а пресс-служба потом одобряет это задними числами, уже отдельных агентов понесло на беспредел!

Платон вопрос тебе и агенту № 001 (можешь пригласить его вместо себя ): каким НПА (нормативно-правовым актом) форума, руководствовался ФСБ-001, когда потребовал снять аватар у Стебницкого, угрожая в случае неповиновения запретом занимать должности? Дайте ссылку на НПА или признайте незаконность своих действий. ФСБ-002 подал в отставку, но совершенно очевидно, что это не тот ФСБ, чью отставку давно ждут.

[inferno★hime 2,364]

Я просто поражен. Мало того, что прокуратура превышает полномочия, внося изменения в конституцию, а пресс-служба потом одобряет это задними числами, уже отдельных агентов понесло на беспредел!

Платон вопрос тебе и агенту № 001 (можешь пригласить его вместо себя ): каким НПА (нормативно-правовым актом) форума, руководствовался ФСБ-001, когда потребовал снять аватар у Стебницкого, угрожая в случае неповиновения запретом занимать должности? Дайте ссылку на НПА или признайте незаконность своих действий. ФСБ-002 подал в отставку, но совершенно очевидно, что это не тот ФСБ, чью отставку давно ждут.

Разве не может "Решение %Должностное_лицо_нейм%" быть оправданием для любых действий, которые не противоречат правилам?

Изменено 06.03.2016, 13:45:07 пользователем inferno-chan

[nelsonV 4,131]

Интеллектуальная собственность по-Стратегиумовски это имя пользователя и аватарка, которую он взял для своей идентификации.

да что вы говорите. Уже существует интеллектуальная собственность "по-стратегиумовски"? А я вот слышал, что по ГК РФ. Изменено 06.03.2016, 13:45:41 пользователем nelsonV

[Brenn 5,514]

Разве не может быть "Решение %Должностное_лицо_нейм%" быть оправданием для любых действий, не противоречащим правилам?

Что не запрещено, то разрешено. Запрета в законе нет, таким образом ФСБ нарушает законодательство.

[Тита 167]

Что не запрещено, то разрешено. Запрета в законе нет, таким образом ФСБ нарушает законодательство.

ФСБ может творить что хочет, как я понимаю по этому закону:

ТекстНажмите здесь!

 Решение о недопустимости использования того или иного аватара может быть вынесено Правительством, ФСБ либо Вице-президентом. Пользователь, чей аватар был признан недопустимым к использованию, может обжаловать данное решение в Суде. [Cкрыть]

[inferno★hime 2,364]

Что не запрещено, то разрешено. Запрета в законе нет, таким образом ФСБ нарушает законодательство.

Но не нарушает же.

Я не платона пытаюсь оправдать, а в тупую систему потыкать.

[Godemar 1,140]

Что не запрещено, то разрешено. Запрета в законе нет, таким образом ФСБ нарушает законодательство.

Ну так они и написали там "потом придумаем новый закон, чтоб себя оправдать"

[Platon 5,084]

Brenn

Агент скорее всего руководствуется своими полномочиями, логикой, здравым смыслом, а также действует для общего блага и развития форума. Почему пользователям не удобно если будет несколько людей с одинаковыми никами и аватарками объяснено выше.

Более с вами дискутировать нет желания.

[Brenn 5,514]

ФСБ может творить что хочет, как я понимаю по этому закону:

ТекстНажмите здесь!

 Решение о недопустимости использования того или иного аватара может быть вынесено Правительством, ФСБ либо Вице-президентом. Пользователь, чей аватар был признан недопустимым к использованию, может обжаловать данное решение в Суде. [Cкрыть]

Здесь речь идет об аватарах, содержащих порнографию, насилие, экстремизм и тому подобное. Аватар используемый горячо любимым президентом попадает под эту категорию? Хотелось бы мотивированный ответ от ФСБ. В случае, если ФСБ будет настаивать, что аватар Стратега является его "интеллектуальной собственностью", я ОТВЕТСТВЕННО заявляю, что все ОСТАЛЬНЫЕ, ЛЮБЫЕ аватары, включая лицо Платона являются МОЕЙ интеллектуальной собственностью и пользователи должны их немедленно снять, иначе это нарушает мои права.

[inferno★hime 2,364]

Brenn

Агент скорее всего руководствуется своими полномочиями, логикой, здравым смыслом, а также действует для общего блага и развития форума.

Зачем писать о себе в третьем лице?

Инферно-тян этого совершенно не понимает, какая-то странная привычка.

[Deceased WhiteBear 4,397]

Дайте ссылку на НПА

Brenn, только для вас и из уважения к вам:

Требования к аватарам

На форуме запрещено использование аватаров:

...

- прочих, запрещенных к использованию решением уполномоченного органа власти...

Решение о недопустимости использования того или иного аватара может быть вынесено ... ФСБ

Для полноты можно ещё указать на ст.12 КФ, под неё вообще можно подвести почти что угодно.

[Brenn 5,514]

Brenn

Агент скорее всего руководствуется своими полномочиями, логикой, здравым смыслом, а также действует для общего блага и развития форума. Почему пользователям не удобно если будет несколько людей с одинаковыми никами и аватарками объяснено выше.

Более с вами дискутировать нет желания.

Аргументов нет, поэтому и дискутировать не хочется, ведь спор заведомо проигрышный

Зачем писать о себе в третьем лице?

Инферно-тян этого совершенно не понимает, какая-то странная привычка.

Похоже на раскрытие сразу двух секретов: личности агента ФСБ и своей ориентации

Brenn, только для вас и из уважения к вам:

Для полноты можно ещё указать на ст.12 КФ, под неё вообще можно подвести почти что угодно.

Выше ответил.