Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Geremande 2,684]

Млин, пипец, епт...

Поясните, что за херь разрешать дурацкое идиотское гадство и высеры как норму общения на форуме?

Сукам и сучкам теперь можно безнаказанно срать говном, блин, хренами лохов обкладывать?

Мы вам тут кто - быдло, дерьмоеды, проституты и проститутки, чтобы жопотроллей ублажать?

Может, прикажете нам теперь от геморроидального батхерта офигевать?

Привлекательность форума упадёт в разы, а она и так невелика из-за политоты.

Прошу отменить этот бред, а автору указать на неполное служебное соответствие.

P.S. Появление сего обязано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "многомудрому" решению, чтоб ему ни дна ни покрышки.

Ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.

М-дя.

Решение просто закрепляет то, что данные слова не являются бранными. Можешь посмотреть в словарь, если сомневаешься.

Или ты предлагаешь банить пользователей за слово «говно», например?

Изменено 10.12.2015, 08:39:52 пользователем Geremande

[Дoбро 23,896]

М-дя.

Решение просто закрепляет, что данные слова не явлются бранными. Можешь посмотреть в словарь, если сомневаешься.

Или ты предлагаешь банить пользователей за слово «говно», например?

У слова «говно» существует вполне благозвучное, терпимое выражение "экскременты" или "фекалии", или "кал", либо "продукты человеческой жизнедеятельности" и т.д.

WhiteBear

В целом, решения ВП "регулирующие на долговременной основе те или иные сферы форумной жизни" в ведении законодательного органа власти. Почему ВП присвоил полномочия законодательного и судебного органа власти, мне неизвестно, но, однозначно, это является превышением должностных полномочий.

В соответствии со статьёй 16 Конституции Форума, Вице-президент обязан осуществлять контроль за соблюдением Конституции, за соблюдением прав и свобод участников форума и за функционированием политической жизни. В установленном Конституцией порядке он обязан обеспечивать согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Исходя из положений статьи 19 Конституции Форума, данная выборная должность обладает исполнительно-распорядительными функциями.

Статьёй 20 Конституции Форума установлено, что Вице-президент обладает "решением Вице-президента".

Что такое решение? Это регулирование и координация деятельности, позволяющие органу управления обеспечивать реализацию поставленных перед ним задач, получать максимальный эффект от своей деятельности. Направлены на совершенствование организационной структуры учреждения, выбор средств и способов осуществления основной (производственной) деятельности.

Таким образом, абсолютно любое толкования, трактовка законов Форума, создание норм на Форуме вне компетенции Вице-президента.

Изменено 10.12.2015, 08:52:57 пользователем Добро

[Geremande 2,684]

У слова «говно» существует вполне благозвучное, терпимое выражение "экскременты" или "фекалии", или "кал", либо "продукты человеческой жизнедеятельности" и т.д.

И дальше что?

Таким образом, абсолютно любое толкования, трактовка законов Форума, создание норм на Форуме вне компетенции Вице-президента.

Где ты там это увидел? Там решением ВП лишь публикуется список слов. Открой словарь и убедись сам в том, что перечисленные в "решении" Вице-Президента слова не являются бранными, лол. Так что это просто список разрешенных к употреблению, но вызывающих сомнение слов (основанный на простом гуглинге), но никак не решение.

Шел бы ты отсюда, короче.

Изменено 10.12.2015, 09:30:40 пользователем Geremande

[Bes 9,172]

P.S. Появление сего обязано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "многомудрому" решению, чтоб ему ни дна ни покрышки.

Ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.

Такие решения стоило бы проводить через референдум. Очень не хотелось бы, чтобы форум превратился в быдлостан. Хотя чего это я....он и без этого закона превращается

[wladimiron 224]

Лекс будет рад, что слово -хрен- разрешили)))

А вообще мне кажется, что вице зря этот список придумал, бранность надо в каждом случае индивидуально смотреть в зависимости от контекста.

[Дoбро 23,896]

И дальше что?

Нет необходимости.

Где ты там это увидел? Там решением ВП лишь публикуется список слов. Открой словарь и убедись сам в том, что перечисленные в "решении" Вице-Президента слова не являются бранными, лол. Так что это просто список разрешенных к употреблению, но вызывающих сомнение слов (основанный на простом гуглинге), но никак не решение.

Установлена императивная норма:

Решением Вице-Президента публикуются корни слов и выражений, которые не являются бранными в условиях их употребления на нашем форуме без применения в отношении тех или иных пользователей:

Угадай с трёх раз, какой орган принимает подобного рода нормы/законы органы власти. Верно - законодательные.

Изменено 10.12.2015, 10:03:32 пользователем Добро

[nelsonV 4,131]

Угадай с трёх раз, какой орган принимает подобного рода нормы/законы органы власти. Верно - законодательные.

Прокуратура что ли?

[лекс 12,440]

Там решением ВП лишь публикуется список слов.

РКН определил 4 бранных слова (с производными от него).... чего огород городить.

Лекс будет рад, что слово -хрен- разрешили)))

??? А ты когда-нибудь видел что б Лекс на форуме использовал брань?

Угадай с трёх раз, какой орган принимает подобного рода нормы/законы органы власти. Верно - законодательные.

А ВП вправе приостанавливать действие законов? Я вот знаю об одном таком случае...

Изменено 10.12.2015, 11:50:45 пользователем лекс

[wladimiron 224]

РКН определил 4 бранных слова (с производными от него).... чего огород городить.

??? А ты когда-нибудь видел что б Лекс на форуме использовал брань?

А ВП вправе приостанавливать действие законов? Я вот знаю об одном таком случае...

Я намекаю на Вашу недавнюю пикировку с Бренном

[лекс 12,440]

Я намекаю на Вашу недавнюю пикировку с Бренном

Там было две буквы Н.

И вообще, опечатка. Почему у Бренна может быть опечатка, а у меня нет.

Он несколько раз случайно опечатался и я несколько раз случайно.

Изменено 10.12.2015, 13:29:33 пользователем лекс

[Эльфин 2,793]

Доброго времени суток. Сегодня неизвестным модератором был совершен акт вандализма в отношении моей аватарки - она была убрана, хотя и не нарушала никаких законов форума.

Собственно, вот она:

Посему прошу разобраться с данным случаем и вынести соответствующее наказание своевольничающему министру.

Аватарку, естественно, ставлю обратно.

Ага, как выяснилось, это был Мяурик, который по неведомой причине видел старую версию моей авы. Причина меня не интересует, просьба о наказании остается в силе.

Изменено 10.12.2015, 14:58:07 пользователем Эльфин

[Bes 9,172]

Доброго времени суток. Сегодня неизвестным модератором был совершен акт вандализма в отношении моей аватарки - она была убрана, хотя и не нарушала никаких законов форума.

Собственно, вот она:

Посему прошу разобраться с данным случаем и вынести соответствующее наказание своевольничающему министру.

Аватарку, естественно, ставлю обратно.

Ага, как выяснилось, это был Мяурик, который по неведомой причине видел старую версию моей авы. Причина меня не интересует, просьба о наказании остается в силе.

Вот только стоит у вас совсем другая ава. И вернули вы совсем не ту, которую выкладываете здесь в обращении.

P.S. Поскольку в законе четко прописаны санкции за возврат удаленных модераторами запрещеных аватарок, требую расстрела для этого митсубиси-фашиста.

Изменено 10.12.2015, 15:12:27 пользователем Bes

[No Good 3,794]

Вот только стоит у вас совсем другая ава. И вернули вы совсем не ту, которую выкладываете здесь в обращении.

Дело в кэше.

Нажми Ctrl+F5 — это обновит страницу вместе с кэшем.

[Эльфин 2,793]

Вот только стоит у вас совсем другая ава. И вернули вы совсем не ту, которую выкладываете здесь в обращении.

Кэш................!!!!!

Специально для Мяуриков, Бесов и прочих гениев ИТ-технологий:

Изменено 10.12.2015, 15:13:56 пользователем Эльфин

[Bes 9,172]

Кэш................!!!!!

Специально для Мяуриков, Бесов и прочих гениев ИТ-технологий:

Может и так. Я не обязан каждый день чистить кэш, чтобы выяснить, какую версию панасоник-экстремизма вы решили вывесить в очередной день. Правильно вам все мяурик удалил, для профилактики.

[Эльфин 2,793]

!

Предупреждение по закону 1, статье 2 (Клевета) СкринНажмите здесь!   [Cкрыть]

Изменено 10.12.2015, 16:58:34 пользователем No Good

[Bes 9,172]

!

Предупреждение по закону 1, статье 2 (Клевета) СкринНажмите здесь!   [Cкрыть]

Изменено 10.12.2015, 16:59:27 пользователем No Good

[No Good 3,794]

!

Предлагаю отношения выяснять в личке. Последнее китайское.

[Kervan 5,833]

Млин, пипец, епт...

Поясните, что за херь разрешать дурацкое идиотское гадство и высеры как норму общения на форуме?

Сукам и сучкам теперь можно безнаказанно срать говном, блин, хренами лохов обкладывать?

Мы вам тут кто - быдло, дерьмоеды, проституты и проститутки, чтобы жопотроллей ублажать?

Может, прикажете нам теперь от геморроидального батхерта офигевать?

Привлекательность форума упадёт в разы, а она и так невелика из-за политоты.

Прошу отменить этот бред, а автору указать на неполное служебное соответствие.

P.S. Появление сего обязано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. "многомудрому" решению, чтоб ему ни дна ни покрышки.

Ныне, и присно, и во веки веков. Аминь.

Манюнь, ты драматизируешь. Все это итак давно уже было. Это же все равно, что Путин по телевизору разрешит водку пить.

Но согласен с тобой в плане того, что решение "многомудрое" и его следует отменить. Поясню- Алексис борется со следствием, а не с причиной. А причина- неадекватные действия Мяурика на посту министра.

[simpleguy 1,327]

Поясню- Алексис борется со следствием, а не с причиной. А причина- неадекватные действия Мяурика на посту министра.

И как бороться с причиной? Расстрелять котика?