Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Evertonian 3,599]

i

оффтоп в Мусорке.

[Darkseed 1]

А как тут на форуме можно поблагодарить-то?) Что-то я ссылки типа "Сказать спасибо" не вижу под сообщениями)

[alexis 10,759]

А как тут на форуме можно поблагодарить-то?) Что-то я ссылки типа "Сказать спасибо" не вижу под сообщениями)

накопите 15 сообщений, тогда при репутации от нуля и выше ваш статус сменится на "Гражданин", вот тогда будет доступна возможность ставить "спасибо" и изменять репутацию другим

[Menschenhasser 2,576]

А писать на спойлере предложение, которое попадает под статью провокация и клевета тоже хороший тон?

Не было там провокации и клеветы. Так и знал, что тебе надо было «ставить смайлики» поставить :-)

[alexis 10,759]

i

Адыг007 ваше обращение к Правительству направлено к Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. коллегии префектов. Они порешают.

[Menschenhasser 2,576]

До создания новой структуры в разделе «Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. » создавать подразделы в нём запрещено без согласования с Советом Коллегии префектов. Несмотря на превосходство вице-президента в иерархии решений, просьба ему также последовать данному решению до Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Изменено 19.05.2015, 17:47:16 пользователем Menschenhasser

[Brenn 5,514]

Прошу администрацию со всей серьезностью рассмотреть вопрос о неправомерных действиях Вице-президента и Премьер-министра по воскрешению ботов.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Просто поражает халатность и лицемерие подобного отношения. Это либо беспросветная тупость, либо что-то похуже.

Приведу пример вопроса от "умного" министра mr.john

Мне конечно, интересно, как mihail92 2010 года регистрации был расстрелян как бот Адмирала 2013 года регистрации?

Объясняю популярно, для "особо одаренных" пользователей, таких как мистер джон, оувен и эвертониан:

mihail92 был зарегистрирован в 2010 году. Возможно это был первый неудачный аккаунт Адмирала, возможно это был самостоятельный пользователь.

В 2013 году был зарегистрирован аккаунт Адмирал. Таким образом, либо пользователь mihail92 в 2013 году ушел с форума, а пароль от своего акка оставил своему знакомому - Адмиралу, например. Таким образом, аккаунт mihail92 стал БОТОМ.

Возможно, аккаунт mihail92 НИКОГДА не был самостоятельным пользователем. Просто например не понравился ник, или что-то еще и аккаунт был временно заброшен, но потом понадобился опять.

То, что это бот - очевидно.

Прошу администрацию адекватно отреагировать на подобный беспредел.

[SQR 3,004]

mihail92 был зарегистрирован в 2010 году. Возможно это был первый неудачный аккаунт Адмирала, возможно это был самостоятельный пользователь.

В 2013 году был зарегистрирован аккаунт Адмирал. Таким образом, либо пользователь mihail92 в 2013 году ушел с форума, а пароль от своего акка оставил своему знакомому - Адмиралу, например. Таким образом, аккаунт mihail92 стал БОТОМ.

Возможно, аккаунт mihail92 НИКОГДА не был самостоятельным пользователем. Просто например не понравился ник, или что-то еще и аккаунт был временно заброшен, но потом понадобился опять.

То, что это бот - очевидно.

Любопытное совпадение, год рождения Адмирала (1992) совпадает с цифрами ника mihail92.

Да, сами даты разные, но год совпадает. А дату рождения у mihail92 можно было и подправить, чтобы не совпадала.

В целом теория Brenn вполне реалистична.

[fursh 3,025]

mihail92 был зарегистрирован в 2010 году. Возможно это был первый неудачный аккаунт Адмирала, возможно это был самостоятельный пользователь.

В 2013 году был зарегистрирован аккаунт Адмирал. Таким образом, либо пользователь mihail92 в 2013 году ушел с форума, а пароль от своего акка оставил своему знакомому - Адмиралу, например. Таким образом, аккаунт mihail92 стал БОТОМ.

Возможно, аккаунт mihail92 НИКОГДА не был самостоятельным пользователем. Просто например не понравился ник, или что-то еще и аккаунт был временно заброшен, но потом понадобился опять.

То, что это бот - очевидно.

Это предположения, если бы расстреливали за предположения, ты бы тоже долго не прожил.

[Dmsrdnv 1,368]

Любопытное совпадение, год рождения Адмирала (1992) совпадает с цифрами ника mihail92.

Да, сами даты разные, но год совпадает. А дату рождения у mihail92 можно было и подправить, чтобы не совпадала.

Что? Адмирал 1992 года рождения? Не смешите мои подковы, это совершенно точно не так.

[Адмирал 4,708]

Меня оказывается Миша зовут :lol:

А еще я с Украины :lol:

[Rogvald 1,522]

Один Бренулька стоит в белом пальто солнцеликий....

[SQR 3,004]

Что? Адмирал 1992 года рождения? Не смешите мои подковы, это совершенно точно не так.

Ну я хз. В паспорт ему не заглядывал.

Просто у него в профиле указано:

Дата рождения: Март-13-1992

[Brenn 5,514]

Меня оказывается Миша зовут :lol:

А еще я с Украины :lol:

А я нигде и не утверждаю, что это ваш бот. Я говорю - возможно. Я не утверждал это в Правительстве (иначе бы вы получили срок, а возможно и расстрел), не утверждаю и здесь. Однако аккаунт mihail92 совершенно точно бот и вам должно быть стыдно, за покрывательство ботоводства. Уверен, вы знаете чей это бот.

[Pshek 2,756]

Объясняю популярно, для "особо одаренных" пользователей, таких как мистер джон, оувен и эвертониан:

mihail92 был зарегистрирован в 2010 году. Возможно это был первый неудачный аккаунт Адмирала, возможно это был самостоятельный пользователь.

В 2013 году был зарегистрирован аккаунт Адмирал. Таким образом, либо пользователь mihail92 в 2013 году ушел с форума, а пароль от своего акка оставил своему знакомому - Адмиралу, например. Таким образом, аккаунт mihail92 стал БОТОМ.

Возможно, аккаунт mihail92 НИКОГДА не был самостоятельным пользователем. Просто например не понравился ник, или что-то еще и аккаунт был временно заброшен, но потом понадобился опять.

То, что это бот - очевидно.

Прошу администрацию адекватно отреагировать на подобный беспредел.

Ужас, и это доводы для признания пользователя ботом? А я может бот кого-то, кто зарегался в 2010, ушел в 2012 и создал этот акк, а сейчас он может строит козни против форума, пока я его покрываю.

Любопытное совпадение, год рождения Адмирала (1992) совпадает с цифрами ника mihail92.

Да, сами даты разные, но год совпадает. А дату рождения у mihail92 можно было и подправить, чтобы не совпадала.

В целом теория Brenn вполне реалистична.

Совпадения годов рождения...

Михаил мог и вероятно передал пароль от аккаунта кому-то еще, и был расстрелян. Я считаю, что он может быть восстановлен после обращения на форум, перерегистрации\смены почты и пароля.

[Falcssonn 4,036]

А я нигде и не утверждаю, что это ваш бот. Я говорю - возможно. Я не утверждал это в Правительстве (иначе бы вы получили срок, а возможно и расстрел), не утверждаю и здесь. Однако аккаунт mihail92 совершенно точно бот и вам должно быть стыдно, за покрывательство ботоводства. Уверен, вы знаете чей это бот.

Лично знал этого чувака на другом сайте. Крутой бот.

[Brenn 5,514]

Ужас, и это доводы для признания пользователя ботом? А я может бот кого-то, кто зарегался в 2010, ушел в 2012 и создал этот акк, а сейчас он может строит козни против форума, пока я его покрываю.

Вовсе нет. Доводы были в Правительстве, когда я расстрелял данных ботов и вы вполне и не один раз согласились с ними.

[Pshek 2,756]

Вовсе нет. Доводы были в Правительстве, когда я расстрелял данных ботов и вы вполне и не один раз согласились с ними.

Единственный довод - спасибки и репутация, и я с ним согласен, но забанен тот же михаил как бот, но он не бот, а реальный пользователь, поэтому может быть восстановлен в правах.

[Rogvald 1,522]

Кстати о ботах, один из них продолжает упорно бомбить в этой темке, и тут уже вполне можно догадаться, кто все-таки хозяин бота.

[Slavkin 1,964]

Могут ли предприниматели, организации получать/отправлять личные сообщения?