Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Последний Консул 1,828]

i

Решением кабмина пользователь nelsonV снимается с префектуры.

[fffggg 1,806]

А если ситуация не изменится?

[Menschenhasser 2,576]

Я раздел проверяю каждый день. То что пишу я или не пишу, не означает, что меня там нет. Может я одни нарушения выискиваю, а на нубо-вопросы не отвечаю? Я давно предлагал создать список всех нубо-вопросов в специальной теме, так было в Victoria 2, список функционировал и помогал людям, пока робби(рогвальд) не удалил его просто так.

Плохо ищите. С таким же успехом могу заявить, что для великого префекта вы редко появляетесь в разделах РПГ игр, глобальных стратегий реального времени и остальных подфорумах не слишком популярных игр на Стратегиуме.

Почему же все активные префекты раздела не видят вашей безусловно колоссальной по выискиванию нарушений в чужих сообщениях? Каким боком к разделу Crusader Kings II, в который вы за каким-то непонятным после двух месяцев невыполнения своих обязанностей макаром пошли быть префектом, ваша деятельность и перебранки на посту префекта Victoria II?

У вас всего два подконтрольных корневых раздела, а не двадцать, почему же вы и в них всего лишь просиживаете свои штанины?

[Rybinsk 21,380]

А если ситуация не изменится?

В этой же теме отпишешь о его появлениях и работе в разделе, там и решим.

[Dmsrdnv 1,368]

строгий выговор с занесением в личное дело

фуйспулм.джпг

Что за личное дело такое? Какой такой выговор? Написали бы просто, что 4 Министра проголосовали против снятия.

[Rybinsk 21,380]

фуйспулм.джпг

Что за личное дело такое? Какой такой выговор? Написали бы просто, что 4 Министра проголосовали против снятия.

Не пали контору ёпта.

[Juanito 565]

В связи с анонсом Total War: Attila, прошу администрацию сделать отдельный подфорум этой игры в разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А так же, прошу убрать подфорум Rome: Total War из раздела Rome 2 и переместить его вот сюда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (туда же, где все предыдущие части висят).

Изменено 25.09.2014, 18:10:27 пользователем Juanito

[MaslovRG 6,935]

фуйспулм.джпг

Что за личное дело такое? Какой такой выговор? Написали бы просто, что 4 Министра проголосовали против снятия.

Просто кто-то состоит в БД, а кто-то нет. Такая вот пичаль.

[Жора 3,714]

В связи с анонсом Total War: Attila, прошу администрацию сделать отдельный подфорум этой игры в разделе Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

А так же, прошу убрать подфорум Rome: Total War из раздела Rome 2 и переместить его вот сюда Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (туда же, где все предыдущие части висят).

Зачем? Ну зачем это делать? Не надо. Во-первых, Аттила это что-то вроде "Барбариан инвэйжн" для первого Рима. Выход этого дополнения был настолько предсказуем, все это знали. Возможно, конечно они будут называть это отдельной частью игры, но это чисто коммерческий трюк, чтобы больше бабла срубить, с которым, все в курсе, у издателя в лице СЕГИ напряг.

Я считаю, что не стоит пока создавать новых разделов ради одной предрелизной темы обсуждений!

Изменено 25.09.2014, 20:17:17 пользователем Жора

[Juanito 565]

Зачем? Ну зачем это делать? Не надо. Во-первых, Аттила это что-то вроде "Барбариан инвэйжн" для первого Рима. Выход этого дополнения был настолько предсказуем, все это знали. Возможно, конечно они будут называть это отдельной частью игры, но это чисто коммерческий трюк, чтобы больше бабла срубить, с которым, все в курсе, у издателя в лице СЕГИ напряг.

Я считаю, что не стоит пока создавать новых разделов ради одной предрелизной темы обсуждений!

Тогда почему в Сёгуне отдельный раздел Fall Of The Samurai, Napoleon вообще висит отдельным подфорумом? И всё же считаю, что Rome 1 необходимо вынести отдельно в раздел тотал варов, в разделе Рима 2 он совсем не к месту.

[Последний Консул 1,828]

Тогда почему в Сёгуне отдельный раздел Fall Of The Samurai, Napoleon вообще висит отдельным подфорумом? И всё же считаю, что Rome 1 необходимо вынести отдельно в раздел тотал варов, в разделе Рима 2 он совсем не к месту.

Про перенос раздела отпиши Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , правда врятли это ускорит процесс.

[Жора 3,714]

Консул прав. Любые операции с разделами надо прежде всего обсуждать в коллегии. А то получается, что приходят в раздел новые префекты и с ног на уши всё ставят. "Новая метла по новому метёт".

[Juanito 565]

Консул прав. Любые операции с разделами надо прежде всего обсуждать в коллегии. А то получается, что приходят в раздел новые префекты и с ног на уши всё ставят. "Новая метла по новому метёт".

Написал сюда обращение Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , прошу обратить внимание. Всё же да, отдельного раздела под Атиллу не надо. Но я прошёлся по всем разделам и нашёл кучу ненужного мусора, о котором подробно расписал в своём предложении. Надо это всё реорганизовать. Не потому, что я новый префект, а потому что реально разделы в каком-то хламовом порядке на данный момент.

Изменено 26.09.2014, 07:53:10 пользователем Juanito

[MaslovRG 6,935]

Любые операции с разделами надо прежде всего обсуждать в коллегии.

Обсуждай не обсуждай - Стратег все равно не появится.

[Juanito 565]

Обсуждай не обсуждай - Стратег все равно не появится.

Да, эт конечно беда. Я уже сюда обратился Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но там там написали, что они просто не могут ничего сделать с разделами. А стратег - дата последнего захода в феврале ещё.

Неужели тут нет больше никого, кто может разделами управлять?

[Slavkin 1,964]

Да, эт конечно беда. Я уже сюда обратился Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , но там там написали, что они просто не могут ничего сделать с разделами. А стратег - дата последнего захода в феврале ещё.

Неужели тут нет больше никого, кто может разделами управлять?

Эти темы можно читать и не авторизируясь на форуме, так что не факт что всё так грустно. Тем более, что скоро выборы. Заявку скорее всего прочитают, авось и выполнят.

Изменено 27.09.2014, 11:43:09 пользователем Slavkin

[Veles 999]

Почему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в неактивированных?

[Jœrmuŋgandr 822]

Почему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в неактивированных?

Потому что не пророссийский

[Rybinsk 21,380]

Почему Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. в неактивированных?

Не подтвердил регистрацию. Видимо ящик электронной почты поменял в профиле, а учетную запись не активировал, отсюда и этот статус.

[Олег. 3]

Милостивый президент и мудрейшей правительство благодатного стратегиума я смерено преклоняюсь перед вашим великолепиям и нижайший прошу принять мое предложения.

Даже при вашем мудрым правлений как бы кощунственно это не звучало есть проблемы точнее тока одна неадекватные личности в список которых я с полным осознаниям вношу себя но остальные не столь осознаны и не понимает что в веселий нужно тоже имеет меру поэтому их надо заставить их осознавать а что у жителя стратегума на первом мсти после скила? Правильно репутация. И чтобы воспользоваться таким прекрасным рычагом давления я предлагаю организовать партию неграмотной и неадекватных школьников. И запихивать в эту партию за нарушения. Врят ли кто нибудь захочет портить себе репутацию. Меня же как одного из самых неадекватных прошу пожизненно назначить главным этой партий.

С уважения Товарищ хао.