Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[alexis 10,759]

Вопрос к alexis:

Вы хотя бы спрашивали, с какой целью проводятся подобные ограничения? Пока что это выглядит странно, честное слово. Как уже сказал Последний Консул, критерии адекватности и хорошей работы модератора - отнюдь не циферки рейтинга. Не подумайте, что я бездумно критикую это пожелание администрации. Мне (да и не только мне, полагаю) очень интересно, ЗАЧЕМ это нужно. А то пока что это выглядит так: "как я сказал, так и будет, потому что я так сказал".

ну да, может, резко написал текст в шапке, однако там дальше по теме понятно, что цель законопроекта - введение определённых критериев для кандидатов в министры. рейтинг - лишь предложение. рад, что ниже по теме находятся альтернативные варианты: в этом и отличие проведения изменения в законы через парламент, когда можно решать и находить варианты дружно, а не просто по факту видеть единоличные изменения по типу 12-й главы в конституцию...

[Brenn 5,514]

ну да, может, резко написал текст в шапке, однако там дальше по теме понятно, что цель законопроекта - введение определённых критериев для кандидатов в министры. рейтинг - лишь предложение. рад, что ниже по теме находятся альтернативные варианты: в этом и отличие проведения изменения в законы через парламент, когда можно решать и находить варианты дружно, а не просто по факту видеть единоличные изменения по типу 12-й главы в конституцию...

Спасибо за ответ. Насколько я понял, администрация пожелала ввести определенные критерии отбора для министров, но не уточняла какие, а это Ваша инициатива с рейтингом? Если так, то скажу прямо - инициатива неудачная. Как уже сказали многие, рейтинг не является критерием работы модератора. Я видел предложения ставить тех пользователей, у которых есть опыт работы префектом, желательно без нареканий. Напомню Вам в очередной раз, что политическая система форума ВЕСЬМА ангажирована и в этом я также вижу проблему. Например Маслов в отношении Оувена (одного из наиболее справедливых и порядочных модераторов форума, по моему мнению) говорил что Оувен для него, модератор уровня Инфика (который Инферион был, Дипломат сейчас. С ним была связана не очень приятная история, когда Стратег лишил его министерского портфеля). То есть я хочу сказать, что хотя бы по этой причине, не стоит вводить такие ограничения. Партии и блоки таким образом будут проталкивать своих и топить чужих префектов, как итог - вся модераторская деятельность полетит в тартарары. Вы и сами это понимаете.

И вторая причина - банально может не оказаться достаточного количества людей, который будут соответствовать предъявляемым требованиям, особенно если речь будет идти о более чем одном сроке префекта.

[alexis 10,759]

Brenn,

рейтинг - есть инициатива Президента почитайте первую страницу. Видимо, он подумал, что будет просто ограничить как у Вице-Президента, и нормально. Однако министры и Вице-Президент - должности явно разные. И вот как там дальше по теме указывается, ребята уже перешли к обсуждениям опираться на критерии предыдущего опыта, а не на рейтинг. так что наверняка придём к чему-нибудь, многих устраивающему.

[Brenn 5,514]

Brenn,

рейтинг - есть инициатива Президента почитайте первую страницу. Видимо, он подумал, что будет просто ограничить как у Вице-Президента, и нормально. Однако министры и Вице-Президент - должности явно разные. И вот как там дальше по теме указывается, ребята уже перешли к обсуждениям опираться на критерии предыдущего опыта, а не на рейтинг. так что наверняка придём к чему-нибудь, многих устраивающему.

Ага. Ясно. Думаю, введение рейтинга у министров есть логичное продолжение политики администрации форума, направленной на привлечение к управлению наиболее активных пользователей. В таком случае, предлагаю Вам все-таки выполнить поручение Президента и разработать соответствующий законопроект. Тут надо будет учесть следующие моменты:

1. Рейтинг не должен быть слишком высоким, не так уж и много пользователей с постоянно высоким рейтингом, тем более не стоит ставить знак равенства между высоким рейтингом пользователя и его ценностью как модератора.

2. Рейтинг не должен быть слишком низким, так как тогда будет проходить большинство пользователей, что обесценивает поправку как средство привлечения к управлению активных пользователей.

3. Обратите пожалуйста внимание на сроки. Я хочу сказать, в законе очень четко должен быть прописано, на какой момент рейтинг пользователя, для получения министерского портфеля должен будет соответствовать предъявляемому. Напрашивается наиболее очевидный вывод - на момент собственно выдачи министерского портфеля. Но это должно быть прописано в законе, иначе мы получим кашу как с последними выборами Вице-президента, которые прошли с грубейшими нарушениями, так как из всех кандидатов, заявленным требованиям соответствовал только Маслов, но ему было запрещено занимать должность супер-модератора...

По сути, данная поправка - практически бесполезная, имхо. Но и вреда она не несет.

А вот от идеи выдавать портфели только лицам, уже имеющим опыт, я вижу только вред. Таким образом, большинство новичков может быть попросту устранено от политической жизни форума, что предсказуемо приведет к снижению активности.

Изменено 30.07.2014, 03:08:33 пользователем Brenn

[Жора 3,714]

Brenn,

рейтинг - есть инициатива Президента почитайте первую страницу. Видимо, он подумал, что будет просто ограничить как у Вице-Президента, и нормально. Однако министры и Вице-Президент - должности явно разные. И вот как там дальше по теме указывается, ребята уже перешли к обсуждениям опираться на критерии предыдущего опыта, а не на рейтинг. так что наверняка придём к чему-нибудь, многих устраивающему.

А мне вот больше всего интересно следующее. Смотрим:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Последнее посещение: 15.2.2014

И назревает такой себе интересный вопросец как он с вами связался? И почему у него есть время всякую херомантию наводить, типа критериев к министрам и нет времени поработать над техническими посылками? Лично мне такое отношение кажется оскорбительным по отношению к пользователям сайта.

[Brenn 5,514]

А мне вот больше всего интересно следующее. Смотрим:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Последнее посещение: 15.2.2014

И назревает такой себе интересный вопросец как он с вами связался? И почему у него есть время всякую херомантию наводить, типа критериев к министрам и нет времени поработать над техническими посылками? Лично мне такое отношение кажется оскорбительным по отношению к пользователям сайта.

Жор, ну право слово, хватит. Если alexis говорит, что это инициатива Президента - значит так оно и есть и как-то Президент с ним связался. Зачем нам это знать? Ну вопрос по техподдержке безусловно важный и думаю, что со временем все решится.

Изменено 30.07.2014, 03:18:39 пользователем Brenn

[alexis 10,759]

нет времени поработать над техническими посылками

какими например? Разделы на удаление удалены же уже: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и ниже по теме

+ ряд заголовок разделов в Европе тоже исправлены: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

И почему у него есть время всякую херомантию наводить

всё правильно, нету времени: поэтому этим занимаются другие люди.

Brenn,

спасибо за мнение. я его тогда цитатой вставлю в тему обсуждения проекта.

ещё дополнение для Жора:

вы киньте конкретными ссылками, что ещё по техническим вопросам горит.

Изменено 30.07.2014, 03:20:00 пользователем alexis

[Жора 3,714]

всё правильно, нету времени: поэтому этим занимаются другие люди.

Т.е. давайте так. Говорим начистоту. С вами лично президент связался или таки Платон? Это две разные вещи.

[alexis 10,759]

Т.е. давайте так. Говорим начистоту. С вами лично президент связался или таки Платон? Это две разные вещи.

зачем вам это знать?

[Жора 3,714]

какими например? Разделы на удаление удалены же уже: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. и ниже по теме

Пфф.... пыль в глаза. Разделов дочерта ещё не обработано. Наприммер, Армы 3 у нас по-прежнему три раздела,

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. (тут два и один в другом месте)

и по другим Армам и симуляторам никто не работал. Ещё разделов двадцать если не больше не обработано.

О них ленивый только не писал. Я лично год или два назад вёл тему в таком разделе как Приёмная президента, где все требуемые операции с разделами были систематизированы.

Стоит ли говорить, что висяки по техническим посылкам удалением разделов далеко не ограничиваются.

Изменено 30.07.2014, 03:35:53 пользователем Жора

[Brenn 5,514]

Т.е. давайте так. Говорим начистоту. С вами лично президент связался или таки Платон? Это две разные вещи.

Жора, прошу прекратить такие вопросы и не ставить никого в неудобное положение.

Жор, ну право слово, хватит. Если alexis говорит, что это инициатива Президента - значит так оно и есть и как-то Президент с ним связался. Зачем нам это знать? Ну вопрос по техподдержке безусловно важный и думаю, что со временем все решится.

зачем вам это знать?

[Жора 3,714]

зачем вам это знать?

А затем, что когда говорят А, надо говорить и Б. Тем более, что не вижу зачем из этого делать тайну.

Жора, прошу прекратить такие вопросы и не ставить никого в неудобное положение.

Неудобное положение - это когда соседские дети на тебя похожи! А тут очень даже явная и нехорошая тенденция когда слишком уж много народу говорят от лица президента.

[Brenn 5,514]

Неудобное положение - это когда соседские дети на тебя похожи! А тут очень даже явная и нехорошая тенденция когда слишком уж много народу говорят от лица президента.

alexis сейчас спикер Парламента. Не вижу ничего удивительного, что с ним связывается админ. А на поставленный вопрос, я бы на месте alexis, воспользовался бы правом не отвечать, так как касается не только его одного

[Жора 3,714]

alexis сейчас спикер Парламента. Не вижу ничего удивительного, что с ним связывается админ. А на поставленный вопрос, я бы на месте alexis, воспользовался бы правом не отвечать, так как касается не только его одного

Именно. Это касается всех. Кто-то заявляет, что с ним связывается президент, который отсутствует на форуме уже пол года и мы должны этому на слово верить?

Если ответа не будет, я буду вынужден сам связаться со Стратегом и обнародовать результаты расследования.

[Brenn 5,514]

Именно. Это касается всех. Кто-то заявляет, что с ним связывается президент, который отсутствует на форуме уже пол года и мы должны этому на слово верить?

Если ответа не будет, я буду вынужден сам связаться со Стратегом и обнародовать результаты расследования.

Вообще-то имелось ввиду, что это касается двух человек - alexis и админа. Вопрос как связываются, касается их обоих и больше никого. Ты так говоришь, словно ставишь под сомнения слова alexis о том, что с ним связался админ.

[Жора 3,714]

Вообще-то имелось ввиду, что это касается двух человек - alexis и админа. Вопрос как связываются, касается их обоих и больше никого. Ты так говоришь, словно ставишь под сомнения слова alexis о том, что с ним связался админ.

Да, ставлю. Мои опасения такие, что с ним связался Платон и благодаря эффекту испорченного телефона получилось, что Алексис ссылается на то, чего Стратег не говорил или не имел ввиду. Собственно, я уже связался со Стрaтегом. Вопрос скоро решится.

Изменено 30.07.2014, 04:37:09 пользователем Жора

[Slavkin 1,964]

Собственно, я уже связался со Стартегом. Вопрос скоро решится.

А кто это Забавная опечатка.

Ну раз идёт напор на публичность и то что это касается всех, будет интересно узнать чем закончится связь с админом.

[Slavkin 1,964]

Цель этого сообщения - ритуальный призыв председателя банка на Стратегиум.

Вопрос с банком, кстати, решён. Как понимаю, вводом новых вир в обращение.

(это я так, мимопроходил)

[Brenn 5,514]

А вот с этим я не согласен. Никто не мешает новичку сначала отработать на посту префекта. Для этого не требуется опыт. За то министр, полностью без опыта модерации, может оказаться проблемой для всех!

Фриз, поясню тебе причины, по которым не стоит ставить ограничений на кандидатам на должность министра, во всяком случае не стоит упирать на необходимость опыта.

1. Ангажированность политической системы на С. Это самое очевидное. Партии и блоки, стремясь получить как можно больше подходящих кандидатов (с опытом работы и без нареканий - ведь кому нужен министр, который ранее не справлялся с работой префекта?) будут пытаться всеми правдами и неправдами продвигать "своих" и валить "чужих". В итоге мы будет получать постоянные, ни к чему хорошему не приводящие срачи, когда допустим министр от БД под каким-нибудь (вполне возможно несущественным) предлогом сделает выговор префекту от СИНС, в свою очередь министр от СИНС поступит также с префектом от БД. Примеры подобных конфликтов были в прошлом, не понимаю, зачем к ним возвращаться. Это по действующим префектам.

2. Также очевидно, что если будут введены подобные ограничения для занятия поста министра, это несомненно и коснется назначения префектов КабМином. Каждый раз, правящая коалиция партий и блоков, будет стараться максимизировать присутствие "своих" префектов на форуме и не допустить усиления присутствия префектов из конкурирующей коалиции, что неизбежно скажется на голосовании членов КабМина и занятии должностей префектов членами одной коалиции и как правило безосновательных отказов пользователям из конкурирующих партий и блоков и приведет к практически полному "уничтожению" независимых префектов, которые не состоят ни в какой партии.

3. Далее возможно снижение общего тонуса работы префектов, так как попросту будут опасения, что оформив кому-либо предупреждение, оно будет отменено министром из конкурирующей коалиции, с целью показать и создать "плохой фон работы" префекта. Таким образом, префекты будут стараться как можно меньше исполнять свои прямые обязанности - давать предупреждения - а вдруг признают незаконным и отменят, а префект получит по шапке, либо проводить какие-либо манипуляции внутри подведомственных разделов, опасаясь жалоб пользователей, как повода отстранить префекта или выставить его в плохом свете.

4. Опять же возможна ситуация с недостатком пользователей, имеющих соответствующий опыт. Что делать тогда? Плюнуть на закон? Тогда лучше его вообще не вводить, если может возникнуть ситуация, при которой этот закон может помешать нормальной работе КабМина, поскольку придется его нарушать. Также считаю неприемлемым передачу честно заработанного портфеля министра (на выборах) другой партии, у которой есть "подходящие кандидаты".

Это мое мнение касательно того, нужен ли опыт работы префектом для работы министром. Ответ - не нужен.

Также хотелось бы сказать пару фраз по поводу вот чего:

А я говорю не о мнении партии, а ответственность партии за действия министра. Если министр накосячил, то партию, например, временно лишают министерского портфеля и передают его другой партии.

Категорически поддерживаю данную инициативу. Партия - это общественно-политическая организация, общность разумных людей (по крайней мере должно быть так ) и эти люди должны отвечать за действия тех лиц, кому они доверяют портфели парламентариев и министров.

Приведу простой пример: например блок Авангард дает министра какому-нибудь не слишком известному пользователю (возможно боту), даже не состоящему в Авангарде. Данный министр поступает как Двайт. Предположим его обезвредили и Авангард опять поступает также. Происходит тоже самое. То есть изначально партия должна отвечать за действия своих министров, вплоть до полного запрета той или иной партии иметь должности министров, причем это должно коснуться не только и не столько самой партии как организации, но и всех лиц в ней состоящих...

[ФокусHик 26]

Доброго времени суток! Есть ли возможность восстановит свой аккаунт, не имея э-майла ? (Его благополучно спёрли)

Благодарствую.