Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[Brenn 5,514]

Он единственный, кому решение прокуратуры вообще не требуется, чтобы разрешить ситуацию.

Ну и кто из затягивающих делает это бесспорно? Тот, кто не связан ничем, конечно.

Не знаю, наверное я не по-русски говорю, или Вы меня совсем не понимаете. По Вашему так - ФСБ-002 должен согласится с Вами, иначе он затягивает выборы? А Вам не приходит в голову, что Вы не правы во всем? И ФСБ-002 поэтому с Вами не соглашается?

Далее, я постоянно слышу от Вас только одно: это ФСБ-002 и СГС виноваты, они затягивают выборы.

А то, что опять Вице кинул форум, что нет админа - это норма, да?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Бренн, ваши извращения мне надоели.

Пока вы действуете ради партзначка и плюёте на весь форум, включая Платона, ваши слова не стоят ломаного гроша.

В том числе и ответа не требуют.

[Жора 3,714]

WhiteBear, хватит уже кормить тролля. Видно же, что он нарочно здравый смысл извращает в свою пользу.

[Brenn 5,514]

Бренн, ваши извращения мне надоели.

Пока вы действуете ради партзначка и плюёте на весь форум, включая Платона, ваши слова не стоят ломаного гроша.

В том числе и ответа не требуют.

Извращения? Плюю на всех? Причем здесь Платон? (оговорка по Фрейду, лол) Короче, клевета очередная.

WhiteBear, хватит уже кормить тролля. Видно же, что он нарочно здравый смысл извращает в свою пользу.

Вот теперь Вы меня троллем называете А я еще говорю - выпускайте Жору...

Изменено 01.06.2014, 12:27:35 пользователем Brennenrex

[Makstag 624]

Усё, итоги готовы.

Раскидывайте портфели.

Изменено 01.06.2014, 12:29:03 пользователем Makstag

[Жора 3,714]

Решение ФСБ:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ввиду нестандартности и спорности ситуации по нескольким голосам, Прокуратура принимает решение исключить 1 спорный портфель парламентария и 1 спорный портфель министра на этот созыв.

Официальные итоги весенних выборов:

Сенат и народ Стратегиума - 1 министр, 2 парламентария;

Союз Граждан Стратегиума - 1 министр, 3 парламентария;

Белое Дело - 2 министра, 4 парламентария;

Блок Авангард - 1 министр, 1 парламентарий;

Демократический Союз - 1 министр, 2 парламентария.

Вопрос со спорными портфелями может быть рассмотрен решением Суда или решением Президента.

Вопрос к нашим уважаемым: и стоило так тянуть, ведь ничего ровным счётом не решили! И почему это у СГС на 1 парламентарий больше, если спорные моменты отложили в сторону и должно быть равенство голосов?

Изменено 01.06.2014, 12:30:38 пользователем Жора

[Deceased WhiteBear 4,397]

Усё, итоги готовы.

Раскидывайте портфели.

От ДемСоюза всё давно отписано, коррекция только у СГС. Портфели-то у них отняли.

Теперь осталось выборы вице стартовать.

[Brenn 5,514]

Решение ФСБ:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Вопрос к нашим уважаемым: и стоило так тянуть, ведь ничего ровным счётом не решили! И почему это у СГС на 1 парламентарий больше, если спорные моменты отложили в сторону и должно быть равенство голосов?

Жора опять недоволен, все по новой

[Deceased WhiteBear 4,397]

Жора опять недоволен, все по новой

Эту проблему в принципе можно урегулировать на уровне договоренности о Спикере, т.к. у него при равенстве должно быть 2 голоса.

Давайте сосредоточимся на выборах вице.

[Эльфин 2,793]

Ввиду нестандартности и спорности ситуации по нескольким голосам, Прокуратура принимает решение исключить 1 спорный портфель парламентария и 1 спорный портфель министра на этот созыв.

Официальные итоги весенних выборов:

Сенат и народ Стратегиума - 1 министр, 2 парламентария;

Союз Граждан Стратегиума - 1 министр, 3 парламентария;

Белое Дело - 2 министра, 4 парламентария;

Блок Авангард - 1 министр, 1 парламентарий;

Демократический Союз - 1 министр, 2 парламентария.

Вопрос со спорными портфелями может быть рассмотрен решением Суда или решением Президента.

Вам напомнить, когда я предлагал вариант с 6 портфелями? И во что это вылилось в итоге? А сейчас все довольны и счастливы

[SQR 3,004]

Эту проблему в принципе можно урегулировать на уровне договоренности о Спикере, т.к. у него при равенстве должно быть 2 голоса.

А где-то записано, что при равенстве голосов в Парламенте голос Спикера считается за 2 голоса?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Вам напомнить, когда я предлагал вариант с 6 портфелями? И во что это вылилось в итоге? А сейчас все довольны и счастливы

Довольных как раз нет. Но и недовольны все более-менее одинаково.

Если не считать вопроса о числе парламентариев у ДемСоюза - но его возможно удастся решить без бугуртов.

А за предсказание - респект

А где-то записано, что при равенстве голосов в Парламенте голос Спикера считается за 2 голоса?

А как иначе работать парламенту с чётным количеством членов? Их ведь стало 12. Изменено 01.06.2014, 12:51:58 пользователем WhiteBear

[SQR 3,004]

Довольных как раз нет. Но и недовольны все более-менее одинаково.

Если не считать вопроса о числе парламентариев у ДемСоюза - но его возможно удастся решить без бугуртов.

А за предсказание - респект

А как иначе работать парламенту с чётным количеством членов? Их ведь стало 12.

Интересно, а как раньше работали при численности в 20 человек?

[Deceased WhiteBear 4,397]

Интересно, а как раньше работали при численности в 20 человек?

А в каменном веке вообще парламента не было. Распустим?

[SQR 3,004]

А в каменном веке вообще парламента не было. Распустим?

Не язвите, я серьёзно. При 20 работали как-то же и сейчас, думаю, сможем.

В любом случае про два голоса у Спикера в спорных ситуациях нигде не прописано.

[Platon 5,084]

В любом случае про два голоса у Спикера в спорных ситуациях нигде не прописано.

Попробуем оперативно внести в законы, т.к. это логично.

[ryazanov 4,755]

Хвала небесам, на конец-то Прокуратура сделала то что должна.

[Последний Консул 1,828]

Хвала небесам, на конец-то Прокуратура сделала то что должна.

Не решив ничего по голосам и просто скинув с себя ответственность, убирая портфели? Да, отличное решение!

Попробуем оперативно внести в законы, т.к. это логично.

А оперативно решить вопрос с голосами не судьба?

Изменено 01.06.2014, 13:14:50 пользователем Последний Консул

[adigyran 661]

прокуратура похоже решила не брать на себя ответственность вообще и обошлась малой кровью

[ryazanov 4,755]

Не решив ничего по голосам и просто скинув с себя ответственность, убирая портфели? Да, отличное решение!

Хотя бы такое решение. Лучше чем никакого.