Вопросы и обращения к Администрации

[Strateg 2,378]

i	Здесь могут обратиться к Администрации пользователи форума. Вопросы технического характера просьба задавать в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

 

Общение в рамках данной темы происходит в формате: вопрос (обращение) - ответ. Строго по существу.

Обсуждение ответов происходит в Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. . Попытки развернуть здесь на основе ответов Администрации дискуссию расцениваются как обсуждение санкций.

Изменено 02.04.2023, 13:48:55 пользователем Comandante Raven
Обновлено

[SQR 3,004]

Т.к. не могу оставлять сообщения в разделе "Правительство", то на вопрос отвечу здесь.

Тут определиться надо, с момента принятия награды вести отчет или с момента образования форума.

Вести учёт кандидатов надо с момента принятия поправки к закону.

А касательно Kronic (т.к. он на постоянной основе), то через 240 дней, с момента публикации Аркессом Закона №9 по поправке №1208, ему можно будет вручить награду "Ветерана-Префекта", если он не получит нарушителя или ещё хуже, а также не уйдёт досрочно с поста и будет также активно и плодотворно развивать вверенный ему раздел.

240 дней потому, что отсчёт с момента подачи заявки Префектом на продление полномочий, а т.к. он на постоянной основе, то считаем автоматом на продление и далее отсчитываем 2 полных срока (2х120 дней=240).

[Rybinsk 21,380]

Т.к. не могу оставлять сообщения в разделе "Правительство", то на вопрос отвечу здесь.

Вести учёт кандидатов надо с момента принятия поправки к закону.

А касательно Kronic (т.к. он на постоянной основе), то через 240 дней, с момента публикации Аркессом Закона №9 по поправке №1208, ему можно будет вручить награду "Ветерана-Префекта", если он не получит нарушителя или ещё хуже, а также не уйдёт досрочно с поста и будет также активно и плодотворно развивать вверенный ему раздел.

240 дней потому, что отсчёт с момента подачи заявки Префектом на продление полномочий, а т.к. он на постоянной основе, то считаем автоматом на продление и далее отсчитываем 2 полных срока (2х120 дней=240).

Вот это кстати надо было бы в поправке отразить.

[SQR 3,004]

Вот это кстати надо было бы в поправке отразить.

Да, если бы понятие "Префект на постоянной основе" было бы описано в законодательстве форума. Однако, этого нет и в разрабатываемом сейчас законопроекте №1213 тоже не предполагается, поэтому и в Закон №9 ничего подобного не включалось. Но если рассуждать логично, то выходит так как я описал сообщением выше, тем более это не противоречит тексту сегодняшнего Закона №9.

[Воронислав 9]

Возникла у меня одна мысль и хочу поделиться с администрацией: как насчёт добавления нового поля "вероисповедание" в профиль форумчанинам? Ведь когда общаешься с собеседником, так порой и не знаешь, какой он веры, чтобы случайно не нанести оскорбление ему. А спросить его прямо - ну, как то неудобно, право.

Вот я и предлагаю - внести новую строчку о вероисповедании. Кто захочет - то напишет, а кто не захочет - его воля, его право. Каждому своё.

[Brenn 5,514]

Возникла у меня одна мысль и хочу поделиться с администрацией: как насчёт добавления нового поля "вероисповедание" в профиль форумчанинам? Ведь когда общаешься с собеседником, так порой и не знаешь, какой он веры, чтобы случайно не нанести оскорбление ему. А спросить его прямо - ну, как то неудобно, право.

Вот я и предлагаю - внести новую строчку о вероисповедании. Кто захочет - то напишет, а кто не захочет - его воля, его право. Каждому своё.

ПГМ?

[lavpaber 5,411]

Возникла у меня одна мысль и хочу поделиться с администрацией: как насчёт добавления нового поля "вероисповедание" в профиль форумчанинам? Ведь когда общаешься с собеседником, так порой и не знаешь, какой он веры, чтобы случайно не нанести оскорбление ему. А спросить его прямо - ну, как то неудобно, право.

Вот я и предлагаю - внести новую строчку о вероисповедании. Кто захочет - то напишет, а кто не захочет - его воля, его право. Каждому своё.

И размер члена... чтобы не обидеть случайно

[Falcssonn 4,036]

И размер члена... чтобы не обидеть случайно

А так же национальность и сексуальную ориентацию.

И группу крови. прост)0)00

[Воронислав 9]

Да ладно вам) Просто....грешен я, говорить на религиозные темы - моя любимая сфера интересов. Так что лучше подстраховаться, чтобы не накосячить

Изменено 07.04.2014, 21:56:52 пользователем Воронислав

[Законный бот Maslov55 #1917 0]

Сиим сообщением уведомляю господ министров и вице, што це есть мой законный бот для подачи челобитных в суд и другие органы власти, ибо вышеупомянутые недоступны для простых холопов-нарушителей. Раминь!

Изменено 10.04.2014, 12:13:09 пользователем Законный бот Maslov55 #1917

[Brenn 5,514]

По поводу посадки Маслова без предупреждения я не согласен с ФСБ-001. Но странно выглядело обращение в суд без обращения к Вице-президенту. Где отписка Аркесса о его согласии/не согласии с решением ФСБ-001? Получается, что незаконное решение ФСБ-001 отменено незаконным решением суда. Цирк да и только.

Это официальное обращение к Последнему Консулу. Поясните, на каком основании Вы обратились в суд, не дожидаясь решения вышестоящего модератора (Вице-президента) по вопросу отмены срока Маслову?

В свете всего произошедшего Ваши действия больше похожи на банальный пиар и набор политических очков перед грядущими выборами Вице. Вы же идете на выборы от СГС?

Также хочу напомнить базисные нормативные положения: все, что не запрещено законом - разрешено.

Таким образом статью о ФСБ в части

Статья 54. Аккаунт Форумной Службы Безопасности.

Назначения на пост агента ФСБ производятся Президентом. Лица, получившие доступ к аккаунту ФСБ работают под соответствующим аккаунтом, и известны министрам и выше по иерархии должностей форума. Запрещено разглашать личность агента ФСБ вне указанного круга лиц под угрозой наказания виновных на усмотрение Президента или ФСБ. Каждому сотруднику ФСБ выдается личный номер, который он обязан указывать после каждого совершенного действия. Форумная Служба Безопасности обладает "решением ФСБ". Агент ФСБ обладает всеми полномочиями, которые предоставлены модераторам, а также может исполнять особые поручения Президента.

Решение ФСБ может быть отменено Президентом, Прокуратурой и агентом ФСБ вынесшим решение в любое время, Судом в течении 10 дней. Отмена, приостановка или корректировка решений агента ФСБ другими агентами ФСБ не допускается. - следует понимать, что решение ФСБ может быть отменено и решением Вице-президента форума, поскольку прямого запрета на это нет, следует руководствоваться положениями ст.ст. 8-9 гл. 3 Конституции форума, а именно:

Статья 8.

Основным инструментом управления на форуме является решение.

Решение - официальная позиция органа власти форума или должностного лица по тому или иному вопросу. Решение является обязательным для исполнения всеми участниками форума. Юридическая сила решений определяется иерархией решений.

Статья 9

Решение органов власти и/или должностных лиц форума может быть отменено вышестоящим по иерархии решением в течении 5 суток с момента вступления оспариваемого решения в силу. Данное ограничение не распространяется на решения суда, которыми оспариваемые решения органов или должностных лиц форума могут быть отменены/пересмотрены только в течении 20 суток с момента вступления оспариваемого решения в силу.

Согласно иерархии решений, решение Вице-президента является высшим по отношению к решению ФСБ. Нигде в законах нет запрета об абсолютной исключительности решений ФСБ по отношению к другим модераторам.

Также хочу напомнить всем прямое положение ст. 15 гл. 4. Конституции форума:

Статья 15. Замещение Президента.

Во всех случаях, когда Президент форума отсутствует на форуме более 15 дней, временно исполняющим обязанности Президента является Вице-президент форума, за исключением реализации прав, указанных в статье 14 Конституции.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что Вице-президент является модератором уровня Президента, когда последний отсутствует на форуме более 15 дней и соответственно Вице-президент имеет все полномочия для отмены решения ЛЮБОГО модератора, чьи решения находятся ниже решения Вице-президента в иерархии решений форума.

Изменено 10.04.2014, 23:36:26 пользователем Brennenrex

[Oobaneko 977]

Прошу отправить в бессрочный отпуск.

[Rybinsk 21,380]

Прошу отправить в бессрочный отпуск.

i

Заявление на отпуск подписал, отпускные в кассе у Платона

[лекс 12,437]

Я думаю, после этого сообщения, стала ещё более очевидным необоснованность требований Бренна в судебном порядке к партии Авангард.

По сабжу:

1.Статья 9 общая норма. Статья 54 специальная норма.

Стоит ли юристу объяснять какая норма применяется при коллизии норм одного уровня, общая или специальная?

Слова об отсутствии прямого запрета опровергаются ст.54 в которой установлен перечень субъектов, которые могут отменить решение ФСБ.

Так что, речь не о наличии прямого запрета, а о наличии коллизии, которая подлежит разрешению по правилам применения общая/специальная норма.

В противном случае, пользователю О., как автору проекта новой редакции норм о ФСБ и норм о Прокуратуре, стоит объявить выговор за юридическую безграмотность при создании подобных коллизий.

2.В отношении ВП, как модератора уровня Президента.

Недавно суд выдал конституционное разъяснение... Так вот, там есть пункт когда разъясняется случай когда премьер исполняет обязанности ВП. Суд отметил, что в этом случае, ФСБ вправе снять премьера в обычном порядке, т.к. ФСБ выше премьера по иерархии (вот не надо было принимать судебные акты на злобу дня, подобное эпичное толкование может вернуться).

Следуя этой логике, ВП, даже исполняя обязанности Президента, не является модератором уровня Президента.

Полномочия строго прописан... Президент и точка.

А вот в ст.54,55 есть иной косяк. Решение агента не может быть отменено другими агентами ФСБ, но при этом, может быть отменено Прокуратурой, т.е. собранием агентов ФСБ, т.е. другими агентами.

Тут опять же, кое-кому стоит объявить выговор за создание таких вот ляпов.

Изменено 11.04.2014, 07:16:03 пользователем лекс

[adigyran 661]

А вот в ст.54,55 есть иной косяк. Решение агента не может быть отменено другими агентами ФСБ, но при этом, может быть отменено Прокуратурой, т.е. собранием агентов ФСБ, т.е. другими агентами.

Тут опять же, кое-кому стоит объявить выговор за создание таких вот ляпов.

это логично же

министр не может отменить решение министра но кабмин может

[лекс 12,437]

это логично же

министр не может отменить решение министра но кабмин может

Как раз не логично...

Для министров нет такого положения в конституции, для ФСБ прописано: не может быть отменено другими, но при этом отменяется другими.

[Последний Консул 1,828]

Это официальное обращение к Последнему Консулу. Поясните, на каком основании Вы обратились в суд, не дожидаясь решения вышестоящего модератора (Вице-президента) по вопросу отмены срока Маслову?

Отписка вице была,а решение ФСБ мог отменить только суд.

[Brenn 5,514]

Я думаю, после этого сообщения, стала ещё более очевидным необоснованность требований Бренна в судебном порядке к партии Авангард.

Еще раз убедился, что лекс ни разу ни юрист Во-первых Авангард не партия Во-вторых никаких требований к Авангарду я не предъявлял.

По сабжу:

1.Статья 9 общая норма. Статья 54 специальная норма.

Стоит ли юристу объяснять какая норма применяется при коллизии норм одного уровня, общая или специальная?

Слова об отсутствии прямого запрета опровергаются ст.54 в которой установлен перечень субъектов, которые могут отменить решение ФСБ.

Так что, речь не о наличии прямого запрета, а о наличии коллизии, которая подлежит разрешению по правилам применения общая/специальная норма.

В противном случае, пользователю О., как автору проекта новой редакции норм о ФСБ и норм о Прокуратуре, стоит объявить выговор за юридическую безграмотность при создании подобных коллизий.

Еще раз для альтернативно развитых личностей, таких как лекс: противоречия между нормами общего и специального уровня быть не должно. В общей норме в таком случае должно быть указано "исключение из правила", которое подробно должно быть расписано в специальной норме для этого "исключения". Поскольку такое исключение прямо не указано, следует воспринимать это как недоработку закона.

2.В отношении ВП, как модератора уровня Президента.

Недавно суд выдал конституционное разъяснение... Так вот, там есть пункт когда разъясняется случай когда премьер исполняет обязанности ВП. Суд отметил, что в этом случае, ФСБ вправе снять премьера в обычном порядке, т.к. ФСБ выше премьера по иерархии (вот не надо было принимать судебные акты на злобу дня, подобное эпичное толкование может вернуться).

Следуя этой логике, ВП, даже исполняя обязанности Президента, не является модератором уровня Президента.

Полномочия строго прописан... Президент и точка.

Бла-бла-бла... Толкование суда в отношении премьер-министра и вице понадобилось, поскольку в законе нет никаких указаний относительно и.о. Вице-президента. Зато в законе совершенно точно, без всяких изысков написано:

Статья 15. Замещение Президента.

Во всех случаях, когда Президент форума отсутствует на форуме более 15 дней, временно исполняющим обязанности Президента является Вице-президент форума, за исключением реализации прав, указанных в статье 14 Конституции.

После этого открываем статью 14 Конституции и смотрим, есть ли там запрет осуществлять полномочия Президента как модератора. Такого запрета нет.

Таким образом, мы можем сделать вывод, что Вице-президент является модератором уровня Президента, когда последний отсутствует на форуме более 15 дней и соответственно Вице-президент имеет все полномочия для отмены решения ЛЮБОГО модератора, чьи решения находятся ниже решения Вице-президента в иерархии решений форума.

[SQR 3,004]

В процессе разработки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. возникли вопросовы:

1. Может ли пользователь в статусе "Полноправный гражданин" удалять свои сообщения? В каких подфорумах и в какой отрезок времени? (Насколько помню, в этом статусе у меня не было вообще возможности удалить любое своё сообщения в любом подфоруме, но возможно с тех времён что-то изменилось).

2. Может ли пользователь в статусе "Полноправный гражданин" в игровых подфорумах редактировать свои сообщения именно в течение 24 часов после их написания. (Что редактировать можно это точно, а вот в какое время?).

3. Может ли пользователь в статусе "Прохожий" установить себе аватарку? (Вроде как, нет).

[Rybinsk 21,380]

В процессе разработки Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. возникли вопросовы:

1. Может ли пользователь в статусе "Полноправный гражданин" удалять свои сообщения? В каких подфорумах и в какой отрезок времени? (Насколько помню, в этом статусе у меня не было вообще возможности удалить любое своё сообщения в любом подфоруме, но возможно с тех времён что-то изменилось).

2. Может ли пользователь в статусе "Полноправный гражданин" в игровых подфорумах редактировать свои сообщения именно в течение 24 часов после их написания. (Что редактировать можно это точно, а вот в какое время?).

3. Может ли пользователь в статусе "Прохожий" установить себе аватарку? (Вроде как, нет).

Закон № 4 тебе в помощь, там про эти статусы все описано.

[SQR 3,004]

Закон № 4 тебе в помощь, там про эти статусы все описано.

Так его и редактируем