Изменение формулы рейтинга

[Salazar 4,312]

По просьбе президента прошу внести предложения по изменению формулы рейтинга. Некоторым активистам на форуме в нынешнем виде форумула не нравится так сильно, что они готовы вообще отказаться от участия в выборах. Чтобы не доводить ситуацию до маразма, предлагаю всем недовольным прямо сейчас, еще до выборов, указать, какие именно коэффициенты нужно поменять в формуле.

Напоминаю, как выглядит форумула сейчас:

$rating = 0.3*$lastvisit + 2.0*$topics + 0.3*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0

В целом изменения предлагались такие: убрать/сократить из формулы дату регистрации, убрать/сократить начисление за посты и темы в неигровых, добавить слагаемое "за звание префекта". Вопрос в том, как это изобразить в цифрах. Приблизительно я бы записал это так.

1. За основу берем рейтинг Штурмана как образцового префекта и активиста только игровых разделов. Сейчас его рейтинг примерно 240, нужно вывести до 500 (вплоть до возможности баллотироваться в вице-президенты). Он префект - звание, явно более значимое, чем любая награда, в том числе 3 награды "за флуд". Поэтому изначально добавляем в рейтинг вот это:

$rating = 0.3*$lastvisit + 2.0*$topics + 0.3*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0 + $prefect*100

2. Далее. У Штурмана 770 собщений, 70 тем, 550 благодарностей, 130 репутации, 3 награды, 22 месяца (более 660 дней) регистрации и не очень частое посещение (lastvisit в его случае можно не учитывать). В сумме получаем: 2*70+0,3*770+0,4*550+1*130+0,1*660+30*3=954 (без учета прочих админских множителей, которые сбивают рейтинг всем, в том числе Штурману, примерно в 4 раза). Удаляя дату регистрации, получем 888 пунктов (в виде рейтинга это 222). Добавляя звание префекта, плюсуем 100 (988, или 250 в виде рейтинга).

3. Далее. Нам нужно повысить значение тем и постов у Штурмана так, чтобы вышло в сумме не 250, а 500. Решив нехитрое уравнение, получаем, что посты и и топики приносят ему примерно 370 пунктов (90 в виде рейтинга). Нужно догнать эти числа до 1000 (250), то есть примерно в 3 раза. Вносим коррективы во множители:

$rating = 0.3*$lastvisit + 6.0*$topics + 0.9*$posts + 0.4*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*30.0 + $prefect*100

4. И последнее. Отделяем политический флуд от игрового: полностью вырубаем счетчик в разделах "Общение пользователей форума" (правительство, СМИ, тематические, политические). Таким образом, в рейтинг пойдут только оцениваемые посты и темы - через благодарности и репутацию.

Это пример готовых расчетов. Хотелось бы увидеть готовую формулу от самых недовольных нынешним рейтингом. Нужны только цифры, безо всяких пространных размышлений. Если успеем, рейтинг подкорректируют еще до выборов.

Изменено 05.01.2012, 19:45:07 пользователем Strategium Creative

[лекс 12,788]

4. И последнее. Отделяем политический флуд от игрового: полностью вырубаем счетчик в разделах "Общение пользователей форума" (правительство, СМИ, тематические, политические). Таким образом, в рейтинг пойдут только оцениваемые посты и темы - через благодарности и репутацию.

Накрылись флудом игровые разделы!!!

Изменено 05.01.2012, 13:14:12 пользователем лекс

[Salazar 4,312]

Накрылись флудом игровые разделы!!!

А кто позволит? Префекты и министры на своих постах. А если даже и обсудят игровую тему по десятому кругу, хуже форуму точно не будет - вырастет его поисковая ценность в рейтингах Яндекса и Гугла.

[Dima-Stranik 16,399]

Вот вам этот рейтинг не дает покоя. А нужен ли он вообще?

[TrueSight 4,269]

Не согласен по поводу счетчика в общении пользователей. Можно уменьшить, но убирать не надо.

И рейтинга за звание префекта надо давать поменьше - Штурман все-таки малоактивен.

[sccs 2,264]

Вот Дима правильно говорит. А нафиг этот рейтинг нужен?

[Ouwen 6,165]

Не согласен по поводу счетчика в общении пользователей. Можно уменьшить, но убирать не надо.

И рейтинга за звание префекта надо давать поменьше - Штурман все-таки малоактивен.

Надо оставить только реально полезные разделы. Тематические форумы, Парламент и Кабмин. Полезный же контент как ни крути.

По остальным пунктам - согласен с Салазаром полностью. Поскольку требуются готовые формулы, а я не столь сведущ в них как хотелось бы - подождем пока наши партийцы выложат вариант от СГС.

Изменено 05.01.2012, 13:31:50 пользователем Ouwen

[Isaac New 3,552]

А кто позволит? Префекты и министры на своих постах.

Министры на постах? Префекты на постах? Да некоторые сейчас сами флудят только бы рейтинга набить. В любом случае, количество флуда в игровых разделах возрастёт

Можно уменьшить, но убирать не надо.

Можно повысить рейтинг от постов и тем в игровых разделах в два раза

Хотелось бы увидеть готовую формулу от самых недовольных нынешним рейтингом.

Текущая формула меня практически полностью (кроме, разве что, наград и регистрации) устраивает для неигровых разделов

Для игровых разделов формула, которая меня бы устраивала была бы такой:

$rating = 0.3*$lastvisit + 3.0*$topics + 0.6*$posts + 0.7*$posts_thanks + $lastrep*1.0 + $daysreg*0.1 + $awards*20.0 + $prefect*50

Почему я уменьшил вес за награды и префектство? Потому, что это показатели достаточно субъективные, чтобы давать им хоть какой-то вес, но раз Стратег решил вес дать - то пусть будет так

Но в целом согласен с Димой-Странником. Сам рейтинг достаточно порочная система, ориентированная скорее на флуд, чем на контент

Изменено 05.01.2012, 13:36:04 пользователем Isaac New

[Bismarck 1,094]

 Тогда за все должности надо давать прибавку к рейтингу. Если за префекта 100, то сколько министру, премьеру, вице? 200, 500, 1000? 

[TrueSight 4,269]

Надо оставить только реально полезные разделы. Тематические форумы, Парламент и Кабмин. Полезный же контент как ни крути.

Ну тогда еще исторический, политический, СМИ и все правительство. Тоже полезно.

[Ouwen 6,165]

Ну тогда еще исторический, политический, СМИ и все правительство. Тоже полезно.

Исторический возможно. Приемная и пресса - зачастую тонны ничем не ограниченного флуда. Про Тюрьму тоже стоит промолчать.

Заметь я даже за суд ничего не говорю. Не такой уж важный раздел по большому счету.

Изменено 05.01.2012, 13:42:28 пользователем Ouwen

[nelsonV 4,135]

Политический раздел сейчас отдельный раздел (вне тематических), так что и его следует учитывать.

Изменено 05.01.2012, 13:44:19 пользователем nelsonV

[Ouwen 6,165]

Политический раздел сейчас отдельный раздел (вне тематических), так что и его следует учитывать.

Если отдельный - стоит. Я его по старой памяти записал в Тематичекие. Модерация там пока одна.

[sccs 2,264]

Вот че флудеры только не придумают, лишь бы не развивать игровые разделы. Какие-то рейтинги-шрейтинги.

Политический раздел сейчас отдельный раздел, так что и его следует учитывать.

Ага, мож еще и в РАДе тоже?

[йцукенгшщз 2,498]

Проще указать что не учитывать) так будет проще.

[Kaizerreich 964]

А не вариант его вообще отменить, рейтинх этот?

[nelsonV 4,135]

Ага, мож еще и в РАДе тоже?

не путай божий дар с яичницей как говорится. Посмотри наверх и прочитай, что написано там. Изменено 05.01.2012, 13:50:42 пользователем nelsonV

[Ouwen 6,165]

Исключить:

Тюрьму, Суд, Приемную Правительства, Общение на разные темы, Блоги. Раздел СМИ.

Изменено 05.01.2012, 13:55:34 пользователем Ouwen

[sccs 2,264]

А не вариант его вообще отменить, рейтинх этот?

Да ты че? А как же флудокарморочеры будут выборы выигрывать?

$prefect*100

И кстати, это слагаемое - курам на смех, ибо генерировать флуд, даже в игровых разделах, в 100 раз легче, чем генерировать полезный контент. Поэтому если кому то нужен рейтинг, то вместо работы префектом, гораздо легче задавать идиотские вопросы в игр. разделах. Изменено 05.01.2012, 13:55:53 пользователем sccs

[йцукенгшщз 2,498]

Тюрьму, Суд, Приемную Правительства, Общение на разные темы, Блоги. Раздел СМИ.

+партии