Французы

[Нимор 3,164]

Итак, с запозданием, но таки создаю эту тему. Сам качал пока только ветку СТ, все до 4 уровня включительно, разве что кроме Гочкисса, не особо понравились, АМХ 40 так вообще выводил из себя; АМХ 12t понравился(После АМХ 40, да и с барабаном просто не мог не понравится!), но сейчас, временно, бросил это дело, и вернулся к ПТ немцев.

Изменено 03.01.2012, 07:15:59 пользователем Нимор

[nelsonV 4,135]

К примеру, лопаешь подряд два БК: Т-54 и ИСу - да сплошь прикошеты по броне.

а ты не пробовал стрелять в другие части танка? Причина рикошета - наклонная (даже округлая) броня.

А в другом вечно попадаешь в толстые участки брони или же рикошетишь.

попадай в другие участки брони.

Предугадать невозможно.

ты не гадай, ты считай.

снаряд полетит так, как ВБР пошлёт.

снаряд полетит так как физика игры определит. Просчитывай.

[Oobaneko 977]

Читай внимательней. Где про БК - имелось в виду, что по тебе рикошетят.

Круг сведения и ВБР тебе ни о чём не говорит? Попробуй 100% попасть в уязвимую часть с 300-400 метров.

Ты думай, а не умничай.

ВБР - это и есть физика игры.

[nelsonV 4,135]

Попробуй 100% попасть в уязвимую часть с 300-400 метров.

попадал в командирскую башню иса на квасе с 500 метров, ибо только ее он и выставил.

Где про БК - имелось в виду, что по тебе рикошетят.

значит они лошпеды

ВБР - это и есть физика игры.

поправку прицела делай, есть такое понятие как пристрелка. Изменено 19.02.2013, 12:21:32 пользователем nelsonV

[Oobaneko 977]

С 800 метров сносил ИСа, промахнувшись в АМХ 50 100, который был в 300 метрах. Случайность.

При попадании в лоб БК лопается практически никогда. Не повезло ребятам. Почему сразу лошпеды? Откуда такая агрессия?

Вот только про поправку гнать не надо. Чтобы попасть в стоящего, поправку делать не надо. Тут ВБР всё решает. А решает он по разному.

Изменено 19.02.2013, 12:32:14 пользователем ElvisLynx

[Postal 1,021]

Уже не раз доказано.

Ссылку в студию. Или балабол.

[nelsonV 4,135]

Чтобы попасть в стоящего, поправку делать не надо.

вот в этом вся проблема.

[Oobaneko 977]

Ссылку в студию. Или балабол.

Ты сначала ответь на мои вопросы о статистике, с которых ты съехал, а потом уже требуй, балабол постылый.

[Оружейник 2,216]

При стрельбе всё решает случай. Пример с недавнего боя на КВ-2: Через пол-карты пальнул и снёс Квас одним попаданием (снял 634, ещё 100 кто-то до меня снял), в другой раз промазал на дистанции в 100 метров по Панзеру. Навёлся максимально, просто снаряд полетел совсем по другой траектории - выше центра прицела.

[Oobaneko 977]

При стрельбе всё решает случай. Пример с недавнего боя на КВ-2: Через пол-карты пальнул и снёс Квас одним попаданием (снял 634, ещё 100 кто-то до меня снял), в другой раз промазал на дистанции в 100 метров по Панзеру. Навёлся максимально, просто снаряд полетел совсем по другой траектории - выше центра прицела.

Вот и я говорю - как ВБР пошлёт, а он про руки.

[belogvardeec 19,409]

Немецкие орудия точнее только в целях балансировки, да и только. И вообще, немецкая техника в игре отличается нереально завышенными хар-ками.

Чушь написал. Если чья техника и отличается нереально завышенными хар-ками то это советская. Единственный минус у советов это никудышняя точность орудий. Изменено 20.02.2013, 04:30:08 пользователем belogvardeec

[Воле Шойинка 4,433]

При стрельбе всё решает случай. Пример с недавнего боя на КВ-2: Через пол-карты пальнул и снёс Квас одним попаданием (снял 634, ещё 100 кто-то до меня снял), в другой раз промазал на дистанции в 100 метров по Панзеру. Навёлся максимально, просто снаряд полетел совсем по другой траектории - выше центра прицела.

То есть ты говоришь, что стрелял на КВ-2 через пол-карты, пытаясь в кого-то попасть?

Чушь написал. Если чья техника и отличается нереально завышенными хар-ками то это советская. Единственный минус у советов это никудышняя точность орудий.

Просто характеристики раздаются согласно статистике, а советские танки имеют широкое хождение среди Алешек, посему и статистика там хуже. Вот хар-ками и вытягивают.

Изменено 20.02.2013, 05:46:18 пользователем GLaz

[Оружейник 2,216]

То есть ты говоришь, что стрелял на КВ-2 через пол-карты, пытаясь в кого-то попасть?

Пальнул. Народ прикрывал который с фланга обход делал.

[nelsonV 4,135]

Единственный минус у советов это никудышняя точность орудий.

стрелять научитесь.

Если чья техника и отличается нереально завышенными хар-ками то это советская.

в чем они завышены? Изменено 20.02.2013, 07:29:54 пользователем nelsonV

[Postal 1,021]

Если чья техника и отличается нереально завышенными хар-ками то это советская.

Броня порезанная, точность порезанная, многие характеристики - реальные, а не натянутые, в отличие от немецких... Продолжать?

а советские танки имеют широкое хождение среди Алешек

С чего это Вы взяли? По моим личным наблюдениям, алёшки выбирают фашистов.

[Oobaneko 977]

Броня порезанная, точность порезанная, многие характеристики - реальные, а не натянутые, в отличие от немецких... Продолжать?

С чего это Вы взяли? По моим личным наблюдениям, алёшки выбирают фашистов.

Ты на пиндосов для начала глянь, потом говори про немцев и советов.

Откуда у тебя такая озлобленная агрессия?

[Postal 1,021]

Ты на пиндосов для начала глянь, потом говори про немцев и советов.

Откуда у тебя такая озлобленная агрессия?

У меня? Вроде бы, это у Вас каждый пост пропитан ненавистью. А я так, поделился наблюдениями.

[Оружейник 2,216]

У меня? Вроде бы, это у Вас каждый пост пропитан ненавистью. А я так, поделился наблюдениями.

Ты случаем не бот кирова21? Или он твой? Очень уж вы похожи, у вас одна любимая фраза: детсадовское "кто обзывается тот сам называется", как только кто-то делает вам замечание вы сразу говорите "сам такой!".

[Oobaneko 977]

Ты случаем не бот кирова21? Или он твой? Очень уж вы похожи, у вас одна любимая фраза: детсадовское "кто обзывается тот сам называется", как только кто-то делает вам замечание вы сразу говорите "сам такой!".

Ты поищи, вроде я не спёр в мусорку наш с ним срач на тему статистики. Он всячески отрицает технологию проведения сбора данных для статистики, определение погрешностей и весомости показателей. И как только я попросил его ответить как проводиться статистика по пунктам, он сразу же съехал.

Хотя вроде Постал зарегался в 2010, а Киров в 2012.

Такое ощущение, что он трясётся в ужасе от того, что всего его достижения в танковой статистике могут оказаться фальшем.

Изменено 20.02.2013, 12:19:06 пользователем ElvisLynx

[Воле Шойинка 4,433]

С чего это Вы взяли? По моим личным наблюдениям, алёшки выбирают фашистов.

Фашистов всегда выбирают Алешки, которые пытаются Алешками не казаться. Процент таковых всегда есть, но на советских танках Алешек я замечал больше.

Может быть, это связано с уровнем боев: КВ-1С и КВ-2 оленей привлекают больше, чем немецкие СТ, уже потому, что олени уважают только ТТ. В высокоуровневых боях ситуация может быть и иной, не спорю.

[Oobaneko 977]

Фашистов всегда выбирают Алешки, которые пытаются Алешками не казаться. Процент таковых всегда есть, но на советских танках Алешек я замечал больше.

Может быть, это связано с уровнем боев: КВ-1С и КВ-2 оленей привлекают больше, чем немецкие СТ, уже потому, что олени уважают только ТТ. В высокоуровневых боях ситуация может быть и иной, не спорю.

На ТТ действительно проще на 5-6 лвлах, а на СТ куда сложнее. После это сглаживается пробитием орудий.