Французы

[Нимор 3,164]

Итак, с запозданием, но таки создаю эту тему. Сам качал пока только ветку СТ, все до 4 уровня включительно, разве что кроме Гочкисса, не особо понравились, АМХ 40 так вообще выводил из себя; АМХ 12t понравился(После АМХ 40, да и с барабаном просто не мог не понравится!), но сейчас, временно, бросил это дело, и вернулся к ПТ немцев.

Изменено 03.01.2012, 07:15:59 пользователем Нимор

[Blitzart 108]

Броня порезанная, точность порезанная, многие характеристики - реальные, а не натянутые, в отличие от немецких... Продолжать?

С чего это Вы взяли? По моим личным наблюдениям, алёшки выбирают фашистов.

А разве в WoT есть итальянские танки?

[Эквилибриум 2,511]

А разве в WoT есть итальянские танки?

В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм. (с)

[Oobaneko 977]

В историографии СССР, России и стран СНГ, а также работах ряда западных исследователей под фашизмом понимается также немецкий национал-социализм. (с)

В виду необразованности или недалёкости ума.

Изменено 20.02.2013, 20:08:16 пользователем ElvisLynx

[Postal 1,021]

В виду необразованности или недалёкости ума.

Вот это точно "пять"! Все академики - идиоты, школьники со стратегиума - эксперты

[Oobaneko 977]

Вот это точно "пять"! Все академики - идиоты, школьники со стратегиума - эксперты

Как правильно ты себя определил: агрессивный, винящий в своих неудачах других, завидуешь тем, кто себе может позволить прем танки.

По пришествию Хрущёва к власти, должности академиков всецело попали в лапы идиотов, мздоимцев и подхалимов. Все спецы дело делали, а не лясы точили в кабинетах.

Изменено 20.02.2013, 20:31:17 пользователем ElvisLynx

[Postal 1,021]

Как правильно ты себя определил: агрессивный, винящий в своих неудачах других, завидуешь тем, кто себе может позволить прем танки.

По пришествию Хрущёва к власти, должности академиков всецело попали в лапы идиотов, мздоимцев и подхалимов. Все спецы дело делали, а не лясы точили в кабинетах.

Ага. Все вокруг - "идиоты, мздоимцы и подхалимы", а Вы - д'Артаньян

[Oobaneko 977]

Ага. Все вокруг - "идиоты, мздоимцы и подхалимы", а Вы - д'Артаньян

Ну это ты исповедуешь такую веру. В данном разделе есть прилично нормальных людей. Фарш, Оружейник, Лайт, Антинох, Блитзарт, Белогвардеец и другие. Один ты д'Артаньян на всех бросаешься, кто достиг чего-то большего, чем ты, задротствуя меньше.

Изменено 21.02.2013, 02:44:37 пользователем ElvisLynx

[Blitzart 108]

Вот это точно "пять"! Все академики - идиоты, школьники со стратегиума - эксперты

Изменено 21.02.2013, 06:40:57 пользователем Blitzart

[Oobaneko 977]

Вот тебе и академики!!! :JC_doubleup:

[Antinoh 1,232]

Чушь написал. Если чья техника и отличается нереально завышенными хар-ками то это советская. Единственный минус у советов это никудышняя точность орудий.

В том и баланс.

В жизни немцы на начальных этапах войны ничего не могли сделать с бронёй наших КВ-1. Потом им пришли более мощные пушки. Но у немцев была очень хорошая оптика и обзор, что позволяло раньше замечать и точнее бить.

Танки СССР были толстокожими, но с орудиями с хреновой точностью ввиду плохой оптики и малого обзора.

Так что танки наши с немцами очень уравнены. Немцу нужно сделать больше выстрелов, чтобы завалить советский, нашему же нужно сделать выстрелов больше, чтобы попасть, ибо орудия косые.

Взять ту же МЛ-20 у СУ-152. Попадёт - пиши пропало, большая часть попаданий заканчивается смертью врага. Но перезаряд долгий, а косит - мама не горюй.

[Oobaneko 977]

Франки картон с барабаном, а вот пиндосы несколько завышены - они должны уступать почти по всем параметрам советским танкам, но они не уступают.

[nelsonV 4,135]

Танки СССР были толстокожими, но с орудиями с хреновой точностью ввиду плохой оптики и малого обзора.

да что Вы говорите?

Оптика (прицелы) была вполне себе, а обзорность на точность не влияет.

Ну и пример как разработчики натягивают сову на глобус

Кучность боя 122-мм пушки Д-25Т как минимум не уступала зарубежным орудиям — среднее отклонение 122-мм бронебойного снаряда от точки прицеливания при стрельбе с места на дистанции 1 км составило 170 мм по вертикали и 270 мм по горизонтали. Советские тесты 88-мм пушки KwK 43 при тех же условиях дали отклонение 260 мм по вертикали и 210 мм по горизонтали. Неплохие результаты демонстрировал ИС-2 при стрельбе с ходу. При испытаниях в Кубинке на дистанции 700 м ИС-2 попал четыре раза из пяти по танку «Пантера» и два из трёх по танку PzKpfw III.[6]

Изменено 21.02.2013, 09:53:30 пользователем nelsonV

[Comandante Raven 3,979]

да что Вы говорите?

Оптика (прицелы) была вполне себе, а обзорность на точность не влияет.

Ну и пример как разработчики натягивают сову на глобус

А в 41-м всё так же было?

[ibnXattab 1,477]

Вы всерьез сравниваете реалии и коммерческую игру, озабоченную выдавливанием премиума?

[nelsonV 4,135]

Вы всерьез сравниваете реалии и коммерческую игру

некоторые тут утверждают, что ... основано на истории ))))

А в 41-м всё так же было?

знаете, как там было в 41 или в 42 или ... вообще с игрой не связано. Изменено 21.02.2013, 11:14:31 пользователем nelsonV

[Antinoh 1,232]

да что Вы говорите?

Оптика (прицелы) была вполне себе, а обзорность на точность не влияет.

Что значит "вполне себе"? На "бахну, авось попаду" хватало, не спорю. А вести прицельный огонь нет.

Обратимся хотя бы к Вики ВоТ:

Панцер 6 "Тигр":

8,8 cm KwK 43 L/71: - пробитие 203/237/44 урон 240/240/295 скорострельность 6.98 разброс 0.34 сведение 2.9

ИС:

122 мм Д-25Т пробитие: 175/217/61 урон: 390/390/465 скорострельность: 4.88 разброс: 0.46 сведение: 3.4

Панцер 7 "Королевский тигр"

10,5 cm KwK 46 L/68 пробитие: 225/285/60 урон: 320/320/420 скорострельность: 5.26 разброс:0.34 сведение 2.3

ИС-3

122 мм БЛ-9 пробитие: 225/265/68 урон: 390/390/465 скорострельность:4.51 разброс:0.4 сведение 3.4

Так что никакого дисбаланса нет.

[nelsonV 4,135]

Обратимся хотя бы к Вики ВоТ:

лол. Изменено 21.02.2013, 11:38:58 пользователем nelsonV

[Antinoh 1,232]

лол.

что, окромя 3х букв и написать нечего? У нынешних юристов настолько слаб и скуден запас словарный?

[Oobaneko 977]

что, окромя 3х букв и написать нечего? У нынешних юристов настолько слаб и скуден запас словарный?

Ты лекса вспомни... Хотя это ему не помогает.

[Comandante Raven 3,979]

знаете, как там было в 41 или в 42 или ... вообще с игрой не связано.

Равно как и пассаж выше.