КОММУНИЗМ – ЗЛО!

[Dima-Stranik 16,336]

Этот пост является своеобразным продолжением статьи "Коммунизм, как высшая стадия идиотизма", которую я опубликовал не только в своём ЖЖ, 

но и в сообществе "Украина - Россия", где она получила весьма "лестные" 

отзывы от сторонников марксистского маразма. Вообще-то, я не собирался 

больше затрагивать тему коммунизма, ибо считаю, что она просто изжила 

себя и недостойна внимания современного человека. Однако совершенно 

вздорные и абсурдные комментарии к вышеупомянутой статье, вынудили 

меня ответить на злобные выпады и обвинения в адрес автора по поводу 

его некомпетентности и сумасшествия...

Я не знаю, какие идиоты считают Маркса "одним из трех величайших эконо-

мистов всех времен и народов", и на каком примере видно, что "весь мир сей-

час развивается согласно экономическим концепциям марксизма". Очевидно, 

подобные высказывания звучат только в странах бывшего соцлагеря, а на За-

паде, если и произносятся вслух, то только в домах для душевно больных.

Альбер Камю ещё в 1951 году писал, что идеи Маркса устарели и отстали от 

реальной жизни. Если идеи Маркса были анахронизмом уже 60 лет назад, то се-

годня они бессмысленны и подавно. Наиболее упёртым марксистам-маразма-

тикам очень рекомендую прочитать книгу Камю "Бунтующий человек", в кото-

рой довольно доступно изложены все факты несостоятельности теорий Маркса 

и его последователей. Вы можете сколько угодно смеяться над моими рассуж-

дениями о коммунизме, но надеюсь, у вас хватит ума не спорить с Камю, кото-

рый был не только известным философом, писателем и драматургом, но и 

лауреатом Нобелевской премии. 

По поводу того, что при Сталине Советский Союз "стал великой индустриаль-

ной державой"... Не следует забывать, дорогие мои, что все достижения первой 

пятилетки стали возможны лишь благодаря средствам, награбленным больше-

виками во время Гражданской войны. Именно на золото и бриллианты, отнятые 

у церкви и буржуазии, закупались трактора, станки и прочее оборудование для 

заводов и фабрик. Однако к 1932 году все эти кровавые сокровища закончились 

и для того, чтобы начать вторую пятилетку Сталин приказал грабить уже народ: 

отбирать у крестьян зерно и продавать его на Запад. Чем всё это закончилось, 

я думаю, никому объяснять не нужно: о Голодоморе сказано уже достаточно. 

Вот каким путём советская экономика "добилась больших успехов". Если вы, 

неуважаемые мои оппоненты, полагаете, что это подходящие методы для выве-

дения страны из разрухи, то вам, очевидно, стоит обратиться к психиатру...

Некоторые идиоты считают, что "если бы Сталин не умер, коммунизм в СССР 

был бы построен к началу 60-х". Возможно, вы правы. Только к этому времени

половина страны (а может быть и больше) лежала бы в земле. И плодами ком-

мунизма пользовалась бы только кучка людей под названием "КПСС", а все 

остальные влачили бы жалкое существование. Ибо коммунизм - это такая же 

несбыточная сказка, как и христианское Царство Божье. Несмотря на то, что 

Карл Маркс всегда гневно клеймил религию, он очень многое позаимствовал у 

неё. Ведь его пресловутое "бесклассовое общество" это то же Царство Божье 

на земле. Только ни то, ни другое никогда не наступит, ибо они не соответству-

ют природе человека. Нравится это кому-то или нет, но человек никогда не 

сможет избавиться от своих пороков, ибо они заложены на генетическом уров-

не и передаются по наследству. Злость, ненависть, жестокость, алчность, эго-

изм и прочее всегда были и будут спутниками человечества и никакая религия 

не в силах искоренить их. Конечно, это совсем не значит, что люди должны 

смириться и "не противиться злому". Со злом нужно бороться; ведь именно в 

борьбе за существование и заложен весь смысл жизни...

Безусловно, "коммунизм при всех своих неудачах был и всегда будет привле-

кателен для человека". Однако на практике его невозможно реализовать, что

убедительно доказывает история. И это факт. Ибо невозможно построить ни 

справедливое общество, ни установить всеобщее равенство среди людей, ко- 

торые отличаются друг от друга ростом, силой, внешностью, характером, ум-

ственными способностями и т. д. Всегда найдутся индивидуумы, которые за-

хотят выделиться, возвыситься над другими и доказать своё превосходство. 

В подобном разношерстном социуме можно лишь смягчать противоречия и 

сглаживать острые углы, а не стараться подогнать всех под одну гребёнку...

Кое-кто упрекнул меня в том, что я, мол, допустил фатальную ошибку, пыта-

ясь сравнивать эффективность капитализма и социализма по уровню развития 

эконимики и уровню жизни населения. Дескать, это неверный постулат, кото-

рый "превращает дальнейшие словоизлияния в бесполезную труху". Ну и ну! 

А по каким же тогда критериям нужно оценивать успешность той или иной мо-

дели? По уровню смертности населения, вызванной внутренней политикой го-

сударства? Ну, в этом капитализм действительно проигрывает социализму с 

большим отрывом. Если говорить серьёзно, то под уровнем жизни населения 

я подразумевал не только благосостояние граждан, а также уровень экономи-

ческих свобод, прав человека, свободу слова и прочие демократические со-

ставляющие. Любой здравомыслящий человек согласится, что и в этом плане 

коммунистические страны всегда проигрывали капиталистическим. Конечно, 

в соцстранах была бесплатная медицина, бесплатное образование, право на 

труд (чаще всего принудительный), однако отсутствие свободы всегда обесце-

нивало все эти достижения. Ибо на свете нет ничего ценнее свободы; это един-

ственная вещь в мире, за которую, как сказал Камю, имеет смысл умирать.

И здесь я полностью с ним согласен. Лучше умереть свободным, чем жить по

указке таких дебилов как коммунисты. С этим могут не согласиться только

дегенераты или прирождённые рабы...

Кстати, о рабах... Один из комментариев, оставленный неким анонимом, уди-

вил меня больше других своим обскурантизмом и нелепостью: "Фашизм был 

побежден, благодаря усилиям советского народа, возглавляемого коммунисти-

ческой партией. А уничтожение людей не является преступлением, если оно 

разрешено государством". Во-первых, фашизм был побеждён не в 1945-м, а в 

1991 году, ибо коммунисты были такими же фашистами, как и германские на-

цисты, и это утверждение не нуждается в доказательстве. Во-вторых, такой 

субстанции как "советский народ" никогда не существовало: большевикам, к 

счастью, не удалось реализовать свой преступный план по ликвидации отдель-

ных народностей с целью создания единого советского стада баранов. Поэтому 

следует говорить, что во Второй мировой войне принимали участие народы Со-

ветского Союза, а не мифический "советский народ". А в-третьих, если уничто-

жение людей инициирует государство, то оно само преступно и такое государ-

ство следует уничтожить. Вообще, удивительно, что в наше время ещё нахо-

дятся идиоты, которые считают, что государство непогрешимо и все его дея-

ния не подлежат критике, а тем более осуждению. Такое мировоззрение было 

нормой 100 лет назад, но сейчас оно воспринимается просто как дикость. Ведь 

во главе любого государства стоят обычные люди из плоти и крови. А людям 

свойственно ошибаться. Следовательно, государство не может быть безупреч-

ным и непререкаемым. Тот, кто покорно склоняет голову перед мнимым вели-

чием государства, не достоин называться человеком, ибо покорность и смире-

ние это удел скота...

Чувствую, за всё вышесказанное меня снова будут обвинять в многословии.

Но что поделаешь? Как ещё вдолбить в головы марксистам-олигофренам,

что они не правы? Очевидно, им нужна хорошая демократическая клизма,

чтобы основательно промыть мозги от коммунистического дерьма. Возмож-

но тогда у них прояснится в головах и они, наконец-то, узрят истину? А истина

состоит в том, что коммунизм - это зло! Он не делает людей равными - он де-

лает их рабами. Уничтожение частной собственности не сделает всех богаты-

ми - оно сделает всех одинаково нищими. Всё это продемонстрировала исто-

рия Советского Союза и прочих социалистических государств. И дело здесь

вовсе не в плохих исполнителях, которые якобы исказили "замечательную"

идею: если идея изначально ошибочная и неестественная, её никто не сможет 

воплотить в жизнь. И это последний и самый весомый аргумент...

Вадим Гонтаренкою

[Dark Knight 171]

Это вы в аду сатане расскажите.

И ещё за троллинг себе пред выпиши.

Чуть было не забыл: коммунизм - не зло.

[MaslovRG 6,935]

Это вы в аду сатане расскажите.

Во всякую галиматью, типа ада, не верю.

Коммунизм - лучший строй на Земле.

И ещё за троллинг себе пред выпиши.

Чуть было не забыл: коммунизм - не зло.

Да ему уже рецидив светит. Думаю завтра обратиться в суд по этому поводу.

Изменено 14.12.2011, 18:49:39 пользователем Maslov55

[Dart An'ian 4,440]

у вас хватит ума не спорить с Камю, кото-

рый был не только известным философом, писателем и драматургом, но и

лауреатом Нобелевской премии.

А Маркс не был. Усе, Камю крутотней.

Именно на золото и бриллианты, отнятые

у церкви и буржуазии, закупались трактора, станки и прочее оборудование для

заводов и фабрик.

Вот сволочи! Золотой крест во все пузо же важнее, чем всякая дребедень вроде тракторов и станков!

Некоторые идиоты считают, что "если бы Сталин не умер, коммунизм в СССР

был бы построен к началу 60-х"

А есть еще идиоты, которые считают, что коммунизм был бы, не приди Сталин к власти

ни установить всеобщее равенство среди людей, ко-

торые отличаются друг от друга ростом, силой, внешностью, характером, ум-

ственными способностями и т. д

Да по сравнению с веком 17-м уже построено.

Во-первых, фашизм был побеждён не в 1945-м, а в

1991 году, ибо коммунисты были такими же фашистами, как и германские на-

цисты, и это утверждение не нуждается в доказательстве.

Это ваще круто) Вообще, фашистами не были ни те, ни другие.

Чувствую, за всё вышесказанное меня снова будут обвинять в многословии.

Какая интересная целевая аудитория. Всего несколько абзацев это у нас многословие.

А обвинять надо в необразованности и глупости.

Коммунизм это отстой. НС.

Можно несколько пунктов для того, чтобы можно было понять, что такое НС?

[Gensek 234]

Альбер Камю ещё в 1951 году писал, что идеи Маркса устарели и отстали от

реальной жизни. Если идеи Маркса были анахронизмом уже 60 лет назад, то се-

годня они бессмысленны и подавно.

Маркс писал что капитализм устарел за 100 лет до Камю. А уж за последние 160 лет актульности не прибавилось.

В статье приведено достаточно неопровержимых фактов, очевидных доказательств, необычайно логичных выводов и умозаключений что бы соответствовать критерию рукопожатности. Автор живет не по лжи.

[Barbarus 19]

Холи Вар, а вообще жесть и не факт что автор пережил какую то трагедию. Я адекватный человек, поэтому если что то не так понял вы меня извините пожалуйста. Столько негатива, вы случаем не с западной украины будете? Ни в коем случае не хочу вас оскорбить, возможно Вам или Вашим родным пришлось пережить много негатива, но тогда выскажитесь по существу. Возможно, боль рвется из вас, но согласитесь, статья не совсем адекватная, полна личных оценок и честно говоря неприятия и желчи.

[Gensek 234]

Холи Вар, а вообще жесть и не факт что автор пережил какую то трагедию.

Судя по обилию личностных оценок автор был расстрелян в ГУЛАГе.

Изменено 15.12.2011, 10:35:40 пользователем Gensek

[Г.К.С 98]

Это вы в аду сатане расскажите. wink.gif

За политические взгляды отправляют в Плохое Огненное место?

У нас коммунистов пол форума? От силы десяток наберётся. Видно старею

Вместе с социалистами их гораздо больше Национал-социалистов и манархистов.

Чтобы бан не дали,спрошу по теме чем тебе так насолил Иосиф Васирионович с его народом?И чем тебе так помог Шикельбрунер с Гебельсом?

ты писал что:

1 Нацизм=Комунизм

2 Комунситы=пи.....

3 Ты назвал себя Нацистом то......

P.S Тебя ждёт нечто хуже чем ад,тебя ждёт мавзолей с Ленином в чистилище.

Изменено 15.12.2011, 12:16:14 пользователем Г.К.С

[Dima-Stranik 16,336]

i

Тема закрыта по желанию автора.