Очень интересно

[Мостовик 3,634]

Почитал эту тему http://www.strategium.ru/forum/index.php?showtopic=23076

Там премьер-министр Лекс дискриминирует партию РЭД фразой:

"В отношении будущих управленцев... Нехотелось бы напоминать про наличие ст.7 гл.9 Конституции (действующей пока, но я так понимаю, что в этой части изменения не коснутся), запрещающей занятие управленческих должностей активситами конкурирующих форумов."

Только не понятно почему активист конкурирующего форума от правящей коалиции, конкретно из ПГиМ, спокойно являются вице-президентом форума Стратегиум.

Наверно потому что он из конструктивных элементов.

Двойные стандарты? Конечно.

И чему мы удивляемся.

P.S. Уверен, что сейчас скажут - так это партия СВ виновата в этом.

Изменено 07.12.2011, 05:38:51 пользователем Мостовик

[Leprekon 970]

Ну они же активисты

[Platon 5,121]

Только не понятно почему активист конкурирующего форума от правящей коалиции, конкретно из ПГиМ, спокойно являются вице-президентом форума Стратегиум.

От тебя такой несмешной шутки не ожидал. Ладно бы какой-нибудь лулзоискатель Толстый подобное написал, но ты Мостовик, ты же конструктивист в глубине души, и пишешь такое! Эх, что же с вами там в СВ делает, и правда что-ли кусают

пс. За последние полгода я на В написал 3-4 сообщения. Конечно же я стал активистом

[Ouwen 6,165]

Ну они же активисты

Просто многим админам конкурирующих ресурсов (именно админам и именно конкурирующих) дают статус посол. Что бы не нашкодили тут.

Вот мне и интересно...

[Leprekon 970]

А разве активистов уже расстреливают и применяют санкции?

Я юы предложил активистов в таком случае допускать, поскольку очень уж растяжимое понятие, а вот модераторов и админов (которых определить легко) - можно не допускать (хотя тоже не хорошо, нельзя урезать права тем, кто просто сидит на нескольких ресурсах)

[UBooT 19,888]

От тебя такой несмешной шутки не ожидал. Ладно бы какой-нибудь лулзоискатель Толстый подобное написал, но ты Мостовик, ты же конструктивист в глубине души, и пишешь такое! Эх, что же с вами там в СВ делает, и правда что-ли кусают

пс. За последние полгода я на В написал 3-4 сообщения. Конечно же я стал активистом

ну клевета же, и оскорбления...

[Platon 5,121]

ну клевета же, и оскорбления...

Да бросьте, какая клевета, Толстый сам не раз говорил что ходит на Стратегиум чисто за лулзами.

[Praetor95 3,013]

От тебя такой несмешной шутки не ожидал. Ладно бы какой-нибудь лулзоискатель Толстый подобное написал, но ты Мостовик, ты же конструктивист в глубине души, и пишешь такое! Эх, что же с вами там в СВ делает, и правда что-ли кусают

пс. За последние полгода я на В написал 3-4 сообщения. Конечно же я стал активистом

Своя партия, посты не так уж давно, скрины есть. И это не активист? Дарта как раз по сему и сняли.

[Мостовик 3,634]

От тебя такой несмешной шутки не ожидал. Ладно бы какой-нибудь лулзоискатель Толстый подобное написал, но ты Мостовик, ты же конструктивист в глубине души, и пишешь такое! Эх, что же с вами там в СВ делает, и правда что-ли кусают

пс. За последние полгода я на В написал 3-4 сообщения. Конечно же я стал активистом

Но активист же.

Это вопрос был относительно дискриминации партии РЭД. Ты был приведен в качестве яркого примера. Твоей отставки я не требую. Не могу понять почему к ПГиМ одно отношение, а к РЭД другое.

Подозреваю, что и партию СВ это ждет.

Кстати, Платон никогда конструктивным я не был.

Ваши игры в кумовство, коррупцию и смешную политику меня достали.

[UBooT 19,888]

Да бросьте, какая клевета, Толстый сам не раз говорил что ходит на Стратегиум чисто за лулзами.

Ну, ходит...Раз тут ему даётся без приложения сил...

А по теме- Очень интересно...

[Дoбро 24,346]

Денис, определение взято из головы или словаря? Прошу пруфлинк из нескольких источников, иначе я тоже могу дать определение, что активист - пользователь, который занимался какой-либо активной (на то он и активист) деятельностью на форуме, каковой являются и срачи, и партии, и публикация контента на иных ресурсах.

Это моё личное представление об формулировке термина "активист конкурирующего Форума".

Почему "занимался" в прошедшем времени? Этот пользователь занимается некой полезной деятельностью на данный момент во благо Форума, но никак не во вред(срачи, и партии и всякая погань)

сам придумал эту чушь?

Изменено 07.12.2011, 16:03:06 пользователем Денис Порфирьев

[nelsonV 4,134]

Денис Порфирьев

ну так ты лучше в словарь загляни.

[TrueSight 4,269]

Наличие партии у пользователя Платон'а является особым показателем стремления в развитии конкурирующего Форума? Даже меня нельзя не называть активистом конкурирующего Форума в силу того, что прекращена или приостановлена деятельность в развитии этого ресурса.

Активист - это лицо, занимающееся позитивной деятельностью(создание неких благ) независимо от воли руководителя ресурса, либо мнения посетителей.

Денис ринулся спасать товарища, похвально.

Почему тогда снимали Зубербуллера, если он там только и делает, что срется да матерится?

Ты про себя-то не лукавь, состоишь в партии, имеешь >900 сообщений.

[лекс 12,689]

Лекс, а кстати, что положено делать с теми, кто является админами конкурирующих форумов?

Ты предлагаешь мне снять вышестоящего по должности? У меня нет таких полномочий, но ты свои сомнения можешь изложить президенту, думаю, он попросит Платона прояснить ситуации и примет решение.

[TrueSight 4,269]

Да все тут проще, надо отменить этот закон об активистах конкурирующих. Ведь за спам и рекламу ФКНН наказание и так есть, но ведь человек не становится плохим от того, что активен на другом форуме. Толстый ведь внес неоценимый вклад в развитие форума, тем не менее активист и модератор ФКНН.

[Lucas Keyn 225]

Давно уже был против этого закона (создавалась както тема).

Зачем Стратегиуму ограничивать своих пользователей в правах? Ну есть право и желание у человека общаться на другом форуме - так почему бы это и не сделать?

[лекс 12,689]

Да все тут проще, надо отменить этот закон об активистах конкурирующих.

Принципиальных возражений у меня нет. Но эта норма действует, а значит, должна исполняться до её отмены. Однако, по этому правилу должен высказаться президент. Думаю, он не просто так вводил его. А с учётом разработки новой Конституции можно поднять и этот вопрос.

Хе-хе. Кстати, какой-то индивидуум у нас под ником "лекс" зарегался и оставил пару сообщений. Явно не настоящий, потому как сообщения больно короткие

В Нижнем Новгороде в центре города есть крупный ночной клуб "лекс", а также юридическое агентство "лекс". Но к сожалению, это всё не моё. Я к тому, что ник "лекс" не является чем-то приниципиально новым. На В. заглядывал в качестве гостя, но там не регистрировался.

Изменено 07.12.2011, 17:17:09 пользователем лекс

[Дoбро 24,346]

Ты про себя-то не лукавь, состоишь в партии, имеешь >900 сообщений.

И? Это показатель?

[Royce_59 3,036]

И? Это показатель?

Дарта сняли с должности, хотя у того было 150 сообщений.

[Толстый 4,303]

В Нижнем Новгороде в центре города есть крупный ночной клуб "лекс", а также юридическое агентство "лекс". Но к сожалению, это всё не моё. Я к тому, что ник "лекс" не является чем-то приниципиально новым. На В. заглядывал в качестве гостя, но там не регистрировался.

Может быть, это, конечно, и легкий оффтоп, но не связан ли ваш ник с одноименным фильмом?

[Дoбро 24,346]

Дарта сняли с должности, хотя у того было 150 сообщений.

Очень большая трагедия для Форума Стратегиум. Закон об активистах неудачен по многим пунктам. Да, его следует конкретно проработать. Неприятно осознавать, что определённые личности с помощью закона "об активистах" устраняли конкурентов по политическому признаку, тем более этот факт невозможно не забыть. Заметьте, обе противоборствующие стороны применяли этот грязный метод.

Изменено 07.12.2011, 19:50:25 пользователем Денис Порфирьев