Дело № 106

[Ouwen 6,165]

Судом принято Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. :

заявлениеНажмите здесь!

 

Я, гражданин Антинох, заявляю, что гражданин Элвис Рысь был осужден незаконно и предвзято гражданином Белогвардейцем. Ему не было предоставлено право на доказательство своей невиновности по обвинению в явлении "Ботом".

Так же, гражданин Белогвардеец был уличён в использовании служебного положения для избавления от явно превосходящего его соперника. Когда была предложена по традициям Царской России дуэль, он отказался, сославшись на свои полномочия.

Так же, гражданин Белогвардеец ранее уже был замечен в предвзятости и использовании служебного положения в личных целях по отношению другим пользователям. Причём, был неоднократно в бане.

Прошу принять во внимание тот факт, что гражданин Элвис Рысь от своих правонарушений, за что он получил предупреждение, он не отказывается.

Так же прошу во внимание принять тот факт, что гражданин Элвис Рысь успел оставить заявление в суд до вынесения незаконного решения Кабинета Министров, организованное гражданином Белогвардейцем.

Также прошу принять во внимание следующее: пользователь Элвис Рысь является моим другом детства (точнее, с 8го класса). Именно я порекомендовал ему этот форум и постучался в друзья сразу после его регистрации здесь.

Также по переписке в теме про company of heroes можно понять, что мы, как мимнимум, неплохо знакомы.

Пользователь ElvisLynx также не против, чтобы я был его законным представителем на время судебного заседания.

Также он готов предоставить данные, подтверждающие его реальное существование в жизни (паспорт, фото и тд)

Материалы переписки предоставляются без редакции.

ПриложениеНажмите здесь!

 

[Cкрыть]

От суда я требую:

-Требую отменить расстрел и снять все обвинения о явлении "ботом".

-Публичное извинение от гражданина Белогвардейца.

-Сместить с должности министра некомпетентного гражданина Белогвардейца.

-Отменить все предупреждения и наказания, выданные гражданином Белогвардейцем в виду использования служебного положения в личных целях.

-Пересмотреть практику решения Кабинета Министров о том, является пользователь ботом или нет.

и

я это знаю, поэтому и прошу отменить решение кабинета министров и реформировать сложившуюся систему, так как пользователю не было дано времени на предоставление доказательств того, что он не является ботом.

[Cкрыть]

Разъясняю участникам процесса их права и обязанности, а также процедуру ведения судебного процесса:

i

При недостатке времени для судебной тяжбы обвиняющий и обвинитель вправе назначать себе представителей в суде. Для этого им следует отписать в теме для прений, а назначенному представителю отписаться о своем согласии. функция представителя - приводить аргументы по делу в интересах назначившего его лица. Назначившая представителя сторона вправе отозвать его, отписавшись в теме для судебных прений. Судья может лишить представителя полномочий при нарушении порядка в суде после вынесения предупреждения. После открытия судьей темы для прений, стороны могут выдвигать в ней аргументы по делу. Также могут высказывать свои соображения модераторы, ранее решавшие этот вопрос. В прениях стороны обязаны выдвигать доказательства и аргументы по делу. Члены суда вправе требовать от сторон разъяснений. После приведения сторонами аргументов судья отписывается в теме о прекращении прений и закрывает тему. При несогласии с этим другой член суда вправе открыть тему и продолжить прения. Если в течение пяти дней обвиненный не отвечает в теме, прения прекращаются и дело передается на рассмотрения.

Также напоминаю всем, что нарушения в зале суда наказываются по всей строгости закона:

i

В случае нарушения законов в зале суда, судьи должны удалять сообщения нарушителей со снятием скриншота. Им следует обращаться к модераторам со скриншотами для наказания нарушителей.

!

Судебное заседание объявляется открытым.

[Antinoh 1,232]

почему представители Кабинета Министров столь упорно игнорят моё требование предоставить причины подозрения, на основании которых пользователь был признан ботом и расстрелян. Или их просто не было, причин этих?

P.S.

Речь идет не о коллективной ответственности, а об ответственности конкретного министра belogvardeec, выдвинувшего на обсуждение кабинета министров заведомо ложное обвинение пользователя в ботоводстве.

Изменено 01.12.2011, 15:16:30 пользователем Antinoh

[Эквилибриум 2,511]

ДетСад.

Что мешает воскресить чувака, извениться и забить болт? Дык нет, надо мусолить этот вопрос.

Вы реально запарили со своей "игрой" в правосудие!

!

Оффтоп. Предупреждение.

Изменено 01.12.2011, 15:25:18 пользователем лекс

[belogvardeec 19,236]

ты не ответил.

Я не обязан тебе отвечать по каким причинам я посчитал Элвиса-Рысь ботом. Причины я изложил в КабМине.

[лекс 12,660]

почему представители Кабинета Министров столь упорно игнорят моё требование предоставить причины подозрения, на основании которых пользователь был признан ботом и расстрелян. Или их просто не было, причин этих?

P.S.

Речь идет не о коллективной ответственности, а об ответственности конкретного министра belogvardeec, выдвинувшего на обсуждение кабинета министров заведомо ложное обвинение пользователя в ботоводстве.

Первое сообщение в теме:

Новичок ElvisLynx - Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

вызывает сильные подозрения, что он бот. В рамках борьбы с ботоводством предлагаю его расстрелять.

Слишком осведомлен для новичка:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

сразу полез в политику и наши местные срачи, в сути которых еще не мог проникнуться.

Проголосовало достаточное для расстрела количество министров. В связи с чем БГ привёл приговор в исполнение.

Закон не связывает обязанность министра, обосновывать своё мнение в теме - это коллективное решение, на основе, представленных доказательств (ссылок и т.д.). Закон требует соблюдение определённых процедур, не более.

Поэтому, решение может быть отменено лишь единственно при выявлении нарушения определённых процедур И ВСЁ!!!

Изменено 01.12.2011, 15:24:24 пользователем лекс

[Antinoh 1,232]

Я не обязан тебе отвечать по каким причинам я посчитал Элвиса-Рысь ботом. Причины я изложил в КабМине.

Ваши причины, изложенные в КабМине, являются основой данного дела, так как на основании них Вы вынесли решение о расстреле на обсуждение.

P.S.

Не ты, а вы.

Во-первых, уважение в суд. процессе, во-вторых, мы на брудершафт не пили.

[Ouwen 6,165]

Уважаемый Суд! Находясь в судебном заседании, Кабмин не вправе с Вами дискутировать, но в случае отмены решения Кабмина, Кабмин просил бы обосновать СТЕПЕНЬ необоснованности, в т.ч. и процедурные нарушения допущенные Кабмином, послужившие основанием для отмены Судом, якобы, необоснованного решения.

Речь может идти как о процедурном не соответствии, так и об отсутствии материального состава, а именно - факта ботоводства.

[Antinoh 1,232]

и что теперь?А то, что у человека уже достаточный опыт, чтобы распознать, ху из ху, вам не пришло в голову?

То, что человек сразу полез в политику, еще ничего не означает. Просто человек с активной гражданской позицией.

В рамках борьбы с ботоводством не легче было просто потребовать от него, как в свое время от меня, между прочим, доказательств его реального существования, а?

Или вы считаете, что все граждане за пределом сего форума тупое, ничего не разбирающееся в политике быдло и лишь здесь на форуме скрыта истина, которой владеть право имеете только вы, и новичок ну никак, по определению, не может ничего знать?

Изменено 01.12.2011, 15:28:13 пользователем Antinoh

[belogvardeec 19,236]

Ваши причины, изложенные в КабМине, являются основой данного дела, так как на основании них Вы вынесли решение о расстреле на обсуждение.

ну так лекс выложил, читай на здоровье.

P.S.

Не ты, а вы.

Во-первых, уважение в суд. процессе, во-вторых, мы на брудершафт не пили.

в третьих никакой закон не обязывает меня обращаться к тебе на ВЫ.

Я на брудершафт пью только с уважаемыми людьми.

Изменено 01.12.2011, 15:28:49 пользователем belogvardeec

[Antinoh 1,232]

в третьих никакой закон не обязывает меня обращаться к тебе на ВЫ.

Я на брудершафт пью только с уважаемыми людьми.

Есть такое понятие, как этика.

О, оскорбления в зале Суда… Интересно…

[belogvardeec 19,236]

Есть такое понятие, как этика.

О, оскорбления в зале Суда… Интересно…

Кое-кому в каждом слове мерещатся оскорбления. А в своем бревна не видят.

Есть такое понятие, как этика.

Этика подразумевет уважение к старшим, что с твоей стороны не замечено.

Изменено 01.12.2011, 15:33:09 пользователем belogvardeec

[Ouwen 6,165]

Прошу представителей Кабмина либо предварительно осведомляться у суда о наказании оффтоперов в зале суда, либо не наказывать тогда уже никого.

А то жмешь кнопку на явній оффтоп - и никого не видно и не слышно. Вместе с тем есть случаи когда суд не обращался - а преды выдают.

Вы уже определитесь - вы или наказываете или нет.

[Antinoh 1,232]

Кое-кому в каждом слове мерещатся оскорбления. А в своем бревна не видят.

Этика подразумевет уважение к старшим, что с твоей стороны не замечено.

Ваш возраст не указан, так что я не могу знать, что Вы старше.

Да, и когда же это я пользователей других оскорблял?

[лекс 12,660]

Прошу представителей Кабмина либо предварительно осведомляться у суда о наказании оффтоперов в зале суда, либо не наказывать тогда уже никого.

А то жмешь кнопку на явній оффтоп - и никого не видно и не слышно. Вместе с тем есть случаи когда суд не обращался - а преды выдают.

Вы уже определитесь - вы или наказываете или нет.

Опять же, право министров выносить решения не зависит от согласия или уведомления суда, а также местонахождения нарушения.

i

Впредь любой, не участник дела, отписавшийся в данной теме, получит предупреждение.

Изменено 01.12.2011, 15:39:04 пользователем лекс

[Ouwen 6,165]

Опять же, право министров выносить решения не зависит от согласия или уведомления суда, а также местонахождения нарушения.

Процедура такова

i

Нарушения в зале суда В случае нарушения законов в зале суда, судьи должны удалять сообщения нарушителей со снятием скриншота. Им следует обращаться к модераторам со скриншотами для наказания нарушителей.

Вам требуются скриншоты?

Впрочем решение премьер-министра впредь наказывать всех отписавшихся в неположенном порядке – одобряю.

Изменено 01.12.2011, 15:43:24 пользователем Ouwen

[Ouwen 6,165]

У суда вопрос – к пользователю Antinoh.

Можете ли вы подтвердить, тот факт, что ЭлвисРысь прибыл на данный сайт по вашему приглашению?

[лекс 12,660]

Процедура такова

Обращение судей не отменяет право модератора устранять нарушения и без просьб суда.

[Antinoh 1,232]

на форуме, к сожалению, нет функции "пригласить". сейчас пороюсь в архиве mail.ru agent

вам в какой форме присылать?

Изменено 01.12.2011, 15:53:26 пользователем Antinoh

[Ouwen 6,165]

на форуме, к сожалению, нет функции "пригласить". сейчас пороюсь в архиве mail.ru agent

вам в какой форме присылать?

Можете сюда скриншот выложить.

Изменено 01.12.2011, 16:05:29 пользователем Ouwen

[Antinoh 1,232]

Изменено 01.12.2011, 16:03:04 пользователем Antinoh

[Ouwen 6,165]

Там где прямая ссылка на Стратегиум была не выложите?

Изменено 01.12.2011, 16:05:43 пользователем Ouwen