Римские легионы - Древний Рим - Strategium.ru
Перейти к содержимому
Информация о выборах партий 5 января 2025 г. ×

Римские легионы

Рекомендованные сообщения

Dima-Stranik

Римские легионы

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Римский легион был создан еще в 4 веке до н.э. Он насчитывал от 4200 до 5000 человек, которые образовывали в боевом порядке 3 линии - заднюю (триарии), среднюю (принципы) и переднюю (гастаты), имелись также легковооруженные воины - велиты. Каждая линия состояла из 10-15 рядов и делилась на манипулы, по 10 манипул в линии. Манипулы гастатов и принципов состояли из 120 тяжелых пехотинцев и 40 легких. Манипул триариев насчитывал 60 тяжеловооруженных и 40 велитов. В бою основной тактической единицей был именно манипул, поскольку обладал маневренностью и был легок в управлении. В типовом легионе было 1200 велитов, столько же гастатов и принципов, а триариев, независимо от численности легиона, всегда было 600 человек. При необходимости манипулы гастатов, принципов и триариев могли действовать вместе, образуя когорту.

Легион набирался следующим образом: наиболее молодые и бедные римские граждане составляли отряды велитов, молодые, но более обеспеченные образовывали отряды гастатов, принципов набирали из мужчин "в расцвете сил и достатка", ветеранов приписывали к триариям. Солдаты обеспечивали себя сами оружием и доспехами, поэтому разница между солдатами одной когорты могла быть весьма существенной. Дорогие кольчуги соседствовали с дешевыми нагрудниками. Что касается вооружения легионеров - основой его были короткие мечи - гладии (gladius hispaniensis), который обладал достаточно хорошим колюще-рубящими характеристиками. Гастаты, принципы и велиты использовали в бою метательные дротики - пилумы - длиной 1,2 метра. Триарии использовали длинные копья - гасты. Они очень редко использовались в сражениях, поскольку вступали в бой последними, и то если гастаты и принципы не могли победить врага самостоятельно. Перед наступлением велиты и гастаты бросали в противника пилумы, чтобы расстроить его ряды. Снаряжение легионера дополнял изогнутый овальный щит (скутум) около 75 см в ширину и до полутора метров высотой. Щит велитов назывался парма и имел в диаметре около 90 см. Из доспехов легионеры носили кольчуги и железные нагрудники, а также поножи на левую ногу, которая при атаке выставлялась вперед. Шлемы были кельтского типа - заостренные, с подшлемником и нащечниками.

Каждому легиону придавалось 300 конников, разделенных на 10 турм, по 30 всадников в каждой. Вооружение конника - доспех, круглый щит и длинное копье. Кроме этого, каждый легион сопровождал союзный отряд численностью 4000-5000 пехотинцев и 900 всадников. На поле боя легион обычно вставал посредине, а союзники занимали фланги, пятая часть пехоты и треть конницы союзников образовывали особый отряд экстраординариев, прикрывавший легион на марше и выполнявший спецпоручения.

Перед боем легион строился таким образом, что между манипулами оставались промежутки шириной в один манипул для перестроений. Как правило, во время сражения задняя центурия манипула (каждый манипул имел две центурии, которые не обладали свободой действия вне манипула) вставала на свободное место и тем самым заполняла строй. Подобные промежутки оставались также между турмами конницы. Такое построение (напоминает кирпичную кладку) было более выгодно, чем если бы легион атаковал одним непрерывным строем, где неизбежны разрывы при перемещении, особенно по пересеченной местности. Разрывы опасны тем, что клин врага мог его использовать для рассечения войска на две половины, которые было легче разбить, чем единый отряд. Римский легион ликвидировал данный недостаток, в любой момент к гастатам могли присоединиться принципы и сомкнуть ряды.

Тактика легиона подразумевала, что бой начинали велиты, которые метали пилумы и отступали в промежутки между манипулами. Затем в сражение вступали гастаты, которые смыкали ряды и атаковали противника на расстоянии при помощи пилумов, а потом брались за мечи. Если гастаты терпели поражение, то уцелевшие отступали за ряды принципов. Если и последним не удавалось переломить ход сражения, то они отступали за гастатов, либо передавали судьбу сражения триариям, объединялись с ними и действовали подобно фаланге, которая была довольно грозной, но по сравнению с маневренным легионом проигрывала и канула в прошлое.

Немаловажным залогом многих военных побед Древнего Рима являлась также строжайшая дисциплина, нарушение которой наказывалось очень строго - вплоть до побивания камнями и казни. Четкое выполнение команд, быстрота их прохождения, маневренность подразделений, высочайшее чувство доверия к товарищам, вера в командиров - все это, а не военное искусство тех времен и не физическое развитие римлян (весьма посредственное, кстати), позволяло выигрывать могие сражения при захвате новых земель.

  Открыть

  Открыть

  Открыть

  Открыть
Изменено пользователем Dima-Stranik
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Pacific Coast Highway

LBwX0.jpg

«Квинтилий Вар, верни мне мои легионы»

Ссылка на комментарий

UBooT
  No Good писал:
Согласен.

Это ж Античная История... Это завсегда интересно...

Ссылка на комментарий

fursh

тем не менее легионы ничего не могли поделать с дисциплиннированной фалангой, победить смогли лишь уловкой помноженной на неумелость полководца македонии

Ссылка на комментарий

UBooT
  Kenzon писал:
Полностью согласен.

Познавательно... А легионы выходит были недисциплинированные?

Ссылка на комментарий

Олег Добрый

Какая славная тема) а главное неисчерпаемая...

Хотя я вот часто задавался вопросом, из каких таких источников взято, будто самый-самый ранний легион это фаланга(в смысле построения, организации)? Почему не толпа или еще как..хм.. интересно)

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

GameForGame
  Олег Добрый писал:
Какая славная тема) а главное неисчерпаемая...

Хотя я вот часто задавался вопросом, из каких таких источников взято, будто самый-самый ранний легион это фаланга(в смысле построения, организации)? Почему не толпа или еще как..хм.. интересно)

Мб потому что в то время это было актуально ? как в WW2 мех корпуса.

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
  miv79 писал:
Мб потому что в то время это было актуально ? как в WW2 мех корпуса.

Актуально где. когда?

С этого момента поподробнее) В мозгах историков актуально или в горах Самния?

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

UBooT
  Олег Добрый писал:
Какая славная тема) а главное неисчерпаемая...

Хотя я вот часто задавался вопросом, из каких таких источников взято, будто самый-самый ранний легион это фаланга(в смысле построения, организации)? Почему не толпа или еще как..хм.. интересно)

Это мнение общепринято же...

Ссылка на комментарий

GameForGame
  Олег Добрый писал:
Актуально где. когда?

С этого момента поподробнее) В мозгах историков актуально или в горах Самния?

Как бы в своей исторический период хороши свои построения и свои рода войск.

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
  UBooT писал:
Это мнение общепринято же...

Вот. на основании чего принято? Историческая наука самих Римлян возникла при Корнелии Непоте(может и раньше ну да записки всяких Катонов и прочих Луккулов . кто их читал)) а это аж 1в д.н.э

С момента разграбления Рима галлами века прошли(тут и сами Римляне уже хз по видимому. какими рядами они маршировали)..Так вот взяли с головы и сказали А..пилять..пущай фаланга будет... А сейчас Общепринято

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

UBooT
  Олег Добрый писал:
Вот. на основании чего принято? Историческая наука самих Римлян возникла при Корнелии Непоте(может и раньше ну да записки всяких Катонов и прочих Луккулов . кто их читал)) а это аж 1в д.н.э

С момента разграбления Рима галлами века прошли(тут и сами Римляне уже хз по видимому. какими рядами они маршировали)..Так вот взяли с головы и сказали А..пилять..пущай фаланга будет... А сейчас Общепринято

А как же этруски ? Их же римляне и ассимилировали вместе с фалангой...

Ссылка на комментарий

Roger Young
  UBooT писал:
А как же этруски ? Их же римляне и ассимилировали вместе с фалангой...

Согласен. Вольсков тоже можно вспомнить.

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
  UBooT писал:
А как же этруски ? Их же римляне и ассимилировали вместе с фалангой...

Ну если только..

Получается так..200 лет ходили толпою в набеги . потом лет 10-20 ходили Фалангой которою ассимилировали вместе с первыми этрусками) а потом уже начали в манипулы строиться(если они вообще в них строились))

  Цитата
Согласен. Вольсков тоже можно вспомнить.

А че их вспоминать, те же варвары шо и Римляне)

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

UBooT
  Олег Добрый писал:
Ну если только..

Получается так..200 лет ходили толпою в набеги . потом лет 10-20 ходили Фалангой которою ассимилировали вместе с первыми этрусками) а потом уже начали в манипулы строиться(если они вообще в них строились))

А че их вспоминать те же варвары шо и Римляне)

Не, ну этруски ходили фалангой, были союзниками римлян... Римлянам грех не поучиться хорошему... А уж как ассимилировали окончательно, пришлось свои порядки придумывать для развития...

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
  UBooT писал:
Не, ну этруски ходили фалангой, были союзниками римлян... Римлянам грех не поучиться хорошему... А уж как ассимилировали окончательно, пришлось свои порядки придумывать для развития...

Хорошо. согласен что фалангу переняли от этрусков..

Этруски переняли ее от греков..Так?Вопрос когда переняли ?

Вот знаю что этруски морским разбоем занимались грабили корованы сицилийских греков..За что были наказаны тиранами Сиракуз под Кумами..а вот пешем строем как они ходили,где пересекались с эллинами?

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

GameForGame

Фаланга не идеальный вариант построения войск. Она только тогда хороша когда прикрыта с тыла и флангов плюс плохо маневренна...

Ссылка на комментарий

UBooT
  Олег Добрый писал:
Хорошо. согласен что фалангу переняли от этрусков..

Этруски переняли от греков..Так?

А как же ? По Геродоту они аж из Малой Азии припёрлись... Всё видели, на всех насмотрелись...

Ссылка на комментарий

Олег Добрый
  UBooT писал:
А как же ? По Геродоту они аж из Малой Азии припёрлись... Всё видели, на всех насмотрелись...

Епт.. с Энеем прям из под стен разрушенной Трои..вот ведь казусы истории..))

  Цитата
Фаланга не идеальный вариант построения войск. Она только тогда хороша когда прикрыта с тыла и флангов плюс плохо маневренна...

Это ты Ксенофонту скажи с его 10тысчами

(хотя может он и приукрасил))

Изменено пользователем Олег Добрый
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 25
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 27581

Лучшие авторы в этой теме

  • Олег Добрый

    7

  • UBooT

    6

  • GameForGame

    3

  • Vicomte

    3

  • pop890

    2

  • Dima-Stranik

    1

  • fursh

    1

  • Pacific Coast Highway

    1

  • Roger Young

    1

  • oleg-k000

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

12/20/2024 9:50:00 PM

Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...