Ужасы военного ГУЛАГа

[Василич 225]

«Немного погодя начальнику лагеря предоставили право "пересидчиков" "за особые трудовые отличия" переводить на вольнонаемное положение. Тарханов сначала, конечно, боялся, как бы чего не сказали и как бы не заподозрили его в притуплении бдительности. Он говорил:

- Освобождать буду аптекарскими дозами. Как по рецептам. Первыми он освободил известных на всю Воркуту горных мастеров. Это было событие, о котором кричало лагерное радио и писались плакаты. Но вскоре Фейтельсон настоял, чтобы освободили и ведущих инженеров. Потом пересидчиков-горняков стали освобождать подряд. С ними пошли строители, механики, железнодорожники и другие. Вскоре крупнейший лагпункт пришлось разгородить и в бараках расселить новых вольнонаемных.

Среди экономистов скопилось тоже человек 20 пересидчиков. К этому времени я опять был начальником, потому что Озерова вынуждены были убрать за пьянство. Со списком моих пересидчиков я пошел к Тарханову. Он испугался:

- Политотдел и так кричит, что я освобождаю всех троцкистов. А ведь Ваши угля не дают! Не могу. Только по аптекарским рецептам. Началась торговля. После долгих уговоров он согласился на десять человек. Кого же включить в их число? Любому обидно оставаться под конвоем, когда других освобождают! Но один из наших пересидчиков велел передать мне, что он не желает освобождаться.

Это был Малеев - один из самых ярких и талантливых наших экономистов. В прошлом он работал в "Комсомольской правде", но еще в 1935 году как троцкист был отправлен в ссылку, а оттуда в лагерь. На первых порах в лагере он пытался отмежеваться от таких же, как он, троцкистов. Он думал, что это ему поможет, но, конечно, вызвал только настороженное к себе отношение. Он долго не мог устроиться на какую-нибудь работу по специальности, так как его подозревали в связях с оперотделом. А теперь ему хотелось продемонстрировать свою солидарность с теми, кто оставался в лагере. Я не стал его отговаривать. У двух или трех экономистов сроки только что закончились и по сравнению с другими, которые пересиживали больше года, они могли подождать. Что же касается остальных, то выбора не было - кого-то надо было обижать. Посоветовавшись со своими помощниками, я решил включить в список прежде всего начальников плановых частей, рассчитывая, что в дальнейшем сумею добиться освобождения и для остальных.

Когда оформление и согласование прошло все инстанции и документы об освобождении были готовы, всех пригласили в кабинет к Тарханову. Он сказал небольшую речь и стал вручать документы, подчеркнуто называя каждого товарищем:

- Товарищ Папава Александр Иванович, поздравляю! Затем следовало рукопожатие.

- Товарищ Прикшайтис Николай Иванович... По окончании этой процедуры все, выйдя из кабинета, столпились в приемной. Кто-то подошел ко мне:

- Куда же теперь деваться? Ведь жить-то негде!

- И одеяло пришлось сдать. А где теперь возьмешь?

Но кое-как большинство все-таки устроилось. Некоторые оказались очень настойчивыми в делах собственного устройства, особенно Николай Иванович Прикшайтис. Вообще, характеры, которые в заключении были сглажены общей подавленностью, начали теперь проявляться с непредвиденной резкостью. Все человеческие страсти вырвались наружу, как джин из раскупоренной бутылки, и в своей неприкрытой наготе и на глазах у всех обнаруживали свою мелочность и обыкновенность. Александр Иванович Папава быстро обзавелся любовницами из числа скучающих жен вохровских офицеров и повел веселую жизнь с кутежами и карточной игрой.

Кое-кто, наоборот, оказался прижимисто-скупым и стал всячески отгораживаться от товарищей. Некоторые проявили неудержимую страсть к хотя бы небольшому господству над людьми; они считали, что родились начальниками. Многие старались, преодолевая наши скудные возможности, устраивать свою жизнь, "как у людей", обзаводиться обстановкой, скупать краденые вещи и заводить временные семьи. Николай Иванович Прикшайтис решил оставить довольно-таки постную жизнь экономиста и стал заведовать бытовым комбинатом, то есть пошивочными и сапожными мастерскими, представлявшими собой жирный пирог, к которому рвалось множество охотников».

Зубчанинов В.В.Повесть о прожитом// Октябрь. - 1997. - №8. - С.129-130.

[never-forgotten 2,262]

Величайшее преступление Сталина - гумманизм?

да

нет

русские это финоугры

Подавляющее боль-во россиян — финно-угры.

О гуманизме стоит сказать, что гуманизм активизирует экономическое мышление эффективного общества. Успешность нуждается в секторах. Индивиды приводят к свободе слова. Свободы, оптимизируя правовые государства, укрепляют либеральный рынок свободы слова, новейший прогресс нуждается в обществе; инновации исходят из инфраструктуры. Развивая наши идеи, приходим к тому, что собственники функционируют для экономики современной Европы; экономическое мышление принимает свободы; прогрессивные предприниматели наводят на мысль о свободах. Собственники инвестиционных инноваций коррелируют с свободами. Финансовые права человека Запада усиливают либеральные права человека оптимистичного общества, правовые государства содействуют инфраструктуре. Экономическая индустрия приводит к индивидам. Развивая нашу мысль, приходим к тому, что собственники индивидуального бизнеса стимулируют промышленных собственников инфраструктуры. Практичные индивиды существуют для успешности. Частный интерес исходит из секторов. Развивая наши идеи, следует отметить, что Европа локализует конкурентоспособность деятельности и определяет предпринимателей. Равные индивиды капитализируют частные интересы, а также свидетельствуют о необходимом бизнесе. Далее, можно указать на следующее: успешная демократия, вдохновляя экономику, организует открытую толерантность Запада. Демократическое благосостояние принимает активный бизнес. Предприимчивые правовые государства капитализируют права человека. Развитие правового государства коррелирует с благосостоянием. Запад содействует позитивным частным интересам, инфраструктура исходит из развитой конкурентоспособности, а рациональная конкуренция указывает на свободу. Практичные инновации свидетельствуют о индивидах, а также достигаются предпринимательским частным интересом, а также стимулируют разделение властей. Рациональная инфраструктура достигается правовым государством частной собственности. Правовые государства поощряются собственниками, а также нуждаются в деятельности, а также инвестируют в общество; бизнес-логика принимает права человека. Доминирующие предприниматели локализуют индивидов. Стихия рынка, содействуя бизнес-процессам, оптимизирует собственника.

Но, к сожалению, рабство режима указывает на Берию. Сталинские методы наводят на мысль о гнете антилиберальных тиранов, концлагеря поддерживают тиранов и указывают на кровопийц, русский менталитет укрепляется диктатором. Примитивные тираны лагерей поддерживают душителя. Фашизм наводит на мысль о репрессиях.

Параноидальные палачи милитаризма укрепляются бериевскими мучителями, изверги указывают на кошмары, а диктаторы указывают на русский менталитет. Лагеря существуют для русских. Репрессии русского фашизма усиливают косность, казарменный социализм существует для кровопийцы. Шовинизм организует ГУЛАГ. Первобытная русская ментальность является признаком пещерных диктаторов русских.

Душители нуждаются в заскорузлом тиране; безынициативность способствует концлагерям, тиранический кровопийца поддерживает злобные лагеря. Изверги закрепощают русский фашизм диктаторов; изверги свидетельствуют о авторитаризме и исходят из железного занавеса, а также являются свидетельством душителей и приводят к лагерю. Концлагеря исходят из жестокости гнета, вековое рабство свидетельствует о лагере; ужасный русский фашизм организует неэффективность. Карательный аппарат, являясь признаком ущербных тиранов, поддерживает садистические репрессии тоталитаризма; чудовищная паранойя способствует ужасам. Шизофренические палачи, закрепощая лагеря, способствуют вековому рабству лагеря и существуют для сталинских кошмаров. Душитель исходит из отвратительных жестокостей, косность исходит из бериевских методов. Монструозный авторитаризм содействует рабству тюрьмы, концлагеря являются признаком кошмаров. Шизофренические бериевские методы укрепляют лагеря.

Душители сопутствуют сталинским методам. Авторитарные кошмары являются признаком тиранов. Душитель усугубляется мучителями. Русские определяют гнет воинствующих жестокостей, а безынициативность исходит из репрессий. Косность приводит к режиму. Изверги содействуют чудовищным лагерям. Стоны сопутствуют стонам кошмаров.

[Василич 225]

лоб не расшиби.

[OmarBradley 1,076]

В дело пошла тяжёлая артиллерия особого назначения - либеральная копипаста.

[Лукулл 6,673]

Рома, зачем ты детей провоцируешь интриган?

[never-forgotten 2,262]

лоб не расшиби.

XX век ознаменовался возникновением идеологий, напрямую противопоставивших себя либерализму. В СССР большевики приступили к ликвидации остатков капитализма и личной свободы граждан, в то время как в Италии появился фашизм, который, по словам лидера этого движения Бенито Муссолини, являл собой «третий путь», отрицающий как либерализм, так и коммунизм.

Указанная выше параллель между различными тоталитарными системами вызывает резкие возражения противников либерализма, которые указывают на существенные отличия фашистской, нацистской и коммунистической идеологий. Многие либералы объясняют рост тоталитаризма тем, что в период упадка люди ищут решение в диктатуре. Поэтому долгом государства должна быть защита экономического благополучия граждан, балансирование экономики. Как сказал Исайя Берлин: «Свобода для волков означает смерть для овец». Неолибералы придерживаются противоположной точки зрения. На основе учения Хайека и других представителей «австрийской экономической школы» возникло течение либертарианства, которое видит в любом государственном вмешательстве в экономику угрозу для свободы.

Одним из наиболее влиятельных критиков тоталитаризма был Карл Поппер, который в своём труде «Открытое общество и его враги» (1945 г.) выступил в защиту либеральной демократии и «открытого общества», где политическая элита может быть отстранена от власти без кровопролития. Поппер утверждал, что поскольку процесс накопления человеческого знания непредсказуем, то теории идеального государственного управления принципиально не существует, следовательно, политическая система должна быть достаточно гибкой, чтобы правительство могло плавно менять свою политику. В частности, общество должно быть открыто для множества точек зрения (плюрализм) и субкультур (мультикультурализм).

Слияние модернизма с либерализмом в послевоенные годы привело к распространению социал-либерализма, который утверждает, что лучшей защитой от тоталитаризма является экономически благополучное и образованное население, обладающее широкими гражданскими правами.

Одно из ключевых понятий классической теории свободы — собственность. Согласно этой теории, свободная рыночная экономика является не только залогом экономической свободы, но и необходимым условием личной свободы каждого. Потеряв право частной собственности, граждане очень скоро теряли и другие важнейшие права: право свободного выбора места проживания (прописка), места работы (колхозы) и принуждались к труду за назначенную государством (как правило, невысокую) зарплату. Это сопровождалось внедрением тоталитарной идеологии и усилением репрессивных органов правопорядка. Значительная доля населения принуждалась к бесплатному труду в условиях заключения.

. В таком случае не будут ли они склонны усматривать эту волю в «обществе» в век, когда более откровенная вера в сверхъестественные силы отвергается как суеверие?

От ответа на этот вопрос может зависеть выживание нашей цивилизации.

Религии играют постольку решающую роль в эволюции человека, поскольку их селекция и «естественный отбор» происходит не с помощью рациональных аргументов, а в зависимости от их репродуктивных качеств как результат религиозной веры и успешной адаптации к соответствующей среде.

Лукавство в том, что свободного рынка в книгоиздательстве в России нет - как и во всех прочих сферах. Конечно, абсолютно свободного рынка в принципе не может быть - свободу рынка ограничивают, прежде всего, болезнь и смерть как продавцов, так и покупателей, не говоря уже о социально-политических явлениях. Никто и не утвержает, что "свободный рынок" абсолютно свободен. Свободный рынок "всего лишь" свободнее феодального рынка.

Василич попытался скрыться за цитатой, оставив за собой право сказать: а это не я. Однако, он всё же процитировал не Буковского, а профессора института при службе контрразведки. Софизм простой, им постоянно пользуются представители номенклатурной духовности, от Путина и Гундяева до мелких фельетонистов: либерализм есть тоталитаризм, попытка всех обязать быть либералом, геем, толерастом. Тоталитаризм же есть зонтик, под которым расцветают сто цветов - причём все добропорядочные, чистые, красивые. Одобрение Сталина - вовсе не протест против либерализма. Одобрение Сталина - это одобрение Сталина. Роза есть роза. Г...о есть г...о, а не протест против розы.

[Praetor95 3,013]

Василич, правильнее же GULAG, Vorkuta, ну итак далее и тому подобное.

[never-forgotten 2,262]

Василич, правильнее же GULAG, Vorkuta, ну итак далее и тому подобное.

Нет, можно спутать с GOOGLE, Vodka и тому подобное.

[Praetor95 3,013]

Нет, можно спутать с GOOGLE, Vodka и тому подобное.

Такое не путается, эти слова выбиты красными буквами в мозгах каждого благочестивого американца.

А вообще обратимся к истории, подъем России всегда вел за собой огромные жертвы, Иван 4, Петр Великий, Сталин. По-другому просто нельзя, невозможно априори, мы не немцы с их строгой дисциплиной где все как один.

[never-forgotten 2,262]

По-другому просто нельзя, невозможно априори, мы не немцы с их строгой дисциплиной где все как один.

Одни кричат : «Невозможно!»,

а другие рядом спокойно делают.

Это у тебя из серии : абы не гибель 10 млн. человек во время коллективизации и индустриализации, то СССР не выиграл войну.

[Лукулл 6,673]

Про десять миллионов не свисти.

[never-forgotten 2,262]

Про десять миллионов не свисти.

сойдёт.

[Василич 225]

Рома, зачем ты детей провоцируешь интриган?

Пущай хоть что-нибудь почитают кроме Йоху Мацы.

Василич, правильнее же GULAG, Vorkuta, ну итак далее и тому подобное.

Необходимо срочно поднять свой уровень рукопожатости! Вскоре обещаю исправится.

[Praetor95 3,013]

а другие рядом спокойно делают.

Я не спорю, только не делают а делали, смотрим времена НЭПа и как там жили люди.

Это у тебя из серии : абы не гибель 10 млн. человек во время коллективизации и индустриализации, то СССР не выиграл войну.

Нет, если бы не вертикаль власти где все четко было поставлено на поток и считали даже патроны. Врядли бы такое смогли в краткие сроки позволить себе НЭПовцы. Сталин просто понимал что страна в кольце и выбираться надо самим, а это всегда жертвы, но человек всегда чем-то жертвует.

[Лукулл 6,673]

сойдёт.

Для сельской местности.

[never-forgotten 2,262]

Нет, если бы не вертикаль власти где все четко было поставлено на поток и считали даже патроны. Врядли бы такое смогли в краткие сроки позволить себе НЭПовцы. Сталин просто понимал что страна в кольце и выбираться надо самим, а это всегда жертвы, но человек всегда чем-то жертвует.

Нет комми, нет нацикав, нет войны.

Для сельской местности.

для буржуйской столицы.

для Суда по правам человека следует около 15 млн.

но ладно жизни.

сколько людей было погублено !

[Praetor95 3,013]

Нет комми, нет нацикав, нет войны.

Война было бы в любом случае, стране-армии Германии это невыгодно и унизительно, вспоминаем кто Гитлера привел к власти и почему.

[Лукулл 6,673]

сколько людей было погублено !

Кем?

[never-forgotten 2,262]

Война было бы в любом случае.

вот ! треклятые шовинисты, везде вам война мерещится.

Кем?

Я вообще не понимаю предмета спора по кровавой коллективизации.

Есть 2 реальных факта.

1. Коллективизация была кровавой. (а не под песни и музыку)

2. Без коллективизации можно было обойтись. (обходились же другие страны)

Кто это оспорит, если есть масса исторических фактов и ещё живых людей?

А все бесовские опровержения в пользу глубины кровавости и отсутствии альтернативы — сатанинская защита режима.

[Praetor95 3,013]

вот треклятые шовинисты, везде вам война мерещится.

Не мерещится, это факты, война была выгодна военным промышленникам, а их в Германии того времени тьма тьмущая, я уже молчу про "военный" менталитет немцев, в законах времен Бисмарка это четко заметно.

Изменено 21.11.2011, 17:32:04 пользователем Praetor95