Дело № 105 - Страница 2 - Зал Суда - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Дело № 105

Рекомендованные сообщения

Ouwen

Пользователем Эквилибриум подано Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. на министра belogvardeec.

Заявление судом принято к рассмотрению.

  Открыть

Также пользователем Эквилибриум предоставлены следующие дополнения к заявлению:

  Открыть

Разъясняю участникам процесса их права и обязанности, а также процедуру ведения судебного процесса:


 i 

При недостатке времени для судебной тяжбы обвиняющий и обвинитель вправе назначать себе представителей в суде. Для этого им следует отписать в теме для прений, а назначенному представителю отписаться о своем согласии. функция представителя - приводить аргументы по делу в интересах назначившего его лица.

Назначившая представителя сторона вправе отозвать его, отписавшись в теме для судебных прений. Судья может лишить представителя полномочий при нарушении порядка в суде после вынесения предупреждения.

После открытия судьей темы для прений, стороны могут выдвигать в ней аргументы по делу. Также могут высказывать свои соображения модераторы, ранее решавшие этот вопрос.

В прениях стороны обязаны выдвигать доказательства и аргументы по делу. Члены суда вправе требовать от сторон разъяснений. После приведения сторонами аргументов судья отписывается в теме о прекращении прений и закрывает тему. При несогласии с этим другой член суда вправе открыть тему и продолжить прения.

Если в течение пяти дней обвиненный не отвечает в теме, прения прекращаются и дело передается на рассмотрения.
 

Также напоминаю всем, что нарушения в зале суда наказываются по всей строгости закона:


 i 

В случае нарушения законов в зале суда, судьи должны удалять сообщения нарушителей со снятием скриншота. Им следует обращаться к модераторам со скриншотами для наказания нарушителей.
 


 ! 

Судебное заседание объявляется открытым.
 

Изменено пользователем Ouwen
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Эквилибриум
  Ouwen писал:
Прошу стороны выносить друг другу наказания в зале суда, после соотвествующего обращения Суда. Так написано в Конституции.

Всмысле? Я не вкурил суть.

  Цитата
Потому как речь была о Москве и о проститутках в Москве, по крайней мере я говорил об этом. Давай растягивай удовольствие, хотя я думал оно уже у тебя достаточно растянуто :D

Хватит оффтопить. Москва тут и близко не стоит.

Ссылка на комментарий

Ouwen
  Эквилибриум писал:
Всмысле? Я не вкурил суть.

Суть в том, что с просьбой о наказании нарушителей в Зале суда - обращается Суд. Если было нарушение и обращение суда - следует наказание нарушителя.

Просто так меряться банхамерами в Зале суда - не стоит.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Эквилибриум писал:
Хватит оффтопить. Москва тут и близко не стоит.

Во, опять обсуждение по существу называет оффтопом. Прошу Суд учесть это.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Во, опять обсуждение по существу называет оффтопом. Прошу Суд учесть это.

И как связана с темой Москва? Уточни.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Эквилибриум писал:
И как связана с темой Москва? Уточни.

Какая тема? Уточни.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Какая тема? Уточни.

Тема "Дело №105".

Как эта тема связана с какой-то темой о Москве?

Ссылка на комментарий

лекс


 i 

Я, конечно, в теме приёма заявлений говорил, что с удовольствием почитаю переписку между этими двумя модераторами в более развёрнутом виде....., но сначала спрошу у суда (т.к. суд в этой теме хозяин): может мне уже начать раздавать преды двум участникам столь интересной дискуссии? ;)
 
Изменено пользователем лекс
Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Цитата
может мне уже начать раздавать преды двум участникам столь интересной дискуссии?
За что?
  Цитата
Тема "Дело №105".

Как эта тема связана с какой-то темой о Москве?

Не знаю. Это ты вспомнил про украинских проституток. Я ответил.
Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Не знаю. Это ты вспомнил про украинских проституток. Я ответил.

Правильно, но Москва тут при чем?

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Эквилибриум писал:
Правильно, но Москва тут при чем?

Потому как в приписываемых мне словах я говорил об украинских проститутках в Москве. Извини если обидел, пардон, я также не исключаю, что и в самой Украине есть украинские проститутки, так что ты не переживай.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Потому как в приписываемых мне словах я говорил об украинских проститутках в Москве.

Так ты еще и там такое говорил. Ок, учтем.

Спасибо.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Эквилибриум писал:
Так ты еще и там такое говорил. Ок, учтем.

Спасибо.

Что значит "еще"?

Приведи цитаты конкретные со ссылками и не балаболь.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Что значит "еще"?

Приведи цитаты конкретные со ссылками и не балаболь.

А ты Судья, что бы от меня что то требовать?

Тише себя веди.

Ссылка на комментарий

Ouwen
  лекс писал:

Суд против выдачи предов в этой теме на данный момент. Ведению дела это не мешает.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум

У Суда еще есть вопросы?

Как мне кажется, не рассмотрен только момент оскорбления нации, согласно ст 5 , п3 или Суду достаточно и того, что было сказано в заявлении?

Ссылка на комментарий

  Эквилибриум писал:
У Суда еще есть вопросы?

Такой вопрос: зачем пытаться втягивать Суд в традиционно обсуждаемую в срачах тему? Суд предназначен для решения вопросов в соответствии с форумными законами.

Ты хочешь чтобы форумный Суд голосованием решил являются или не являются Украина и Белоруссия частями России?))) Самому не смешно?

ЗЫ: Я, например, тоже считаю, что Украина, Белоруссия и РФ - части России, типа как ФРГ и ГДР являлись частями Германии, а Северная и Южная Кореи - частями Кореи.

Россия - понятие историко-географическое, а РФ, Республика Украина и РЭспублика Белорусь - это независимые государства на её территории.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  Odin писал:
Такой вопрос: зачем пытаться втягивать Суд в традиционно обсуждаемую в срачах тему? Суд предназначен для решения вопросов в соответствии с форумными законами.

Ты хочешь чтобы форумный Суд голосованием решил являются или не являются Украина и Белоруссия частями России?))) Самому не смешно?

Вы затрудняетесь решить вопрос, суть которого: Явл. ли суверенное государство, частью др. суверенного гос-ва, имея армию, гос. аппарат и пр?

  Цитата
ЗЫ: Я, например, тоже считаю, что Украина, Белоруссия и РФ - части России, типа как ФРГ и ГДР являлись частями Германии, а Северная и Южная Кореи - частями Кореи.

Россия - понятие историко-географическое, а РФ, Республика Украина и РЭспублика Белорусь - это независимые государства на её территории.

Что серьено?)))))))) Мб Пруф?

п.с. "Росси́я (от Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. Ρωσία — Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ; официально — Росси́йская Федера́ция или Росси́я, на практике используется также сокращение — РФ)."

Давайте не будем придумывать понятия, ибо смех хоть и продлевает жизнь, но перебарщивать тоже не надо.

Ссылка на комментарий

belogvardeec

Господа Судьи, по-моему истец перешел к откровенному флейму.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Господа Судьи, по-моему истец перешел к откровенному флейму.

Флейм (англ. «flame»: пламя; близко рус. «полемика») — ситуация, при которой пользователи уходят от основной темы обсуждения и переходят на взаимные оскорбления. Близкий аналог Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. , отличие — при флейме мудаки оба оппонента (или все участники). При этом Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. часто путают флейм c Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Уточнее того, что есть Россия в вопросе "2 суверенных гос-ва часть России" может быть "уходом от основной темы"? /рукалицо

Обвиняемый считает, что Я, Судья, и сам обвиняемый - мудаки, раз перешли к флейму?

п.с. Обвиняемый, вы или уточняйте суть термина перед тем как его употребл*ть, или вообще его/их не употребл*йте.

Ссылка на комментарий

belogvardeec

Совершенно очевидно, что истец выискивает из всего интернета наиболее ему удобные формулировки понятий, порой не имеющие ничего общего с тем чего имел ввиду автор.

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора.

Вот собственно и всё.

Отсюда вывод - Эквилибриум флеймит наглым образом, а на мой взгляд более того - троллит уже сам Суд таким поведением.

так как флейм:

Иногда применяется в контексте троллинга

П.С. и да, таки обсуждение является ли Украина частью России это именно уход от основной темы обсуждения

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Ответы 56
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 10685

Лучшие авторы в этой теме

  • Эквилибриум

    22

  • belogvardeec

    17

  • Ouwen

    8

  • Odin

    5

  • лекс

    2

  • Dima-Stranik

    1

  • Ronnie

    1

  • nelsonV

    1

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/24/2025 2:22:53 AM

Copyright © 2008-2025 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...