"О бедных поляках замолвим словечко" или кто всё-таки начал Вторую Мировую - Страница 3 - Вторая мировая война - Strategium.ru Перейти к содержимому

"О бедных поляках замолвим словечко" или кто всё-таки начал Вторую Мировую

Рекомендованные сообщения

Комедиант

pol_72.aw1ugj13coowg8swko4scww0o.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-4-big.jpg

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

В соответствии с решением Европарламента, 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта "Молотов-Риббентроп" между Германией и СССР, в странах ЕС впервые отметили День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров:

pol_71_8601.dngo9u00q8g8c8gsoco4488oo.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года. Фотография примечательна тем, что польский парад особо привязывался к захвату Тешинской Селезии месяцем ранее. На параде специально прошла колонна тешинских поляков, а в Германии накануне с 9 на 10 ноября 1938 года произошла так называемая «хрустальная ночь», первая массовая акция прямого физического насилия по отношению к евреям на территории Третьего Рейха. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

ИА REGNUM: Почему ЕС поминает жертвы только тоталитаризма, не поминая жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма?

Если решение Европарламента об учреждении Дня памяти жертв тоталитаризма ещё содержало в себе глухие оговорки о том, что кроме тоталитарных режимов накануне Второй мировой войны существовали неназванные авторитарные режимы, под которые ценой дополнительных разъяснительных усилий можно вполне законно подвести режимы в Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Италии, Румынии, Польше, практика которых тоже может быть осуждена и жертвы которых должны быть помянуты, то в Варшавской декларации от 23 августа 2011 года, русский перевод которой опубликован ИА REGNUM, прямо говорится только о тоталитаризме: "Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой... тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений... виновники предстанут перед правосудием... призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами". Из этой формулы следует, что союзники Гитлера в названных странах и сами названные страны, ответственные за геноцид и пр., и уж тем более союзники Гитлера во главе Финляндии, Испании, Португалии, Франции, и уже тем более демократические власти Англии, Франции, США, прямо поддерживавшие Гитлера в его агрессии на Восток, в сторону СССР, не подпадают под действие декларации и евросоюзовского правосудия.

pol_53_860.3tv1s9aa0sisww8c8wkwogo4g.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Польские танки 7ТР входят в чешский город Тешин. Октябрь 1938 года. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

Читать далееНажмите здесь!
 Кроме того, декларация прямо ставит задачу, ради исполнения которой, собственно и затевалась вся эта игра в День памяти: "истинное примирение (кого с кем - стыдливо умалчивается, ибо речь идёт о "примирении" ЕС с врагом в лице СССР и Россией, на которую возлагается бремя всего советского наследия - М.К.) невозможно без искреннего и тщательного обсуждения и без установления справедливости". Вот именно "справедливость" и намерены установить министры юстиции ЕС. Не главы МИД, не министры культуры, - а министры юстиции, которые откровенно готовят и будут готовить в союзе и абсолютном согласии с российской "десталинизаторской" инквизицией новый "Нюрнбергский процесс" - теперь уже над Россией, - которой непременно присудят не только масштабное "примирение" с теми, с кем в нынешнем ЕС она не воевала, но и масштабные репарации за преступления сталинизма, за само существование СССР как государства, за борьбу СССР против демократических и авторитарных союзников Гитлера. И значит - принуждает Россию к политическому "примирению" с теми, от имени кого ЕС, получается, выступает - с союзниками Гитлера. Очень важно понимать, что ставя условие "примирения" СССР/России со странами ЕС, Евросоюз тем самым прямо объявляет себя наследником демократических и авторитарных союзников Гитлера, от которых прямо и публично ведут свою генетику современные режимы именно в тех странах, представители которых собрались в Варшаве 23 августа 2011 года, отметили День памяти и подписали Варшавскую декларацию - программу нового Нюрнберга.

pol_36_8601.ez9nappkbtkc44ogwgkocww48.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Польские войска занимают чешское селение Йоргов во время проведения операции по аннексии чехословацких земель Спиша. Ноябрь 1938. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

Это наследники союзника Гитлера адмирала Хорти - в Венгрии, это наследники полуфашистских режимов Сметоны, Ульманиса, Пятса - в Латвии, Литве, Эстонии, это наследники геноцидального гитлеровского протектората - во вступающей в ЕС Хорватии, это наследники геноцидального союзника Гитлера маршала Антонеску - Румынии, это наследники "нейтрального" союзника Гитлера - в Швеции, вплоть до 1976 года осуществлявшей практику принудительной "стерилизации" по политическим мотивам, но не осуждаемой и не наказуемой ЕС, это наследники гитлеровского протектората - в Словакии, это наследники националистической репрессивной диктатуры маршала Пилсудского - в Польше и др. Это наследники демократической Чехословакии, истреблявшей культурно-политические права русинов и осуществившей масштабную и кровавую этническую чистку против миллионов судетских немцев. Это наследники генерала Франко в Испании, о сотнях тысяч жертв которого до сих пор в Испании - после формального "примирения" - не очень принято говорить.

20091108_tezhin.8z5wd3h3byo8okkc44w0ocsc0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Польские войска входят в Тешин. Октябрь 1938. Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

Надо быть российским идиотом-"десталинизатором" современной России или просто циником и предателем, чтобы "не понимать": министры юстиции этих стран Новой Европы - прямые националистические и "демократические" наследники союзников и коллаборационистов Гитлера. Они не ставили, не ставят и не будут ставить перед самими собой вопросов "примирения", "справедливости" и расплаты, например, короля Хуана Карлоса за преступления Франко, Бенеша, Пилсудского, Хорти, Муссолини, Чемберлена, Даладье, Маннергейма, Хорти, Антонеску, Сметоны, Ульманиса, Пятса и др., чьей "легитимностью" и легитимностью они укрепляют свой современный апартеид и избирательную, изначально политически и экономически мотивированную "политику памяти". Они не будут вводить юридические санкции против тех, кто восхваляет и преуменьшает преступления всех этих деятелей, они не будут судить тех, кто, исполняя их решения, сделал жертвами преступлений миллионы людей в Европе. Все эти страны и режимы не ответили, не отвечают и не ответят за своё участие в Холокосте, в самых редких случаях ограничиваясь протокольными извинениями, а не реализуя "правосудие" и "справедливость". Я уже не говорю о том, что - даже вступая в ЕС - Хорватия не ответила и не отвечает за геноцид сербов, сотворённый ею в годы Второй мировой войны.

pol_48_8601.cvg2vmp4ks8wscog0g0g0gosw.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Поляки несут вырванный из земли чехословацкий пограничный столб с уничтоженным чехословацким гербом. Тешин. Октябрь 1938. Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

ИА REGNUM: Каков был характер политических режимов Центральной и Восточной Европы в 1930-1940 гг., с которыми на своих западных границах сталкивался СССР?

Как я уже сказал, в лице Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Венгрии, Румынии, Болгарии - СССР имел дело с националистическими диктатурами, проводившими ассимиляторскую и антисемитскую политику и потому ставшими естественными союзниками Гитлера, с победившим с помощью массового расстрельного террора в гражданской войне в Финляндии режимом, имевшим устойчивые империалистические территориальные претензии к СССР.

pol_41_8601.b58yqr4tz0g048gssko8g4wkc.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Немецкие офицеры у чехословацко-германской границы наблюдают за захватом города Богумин польскими войсками. Немцы стоят на пешеходном мосту, построенном в честь юбилея императора Франца-Иосифа. Октябрь 1938. Богумин, Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

ИА REGNUM: Какие цели преследовали эти режимы в отношении СССР?

Общей целью этих режимов было уничтожение СССР, расчленение его территории, перераспределение между собой его ресурсов. Такую цель преследовали и те, кто во главе США, Англии и Франции толкали Гитлера и страны Восточной Европы к войне против СССР.

pol_39_860.gsz9mv8iw68gkkccwco0g0wo.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Немецкий и польский пограничник на железнодорожном мосту в захваченном поляками чешском городе Богумин. Октябрь 1938. Богумин, Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

ИА REGNUM: Кто начал раздел Европы с Гитлером накануне Второй мировой войны: СССР или западные демократии?

Только государственная пропаганда ЕС и США и российский официальный историк Чубарьян утверждают, что Вторая мировая война началась с договора о ненападении между Германией и СССР 1939 года. Любой исследователь и студент, не ищущий личного профита в обвинении СССР, знает: раздел Европы с Гитлером, "умиротворение" агрессора за счёт сопредельных ему территорий в направлении на Восток, к СССР, раздел соседних стран с Гитлером начали Польша, Венгрия, Англия, Франция и США. Апогеем их союзничества с Гитлером стали аншлюс Австрии и "Мюнхенский сговор" 1938 года, расчленивший Чехословакию, после чего любые сталинские внешнеполитические усилия СССР были попытками отсрочить нападение Гитлера и союзной ему "объединённой Европы" на СССР, отодвинуть будущий фронт как можно дальше от его государственных и промышленных центров, избежать войны на два фронта - с Германией и союзной ему Японией (преступления которой, кстати, ЕС "географически" не замечает, зато прекрасно смиряется с "европейскими" притворствами стран Средней Азии).

pol_79_9001.cddxibbgr9c08k4ww00swks8o.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Тешинский конфликт: захват Польшей чешской части Тешинской Силезии. Польский танк 7ТР из состава 3-го бронебатальона (танк 1-го взвода) преодолевает пограничные чехословацкие укрепления в районе польско-чехословацкой границы. Ноябрь 1938. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

ИА REGNUM: Какое политическое устройство планировали реализовать национальные движения, в 1940-е гг. боровшиеся за независимость от СССР?

Националистические движения в Эстонии, Латвии, Литве, на Украине, боровшиеся за независимость от СССР, отнюдь не случайно во время Второй мировой войны были союзниками Гитлера. Идеологически и практически они строили профашистские, радикально националистические и антисемитские режимы, не только добровольно участвовали в геноциде, творимом гитлеровцами, но откровенно разделяли его идейные установки. Идеологии классового интернационализма в СССР противостояли не "европейские ценности", которым сейчас присягают наследники этих национальных движений в Прибалтике и на Украине, а европейский нацизм, разделявшийся всеми этими движениями. Поэтому о "европейском выборе" этого восточно-европейского фашизма могут говорить только свиньи, которые в зеркальных своих отражениях видят не свиные рыла, а "лица демократии".

pol_50_8601.601iougkm3k08ows8k084owks.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Польские войска оккупируют чешский город Тешин. 11 октября 1938 года. Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

Отдельно надо сказать об идеологии наследников Пилсудского в Польше во время Второй мировой войны, Лондонского эмигрантского правительства Польши и его Армии Крайовой. Уже только их цель вернуть Польше на востоке границы 1772 года явственно доказывает, что они намеревались на деле продолжать ассимиляторскую, колонизаторскую, националистическую и империалистическую практику Польши против литовцев, белорусов и украинцев на их этнографических территориях. Израильским историкам известен и массовый антисемитизм, процветавший в быту и политике польской армии Андерса.

001.1tksmn5wbfq8co0gssc40888o.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Муссолини и Гитлер во время «Мюнхенского сговора» с Англией и Францией. Иллюстрация: "Военный альбом".

Примечательно, что в уже упомянутой Варшавской декларации предписывается "поддержать деятельность неправительственных организаций, в том числе организаций из стран, охваченных Восточным Партнерством, которые активно вовлекаются в изучение и сбор документации, связанной с преступлениями, осуществленными тоталитарными режимами". В переводе на русский практический язык это значит, что политическим классам Армении, Азербайджана, Грузии, Украины, Молдавии, Белоруссии, стремящимся если не вступить в ЕС, то хотя бы покормиться в ЕС, прямо указано собирать материалы к обвинительному заключению по новому "Нюрнбергскому процессу" против России. Это значит, что их ревизионизм, оправдание своих гитлеровских коллаборационистов и глорификация "лесных братьев", "легионеров", бандеровцев - только потому, что они боролись против СССР - получают не только индульгенцию от ЕС, но и прямое задание практической русофобии. Избирательная, антисемитская и русофобская, то есть снимающая ответственность со своих советских вождей, национал-коммунистов, номенклатурных суверенизаторов, кравчуков, кучм, ющенок, шушкевичей, берий, демирчянов, шаумянов, микоянов, алиевых, багировых, шеварднадзе, снегуров, рюйтелей, петерсов, вациетисов, бразаускасов, горбуновсов и пр. и ограничивающая её только ответчиками из современной России, "десталинизация" становится прямым условием их интеграции в ЕС, супротив которого "музеи оккупации" покажутся детским лепетом.

warcrimes6.6ztrbh462ngokkoo00g48sokc.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Гитлер принимает овации депутатов Рейхстага после объявления о «мирном» присоединении Австрии. Март 1938. Берлин, Германия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом".

ИА REGNUM: Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор?

Потому что ЕС в целом и правящие особенно в новых странах-членах ЕС режимы - прямые наследники тех, кто заключил с Гитлером этот "Мюнхенский сговор", кто был союзником Гитлера во Второй мировой войне, кто воевал против антигитлеровской коалиции в рядах националистических коллаборационистских формирований.

[Cкрыть]

pol_49_8601.5gliwqrogrs4s8cs8kco0o0c8.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th-big.jpg

Польские солдаты позируют с низложенным чехословацким гербом у захваченного ими в ходе операции «Залужье» здания телефона и телеграфа в чешском селении Лиготка Камеральна (Ligotka Kameralna - польск., Komorní Lhotka - чешск.), расположенного недалеко от города Тешин. Октябрь 1938. Чехословакия. Иллюстрация и комментарий: "Военный альбом"

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Praetor95
Как там сказал эта сволочь Черчиль: "У того, кто в молодости не был либералом - нет сердца, у того, кто в зрелости не стал консерватором - нет мозгов."

Чорд, у меня нет сердца >_<

Ссылка на комментарий

Василич
Чорд, у меня нет сердца >_<

Для Черчиля либерал это типа сд, в общем не гайдоро-чубайсоиды.

Ссылка на комментарий

never-forgotten
Как там сказал эта сволочь Черчиль: "У того, кто в молодости не был либералом - нет сердца, у того, кто в зрелости не стал консерватором - нет мозгов."

и при всём при этом он считал себя убеждённым консерватором в молодости, а когда строил свою карьеру в политике — либералом.

и викисловарь говорит, что корректнее «радикалом».

третье мнениеНажмите здесь!
 Читая русскоязычных консерваторов, я часто вижу, что они подкрепляют свои рассуждения о правильном устройстве экономики и общества цитатой Уинстона Черчилля: "Кто не был либералом в молодости, тот не имеет сердца. Кто не стал консерватором в возрасте, не имеет головы." Эта цитата мне всегда казалась странной, не соответствующей биографии Черчилля, но - каких только глупостей нельзя понадергать из нашего ежедневного разговорного фона. Тем не менее, я заинтересовался происхождением цитаты.

Музей Черчилля в Лондоне поместил среди списка фальшивок такое приписываемое Черчиллю изречение: "Кто не был либералом в 25, тот не имеет сердца. Кто не стал консерватором в 35, не имеет головы", упоминая, что Черчилль как раз в молодости был консерватором, а в 35 либералом, и только позже снова вернулся к консерватизму. Более того, его жена имела либеральные взгляды всю жизнь, что делает эту цитату еще более сомнительной.

Викицитатник пишет, что приписываемая Черчиллю цитата на самом деле относится к середине 19-го века и принадлежит премьер-министру Франции Франсуа Гизо. Звучала она так: "Кто не был республиканцем в 20, тот не имеет сердца. Кто остался республиканцем в 30, не имеет головы".

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Cкрыть]
Для Черчиля либерал это типа сд, в общем не гайдоро-чубайсоиды.

post-19671-1321953066.jpg

гайдаро-чубайсоиды либералы ?

скорее динозавры советского режима

В 1980 году Гайдар вступил в КПСС и оставался её членом до августовского путча ГКЧП в 1991 году.[9] В 1980 году пришёл на работу во Всесоюзный НИИ системных исследований (ВНИИСИ). В 1986 году группа экономистов, занимавшаяся проблематикой реформ под руководством Шаталина, переходит из ВНИИСИ в Институт экономики и прогнозирования научно-технического прогресса АН СССР, где Гайдар становится старшим, а затем ведущим научным сотрудником. С 1987 по 1990 годы Гайдар занимал должность редактора и заведующего отделом экономической политики в журнале ЦК КПСС «Коммунист». В конце 1990 года Гайдар, по предложению академика Абела Аганбегяна, создал и возглавил Институт экономической политики Академии народного хозяйства СССР (ныне Институт экономической политики им. Е. Т. Гайдара).

Или у вас в науке всякий сброд работал ?

Тогда всё понятно.

Ссылка на комментарий

Василич
гайдаро-чубайсоиды либералы ?

скорее динозавры советского режима

Или у вас в науке всякий сброд работал ?

Тогда всё понятно.

Читать и понимать читаемое научись. Где и когда я сообщил, что Гайдар и Ко есть либералы?

Побольше обличительности. Поднимай градус совестливого человека. Ленин, Троцкий, Сталин и другие палачи финоугров и ариев-литвинов, а также укров- динозавры царского режима.

То, что они пропагандировали в экономике является -монетарным фанатизмом.

У кого это у Вас? И что тебе понятно? У тебя выводов из любого текста ровна два, русские это финоугры, ну и 0001dafk.jpg

Ссылка на комментарий

never-forgotten

за картинку спасибо.

Читать и понимать читаемое научись. Где и когда я сообщил, что Гайдар и Ко есть либералы?

ты на каком языке пишешь ?

Для Черчиля либерал это типа сд, в общем не гайдоро-чубайсоиды.
Побольше обличительности. Поднимай градус совестливого человека. Ленин, Троцкий, Сталин и другие палачи финоугров и ариев-литвинов, а также укров- динозавры царского режима.

То, что они пропагандировали в экономике является -монетарным фанатизмом.

зачем.

У кого это у Вас? И что тебе понятно? У тебя выводов из любого текста ровна два, русские это финоугры, ну и

хоть два, в отличие от тех, кто их вообще не делает.

Ссылка на комментарий

Василич
ты на каком языке пишешь ?

На финноугринском конечно, я же русский.

Где ты здесь увидел тождественность либерала и Гайдара? Наоборот идет противопоставление. Логику Вам в школе уже не преподают?

зачем.

Да и мне интересно зачем говорить косными тупорылыми штампами.

хоть два, в отличие от тех, кто их вообще не делает.

:D Спасибо рассмешил.

Ссылка на комментарий

never-forgotten
Для Черчиля либерал это типа сд, в общем не гайдоро-чубайсоиды.

очевидно, ты их подразделяешь на некие типы.

никакого противопоставления здесь нет.

Ссылка на комментарий

Василич
очевидно, ты их подразделяешь на некие типы.

никакого противопоставления здесь нет.

Очевидно я не считаю их либералами.

Ссылка на комментарий

Я бы посоветовал вам всем прочитать название данной темы и не переходить на личности.

P.S что есть белогвардеец? Почему он вызывает у всех столь бурную реакцию?

Ссылка на комментарий

Praetor95
P.S что есть белогвардеец? Почему он вызывает у всех столь бурную реакцию?

Это легенда, человек и пароход, без него сия интернет страничка не обладает тем особым шармом. Когда ему в снах приходит профсоюзная книжка а не митрополит Двулогий то свою злость и негодование он выбрасывает здесь при этом доставляя людей своими потугами. Вообщем такое краткое описание.

Изменено пользователем Praetor95
Ссылка на комментарий

SCORE

То есть вы считаете, что я стану "коммунистом", а самое главное - начну уважать и любить совковую систему после второй мировой?

Это был бы неожиданный поворот.

Ссылка на комментарий

belogvardeec

Как будет по польски - свободный народ? Swobodny narod :D И вы скажете после этого, что они нам не братья?

А состояние мозга, это только у БГ или Димы. Там да, клиника.


 ! 

Лукулл - предупреждение. Статья 15 Троллинг.


 

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

never-forgotten
Как будет по польски - свободный народ? Swobodny narod :D И вы скажете после этого, что они нам не братья?

ludzi wolnyje.

и интересно вы братство по языку определяете.

Ссылка на комментарий

Praetor95
Как будет по польски - свободный народ? Swobodny narod :D И вы скажете после этого, что они нам не братья?

Wolni narod, ваш кэп.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
гугляни.

Большая разница? :D Суть моего поста не поменялась. Хоть так хоть эдак.

Хотя и так и так правильно. Гугляни перевод слова свобода. И в польском и в русском есть слова вольный и свободный. Не надо играться. Всё все прекрасно поняли.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Praetor95
Большая разница?

Вообще-то да.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Вообще-то да.

Да никакой, к тому же смотри выше.

Ссылка на комментарий

Praetor95
Да никакой.

Ну да, братская любовь проявляется с 1612 года очень сильно.

к тому же смотри выше.

Слово свобода есть во всех славянских языках и что с того?

Ссылка на комментарий

never-forgotten
Большая разница? :D Суть моего поста не поменялась. Хоть так хоть эдак.

Хотя и так и так правильно. Гугляни перевод слова свобода. И в польском и в русском есть слова вольный и свободный. Не надо играться. Всё все прекрасно поняли.

ИРЛ, на словах, тебя поляк не поймёт.

Предупреждая вопрос "почему?", отвечу : даже если ты будешь говорить с иностранцами на грамотном, литературном языке, в разговорной речи тебя фиг поймут. Не говоря уже об ошибках вообще.

Изменено пользователем never-forgotten
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 119
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 17909

Лучшие авторы в этой теме

  • Лукулл

    27

  • Praetor95

    19

  • belogvardeec

    13

  • never-forgotten

    13

  • Василич

    11

  • SCORE

    9

  • sccs

    6

  • ibnXattab

    4

  • Morgul

    3

  • Bernadotte

    2

  • Ермак

    2

  • nelsonV

    2

  • uCube

    2

  • Oobaneko

    2

  • xannn

    1

  • Dramon

    1

  • Комедиант

    1

  • Dobrak

    1

  • O-Ren

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...