Sтас 2 12.11.2011, 18:28:10 Поделиться #1 12.11.2011, 18:28:10 Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону Цитата Ссылка на комментарий
Diplomate 3,115 12.11.2011, 19:43:02 Поделиться #2 12.11.2011, 19:43:02 Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону Те, у которых высокая защита. Конкретно ничего не могу посоветовать, поищите бригады с лучшей обороной и соберите их в дивизию. Цитата Ссылка на комментарий
aaar 277 12.11.2011, 20:22:43 Поделиться #3 12.11.2011, 20:22:43 Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону Тяжелые танки. Группировать в произвольные соединения типа 2,3,4,5 бригад ТТ=дивизия. 2 МОТ+2 ПТ/ 2 МОТ+1 ПТ+1 Инженер. Больше быстрых дивизий для обороны нет, только для наступления. Цитата Ссылка на комментарий
Владислав1996 131 13.11.2011, 11:16:28 Поделиться #4 13.11.2011, 11:16:28 Страну назови, за какую играешь Цитата Ссылка на комментарий
Arrakin 590 13.11.2011, 18:50:37 Поделиться #5 13.11.2011, 18:50:37 Подскажите какие бригады и в каком количестве группировать в дивизии для эффективной обороны с быстрым отступлением в случае поражения?, что поможет организовать стойкую и гибкую оборону Если вы хотите отступать быстрее чем вражеская пехота - надо строить мобильные части, которые стоят очень дорого, потребляют много припасов, в результате чего без топлива двигаются в итоге медленнее пехоты. Оборона вовсе не означает пассивного ожидания пока враг сконцентрирует силы и выберет самое уязвимое место. Битва за какую-то провинцию может оказаться заведомо невыгодной, а потому - не стоящей затрат. Лучше организованно отступить и обороняться там и до тех пор где и когда это выгодно. Так же наступление может заставить врага перебросить свои силы и ослабить атаку, если он не хочет, чтобы вы зашли ему в тыл. Тот, кто хочет не проиграть, может и не выиграть. Сложно в ходе войны перестроить армию для наступления, поэтому оборонительная армия может стать помехой для победы. Даже если какая-то бригада и годится для обороны больше, чем для наступления, это только повод ее поставить на тот участок фронта, где не нужно наступать, а сэкономленные силы приберечь для наступления. Поэтому армия для обороны не отличается от армии для наступления. Цитата Ссылка на комментарий
Fishenzon 3 16.11.2011, 11:28:36 Поделиться #6 16.11.2011, 11:28:36 На сколько я заметил, для обороны больше подходят менее подвижные подразделения, у них стойскости и защищенности больше. А если к ним еще добавить артиллерийскую дивизию, то большая вероятность что враг не пройдет. Цитата Ссылка на комментарий
Diplomate 3,115 16.11.2011, 15:19:25 Поделиться #7 16.11.2011, 15:19:25 На сколько я заметил, для обороны больше подходят менее подвижные подразделения, у них стойскости и защищенности больше. А если к ним еще добавить артиллерийскую дивизию, то большая вероятность что враг не пройдет. Да, нужно использовать самые стойкие и защищенные(с высокой защитой) войска.Еще неплохо было бы поставить крепости вдоль границ, чтобы можно было легко удержать врагов в случае поражения. Цитата Ссылка на комментарий
Fishenzon 3 17.11.2011, 04:46:58 Поделиться #8 17.11.2011, 04:46:58 Да, нужно использовать самые стойкие и защищенные(с высокой защитой) войска.Еще неплохо было бы поставить крепости вдоль границ, чтобы можно было легко удержать врагов в случае поражения. Но тогда будет уже не так интересно. Я тут где-то прочитал, что ии нынче умный пошел и умеет оценивать свои шансы, то есть если он видит на. Соседней прове войска противника, которые спрятались за укреплениями, то он врятли попрет на них. Лично у меня было такое несколька раз, когда немцы сначала не атакуя такую прову (таб были укревления 1 ур и 2 дивизии) окружали ее, а потом давили со всех сторон. Цитата Ссылка на комментарий
Erop 3 17.11.2011, 05:41:07 Поделиться #9 17.11.2011, 05:41:07 ии нынче умный пошел и умеет оценивать свои шансы, то есть если он видит на. Соседней прове войска противника, которые спрятались за укреплениями, то он врятли попрет на них. Может быть тогда имеет смысл размещать войска во второй линии провинций от границы. Активизировать контрразведку, что бы противник не знал достоверно численность дивизий. Я сейчас как раз переигрываю партию за СССР. Думаю так и сделать. Что получится, отпишу. Вообще напригает эта осторожность Германии. Если самостоятельно объявлять войну Германии, то как правило Япы присоединяются к ней. То есть необходимо еще укреплять дальний восток. Цитата Ссылка на комментарий
Diplomate 3,115 17.11.2011, 07:27:56 Поделиться #10 17.11.2011, 07:27:56 Но тогда будет уже не так интересно. Я тут где-то прочитал, что ии нынче умный пошел и умеет оценивать свои шансы, то есть если он видит на. Соседней прове войска противника, которые спрятались за укреплениями, то он врятли попрет на них. Лично у меня было такое несколька раз, когда немцы сначала не атакуя такую прову (таб были укревления 1 ур и 2 дивизии) окружали ее, а потом давили со всех сторон. Это же хорошо, что ИИ не будет атаковать границу.Однако, он может напасть с фланга, с тыла, напасть с моря, ждать помощи союзников.Когда я давно играл за Британию, Германия напала на Францию.Я, естественно, послал туда войска.Германия не стала нападать на линию Мажино так как там очень мощные крепости.Тогда она напала на Бенилюкс, довольно быстро его захватила, и начала нападать на Францию с севера.В это время Италия успела захватить южные территории, таким образом, Франция вскоре пала очень быстро.Я, кстати, потерял там Монтгомери! Цитата Ссылка на комментарий
Fishenzon 3 17.11.2011, 09:10:59 Поделиться #11 17.11.2011, 09:10:59 Это же хорошо, что ИИ не будет атаковать границу.Однако, он может напасть с фланга, с тыла, напасть с моря, ждать помощи союзников.Когда я давно играл за Британию, Германия напала на Францию.Я, естественно, послал туда войска.Германия не стала нападать на линию Мажино так как там очень мощные крепости.Тогда она напала на Бенилюкс, довольно быстро его захватила, и начала нападать на Францию с севера.В это время Италия успела захватить южные территории, таким образом, Франция вскоре пала очень быстро.Я, кстати, потерял там Монтгомери! Но с СССР такое не прокатит. ИИ упорно не хочет устраивать десант. Даже на территорию захваченной мною Швеции. Цитата Ссылка на комментарий
Diplomate 3,115 17.11.2011, 09:22:24 Поделиться #12 17.11.2011, 09:22:24 Но с СССР такое не прокатит. ИИ упорно не хочет устраивать десант. Даже на территорию захваченной мною Швеции. У СССР плохой флот. Цитата Ссылка на комментарий
Fishenzon 3 17.11.2011, 11:47:35 Поделиться #13 17.11.2011, 11:47:35 У СССР плохой флот. Я имел ввиду играя за СССР, воюя с Германией. Немцы упорно не хотят посылать десант, ни воздушный, ни морской. Ради эксперимента специально убрал дивизии с прибрежных провинций, ноль внимания, фунт презрания. Цитата Ссылка на комментарий
Diplomate 3,115 17.11.2011, 17:12:30 Поделиться #14 17.11.2011, 17:12:30 Я имел ввиду играя за СССР, воюя с Германией. Немцы упорно не хотят посылать десант, ни воздушный, ни морской. Ради эксперимента специально убрал дивизии с прибрежных провинций, ноль внимания, фунт презрания. Значит, они все войска посылают на фронт. Цитата Ссылка на комментарий
Fishenzon 3 17.11.2011, 18:19:03 Поделиться #15 17.11.2011, 18:19:03 Значит, они все войска посылают на фронт. Морскую пехоту и десант? Цитата Ссылка на комментарий
Diplomate 3,115 17.11.2011, 19:31:09 Поделиться #16 17.11.2011, 19:31:09 Морскую пехоту и десант? Ну не знаю. Цитата Ссылка на комментарий
Рекомендованные сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.