Геополитика в Виктории II

[Navy 414]

Интересует ваше мнение, заранее спасибо

[CezarX.ua 18]

Купив игру

Конечно же) Но мы знаем традиционное отношение по отношению к возможности схалявить в СНД.

Но пиратство не так плохо) во многих пиратов есть принцип, сначала скачать, поиграть, и если понравиться - купить.

И большинство известнейшых пиратских команд (SKIDROW, Razor, Trivia и т.п.) к етому и зазывают.

[Misha_Archmage 4]

Нужно ждать аддон к Виктории 2. По дневникам видно сколько вкусного добавили. Нет чтобы все сделать сразу , парадоксы разбили игру на куски.

[Kervan 5,834]

На самом то деле нужно просто прописывать ИИ разработчикам. По другому никак. То есть например то, что Россия будет стремится решить Восточный вопрос, попутно дав свободу народам Балкан. А то, что то я не видел чтобы РИ шла на большее, чем захват Карса. И я совсем не наблюдал, чтобы ИИ воевал за освобождение народа. Еще бы неплохо добавить союзы для достижения определенных целей. К примеру Пруссии необходим Эльзас, а кор-ву обеих Сицилий тоже ставшей ВД, сферы Пьемонта и Папской Области. все это есть у Франции. Логично что войну против нее они могут вести совместно. Франция потерпит фейл на севере и предложит мир Пруссии, та согласится, и Сицилия останется с Францией один на один и естественно очень обидится на Пруссию и в ближайшие годы навряд ли ее в чем то поддержит. Франция предчувствуя легкую победу захочет сделать из Сицилии марионетку, та попросит помощи у Австрии взамен на Тунис, захваченный итальянцами. Франция понимая что дело принимает серьезный оборот пообещает передать России свою сферу в Греции( было бы неплохо добавить такую фичу) и помощь в войне с Османами в обмен на вмешательство. И все заверте....хотя всего этого франция может и не делать. но согласитесь игра станет в разы глубже и интереснее.

ББ в принципе бессмысленен и кривовато сделан. лучше всего его убрать и ввести такое понятие как угроза. например россия начнет кушать среднюю азию, что должно вызвать нехилое бурление, вплоть до войны,у бриттов, ибо рядом Индия. А Индия сокровищница в отличие от тех же ямаек, без которых страна не обеднеет.

[Navy 414]

На самом то деле нужно просто прописывать ИИ разработчикам. По другому никак. То есть например то, что Россия будет стремится решить Восточный вопрос, попутно дав свободу народам Балкан. А то, что то я не видел чтобы РИ шла на большее, чем захват Карса. И я совсем не наблюдал, чтобы ИИ воевал за освобождение народа. Еще бы неплохо добавить союзы для достижения определенных целей. К примеру Пруссии необходим Эльзас, а кор-ву обеих Сицилий тоже ставшей ВД, сферы Пьемонта и Папской Области. все это есть у Франции. Логично что войну против нее они могут вести совместно. Франция потерпит фейл на севере и предложит мир Пруссии, та согласится, и Сицилия останется с Францией один на один и естественно очень обидится на Пруссию и в ближайшие годы навряд ли ее в чем то поддержит. Франция предчувствуя легкую победу захочет сделать из Сицилии марионетку, та попросит помощи у Австрии взамен на Тунис, захваченный итальянцами. Франция понимая что дело принимает серьезный оборот пообещает передать России свою сферу в Греции( было бы неплохо добавить такую фичу) и помощь в войне с Османами в обмен на вмешательство. И все заверте....хотя всего этого франция может и не делать. но согласитесь игра станет в разы глубже и интереснее.

ББ в принципе бессмысленен и кривовато сделан. лучше всего его убрать и ввести такое понятие как угроза. например россия начнет кушать среднюю азию, что должно вызвать нехилое бурление, вплоть до войны,у бриттов, ибо рядом Индия. А Индия сокровищница в отличие от тех же ямаек, без которых страна не обеднеет.

ИИ действует гораздо успешнее, если опирается на широкую базу в игровой механике. В противном случае всё будет сводиься к бессмысленному рандому.

[Kervan 5,834]

ИИ действует гораздо успешнее, если опирается на широкую базу в игровой механике. В противном случае всё будет сводиься к бессмысленному рандому.

Я имел ввиду, что неплохо бы разработчикам прописать приоритеты для каждой страны. Например, то, что РИ будет активнее вести себя на Балканах, это уберет рандомность и добавит историчность думаю.

[Maks 20]

Я имел ввиду, что неплохо бы разработчикам прописать приоритеты для каждой страны. Например, то, что РИ будет активнее вести себя на Балканах, это уберет рандомность и добавит историчность думаю.

Согласен! По крайней мере, маловероятны станут войны типа "РИ vs ВБ за завоевание региона Восточная Англия" =)

А дя бОльшего интереса эти приоритеты должны быть видны игроками, и ИИ должен на них реагировать. Хотя, имхо, сначала в игре нужно экономику довести до ума, включить торговлю между государствами (по договорам), и ввести перемещение товаров - тогда у Вики 2 появится очень боьшая глубина, которой не достичь приоритетами для внешней политики - тогда они и так станут очевидны.

[Kervan 5,834]

Согласен! По крайней мере, маловероятны станут войны типа "РИ vs ВБ за завоевание региона Восточная Англия" =)

А дя бОльшего интереса эти приоритеты должны быть видны игроками, и ИИ должен на них реагировать. Хотя, имхо, сначала в игре нужно экономику довести до ума, включить торговлю между государствами (по договорам), и ввести перемещение товаров - тогда у Вики 2 появится очень боьшая глубина, которой не достичь приоритетами для внешней политики - тогда они и так станут очевидны.

С экономикой согласен. Например когда Конфедерация объявила запрет на экспорт хлопка ткачи в Англии уволили примерно половину своих работников, и четверть населения северо-западных графств выживала исключительно благодаря пособиям по бедности.Здесь же ПОЛНАЯ экономическая блокада к примеру Великобритании даст плоды лет через 10. К тому же есть такой ивент притеснение торговцев. вы объявляете войну рандомному нецивилу и получаете 5 очков престижа. фантастика. гораздо логичнее считаю, что после заключения мира ваша страна должна получить временную монополию на торговлю с гос-вом плюс какой-нибудь порт будет открыт для ваших кораблей. это избавит от череды абсолютно бессмысленных войн вроде ВБ против хиджаз на унижение.