Вопрос к Стратегу или вице-президенту

[Мостовик 3,634]

Партия "Свежий Ветер" как и все партия готовится к предстоящим выборам.

Нашел я вот требования к программе партий:

Чёткая программа развития форума – это краткое и ясное изложение представления о дальнейшем качественном изменении по усовершенствованию всего форума, его игровых и политических разделов, системы управления форумом, а также привлечение пользователей на форум.

В связи с данным определением не могут являться программой развития форума:

-пункты программы, связанные с организацией лулзов, троллинга, провокаций, и т.д. (например, гарантируем увеличить количество лулзов);

-пункты, призывающие к свержению власти Стратегиума или призывающие к неповиновениями (революции, беспорядки, свержение власти, дискриминации, ненависти, расправам, пропагандирующие нацизм, фашизм и т.д..) как в реальной жизни, так и на Стратегиуме;

-пункты в поддержку определённых кандидатов (например, Мостовика в вице-президенты);

-пункты, составленные с юмором (например, матрёшку в Юнеско; гарантируем ничего не делать в парламенте)

-пункты, относящиеся к реальной жизни (например, в поддержку белого движения)

Необходимо отметить, что увеличение активности пользователей является одной из основных задач, что непосредственно способствует развитию форума.

Однако, основной функцией форума является поддержание информативного общения. Ключевым моментом в этом случае, является критерий информативное.

Именно он отделяет адекватное общение от троллинга, провокаций, оскорблений, клеветы, лулзов.

При отсутствии адекватного общения, всё общение превращается в сплошной срач, что ведёт парализации управления сайтом, к деградации сайта и исходу с него пользователей.

Тем самым, призыв «к лулзам» (и прочему) по-существу, является экстремистским.

В связи с этим, партия, призывающая к подобному, по-своей сути, по отношению к Стратегиуму, является экстремистской, что неминуемо ставит вопрос о её существовании.

Равно, как и партия, в программе, которой содержится юмор (стёб и т.д.) не серьёзно относится к данным выборам и, как следствие не может быть допущена к ним.

Ранее Президентом отмечалось, что к выборам будет допущена партия, которая отчиталась о выполнении своей предыдущей предвыборной программы.

Так же, необходимо отметить, что деятельность по развитию форума не обязательно связана с политической сферой, но и со сферой развития игровых разделов.

Здесь хотелось бы отметить следующее… Мало партий, которые, в полном объёме могут отчитаться по своим предвыборным программам, хотя бы потому, что конкретных требований к программам не предъявлялось. Например, пункт программы «мы за законность», это пункт ни о чём. Он не содержит никакой конкретики. Отчитаться по нему невозможно. Да и вряд ли найдётся партия, которая скажет иначе. А если и найдётся, то со спокойной совестью её можно не допустить до выборов, т.к. иное является экстремизмом.

В связи с этим, предлагается следующее:

1.Необходимым требованием к участию в выборах является наличие у партии, как минимум, одного утверждённого Кабмином и вступившего в силу закона.

При отсутствии такового, для участия в выборах партия обязана представить сведения о наличии хотя бы одного достижения по развитию соответствующего раздела со стороны какого-либо префекта партии, состоящего в её рядах на момент подачи заявки.

В сведениях о достижении необходимо указать, в чём заключается это достижение для руководимого префектом раздела. В случае, возникновения сомнений о том, что заявленного достижения достаточно для допуска партии, вице-президент вправе поставить вопрос о допуск партии в Кабмине. Срок голосования один день, большинством голосов. В случае равенства голосов, партия считается допущенной до выборов.

2.На партию, не участвовавшую в выборах, но имеющую членство в Кабмине, распространяются требования, указанные в п.1.

3.Партия, не участвовавшая в выборах и не имеющая членство в Кабмине, может быть допущена к выборам при наличии у неё хотя бы одного префекта, прошедшего испытательный срок.

Для сведения избирателей партия должна представить:

1.Отчёт о выполнении (невыполнении) предыдущей предвыборной программы. Для партий не участвовавших в предыдущих выборах, этого не требуется.

2.Отчёт о деятельности партии за истекшую парламентскую сессию. Это не требуется для партии, не участвовавшей в предыдущих выборах и не имеющей членство в Кабмине. Опросы и вотумы не учитываются.

3.Список членов партии

4.Партийный список (3 человека не ниже полноправного гражданина), являющихся основными кандидатами на замещение управленческих должностей (Парламентарий, Министра, Премьер-министр, Вице-Президент)

5.Список префектов

Необходимо иметь ввиду, что лица, ранее признанные активистами конкурирующих форумов, не могут состоять в партийном списке и в последующем занимать должности Парламентария, Министра, Премьер-министра, Вице-Президента.

Так же, необходимо иметь ввиду, что партия должна соответствовать конституционным требованиям, предъявляемым к партии, т.е. на момент подачи заявки в ней должно быть не менее 3-х полноправных граждан и совокупное количество вир у них должно быть не менее 5000.

В программе развития форума:

1.Определяются основные направления деятельности партии (количество не ограничено)

2.Партия обязана раскрыть что именно она собирается предпринять для реализации основных направлений. Например: Основное направление – «Работа по законодательству». Для этого партия берёт на себя обязательство – «Представить проект Конституции».

Каждое направление должно быть раскрыто хотя бы одним обязательством.

Общее число всех обязательств не менее 5.

Итого, партия обязана представить (требования к программе и иным документам см.выше)

1.Заявку в свободной форме

2.К заявке прилагаются:

2.1.Программа развития форума.

2.2.Отчёт о выполнении (невыполнении) предыдущей предвыборной программы.

2.3.Отчёт о деятельности партии за истекшую парламентскую сессию.

2.4.Список членов партии.

2.4.Партийный список

2.6.Список префектов

2.7.Сведения о количестве вир у членов партии

В случае, наличия хотя бы одного не соответствия (либо предоставления не полного комплекта документов) вышеуказанным требованиям, вице-президент вправе отказать в регистрации партии на выборы.

После устранения выявленных замечаний партия вправе повторно подать заявку в срок, установленный для подачи заявок.

Просрочка в подачи заявки (в т.ч. после устранения замечаний) является основанием для отказа в регистрации партии на выборы.

И хочу задать несколько вопросов президенту Стратегу или вице-президенту Платону.

1. Программу нужно готовить на эти выборы?

2. Программу готовить по требованиям господина Лекса?

3. Будут ли вносится изменения в эти требования?

4. Если изменения будут то когда?

Ну и до полноты картины

5. До какого срока необходимо подать программу для регистрации партии для участия в выборах?

Также отмечу фразу: "Ранее Президентом отмечалось, что к выборам будет допущена партия, которая отчиталась о выполнении своей предыдущей предвыборной программы."

так как думаю перед этими выборами партии участвующие на прошлых выборах и получившие портфели Парламентариев должны отчитаться о выполнении своей предыдущей предвыборной программы.

С нетерпением жду ответа. Пора готовиться к выборам!

[Sergey Ace 3,766]

Особенно сильно про отчитаться о проделанной работе представителей правительства. Архиверно и логично!

Вряд ли это отнимет у них много времени.

[Мостовик 3,634]

Президент был, Вице-президент был.

Но никто так и не ответил.

[r25 4,506]

До выборов осталось не так много времени, прошу ответить на вопросы Мостовика, мы не можем понять чем руководствоваться при составлении заявки, для участия в выборах. Те критерии, которые утвердил Приниго или то, что первоначально озвучил Стратег? Кстати, по моему мнению, уход Приниго связан именно с тем, что он осознал свою ошибку с утверждением критериев, а вовсе не с Терром.

[лекс 12,744]

И хочу задать несколько вопросов президенту Стратегу или вице-президенту Платону.

Президент был, Вице-президент был.

Но никто так и не ответил.

Думаю, что на перечисленные вами вопросы, может ответить только Президент.

[Мостовик 3,634]

Думаю, что на перечисленные вами вопросы, может ответить только Президент.

Ну вице-президент мне уже ответил.

Ждем реакции Президента на ЛС и на данную тему.

[лекс 12,744]

Ну вице-президент мне уже ответил.

И что он ответил?

[Мостовик 3,634]

И что он ответил?

"Пиши Стратегу."

[лекс 12,744]

"Пиши Стратегу."

Вот и я тебе тоже самое говорю. Тут никто кроме Стратега на эти вопросы ответить не сможет.

[Мостовик 3,634]

Вот и я тебе тоже самое говорю. Тут никто кроме Стратега на эти вопросы ответить не сможет.

Ждем реакции Президента на ЛС и на данную тему.