Рейтинг

[Regis Filius 264]

Заметили, что под количеством сообщений появился тот самый рейтинг?

Из основных нововведений будет новая система доступа к голосованиям (на основе специального рейтинга, рассчитываемого по формуле учитывающей множество факторов пользователя за определенный период времени), более явное разделение властей и новая процедура выбора вице-президента.

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. теперь можно выбрать всех пользователей с рейтингом выше 4 (почему именно 4? о_О), а вот отсортировать пользователей по рейтингу нельзя. Sad but true. Теперь помимо спасибок и репутации можно будет меряться рейтингом

Изменено 11.11.2011, 07:09:07 пользователем Regis Filius

[Platon 5,084]

Но сама формула выглядит очень простой для взлома и серьёзно зависит от того, какой будет порог голсоования на выборах.

Да ладно вам, понятно что формула не идеальна, но намного лучше чем просто полноправный гражданин. Накачать полноправного как нечего делать (как нам показывали раскрытые боты деструктивных сил). Притом его прокачал родин раз - и снимай профит все время. С формулой прокачать бота сложнее, да и поддерживать рейтинг придется. Хотя думаю репутации и теме сделать значение побольше.

[Мостовик 3,634]

Почему бы не сделать просто порог рейтинга для голосования за министров(для всех, не тоько для префектов). Ибо префекты оставляющие по паре сообщений в разделе за месяц, всплывающие на выборах и кормящие свою партию, напрягают.

Деструктивно и оппозиционно размышляете.

[Isaac New 3,552]

Да ладно вам, понятно что формула не идеальна, но намного лучше чем просто полноправный гражданин. Накачать полноправного как нечего делать (как нам показывали раскрытые боты деструктивных сил). Притом его прокачал родин раз - и снимай профит все время. С формулой прокачать бота сложнее, да и поддерживать рейтинг придется. Хотя думаю репутации и теме сделать значение побольше.

400 постов=200 рейтинга.

В реальности подойдёт 300-350 постов из-за прокачки и счётчиков посещений-активности.

Вместо 100 постов нужно 300 постов. Мы в целых три раза усложнили задачу ботоводам, я вас поздравляю

[Platon 5,084]

Вместо 100 постов нужно 300 постов. Мы в целых три раза усложнили задачу ботоводам, я вас поздравляю

Вы что хотите сказать, Исакий? То что любую формулу (и вообще что угодно) можно обойти? Да кто ж с этим спорить будет? Лучшие умы планеты и то ничего идеального создать не могут. Конечно можно прокачать бота и с вводом рейтинга, но сделать это сложнее, нежели с полноправным. И то уже радует.

[Император Российский 754]

Думаю, после создания темы должна идти репутация, затем спасибки, далее посты.

P.S. Скоро будет:"Да здравствует флуд!!!"

[Александр Венизельский 819]

Не вижу вообще смысла в рейтинге. Какой бы сложной формула ни была, это палка о двух концах. Чем сильнее мы будем защищатся от ботом, тем более ограниченными себя будут чувствовать новички и наоборот. Мы не Apple, форум не предосталяет эксклюзив, пользователи просто уйдут отсюда, если их взять за горло. Боты все равно будут появляться, только их будет еще сложнее выявить.

Давайте лучше подумаем, не преувеличена ли проблема и с какими именно ботами следует бороться нашему правительству. Не думаю что замаскированные боты опальных форумчан могут как-то навредить форуму. А остального рода боты, как правило, не нуждаются в получении статуса "полноправного гражданина"

[political prisoner 77]

Чем сильнее мы будем защищатся от ботом, тем более ограниченными себя будут чувствовать новички и наоборот. Мы не Apple, форум не предосталяет эксклюзив, пользователи просто уйдут отсюда, если их взять за горло.

Думаю большинству новичков будет пофиг на рейтинг - вряд ли они вообще поймут что это и зачем оно надо.

Куда больше новички страдают от опальных расстрелов "по подозрению", не все то бот что модератору кажется подозрительным. (это я не про себя сейчас конечно же )

Изменено 13.11.2011, 18:25:22 пользователем political prisoner

[Александр Венизельский 819]

Думаю большинству новичков будет пофиг на рейтинг - вряд ли они вообще поймут что это и зачем оно надо.

Куда больше новички страдают от опальных расстрелов "по подозрению", не все то бот что модератору кажется подозрительным.

Рейтинг предполагает ограничение прав. Ни один новичок не останется на форуме дольше недели, если на нем нельзя, к примеру, постить ссылки, отсылать ЛС и размещать картинки, не говоря уже об участии в опросах. Да, невозможность голосовать это унизительная для новичка дискриминация.

[Yase 1,844]

Ботоводство становится все увлекательней!

Надо бы завести

[political prisoner 77]

Рейтинг предполагает ограничение прав.

А, вот оно что. Ну если бы рейтинг влиял только на доступ к политике то это вполне даже разумная фича.

Если технически ограничивать - это бред.

Даже сейчас бред что чтоб изменить что-то в профиле, поставить аву/подпись, даже увидеть некоторые игровые (!!!) разделы нужно нафлудить сообщений для нового статуса.

Изменено 13.11.2011, 18:29:32 пользователем political prisoner

[TrueSight 4,269]

Рейтинг предполагает ограничение прав. Ни один новичок не останется на форуме дольше недели, если на нем нельзя, к примеру, постить ссылки, отсылать ЛС и размещать картинки, не говоря уже об участии в опросах. Да, невозможность голосовать это унизительная для новичка дискриминация.

Да ладно, этот рейтинг все равно коснется только политоты - так что новичкам пофиг.

[sccs 2,264]

Пользователь у которого личный рейтинг выше определенного порога будет допущен к голосованию.

Скорее всего будет так:

1. Регистрация кучи ботов.

2. Генерация новых спецфлудтем, где боты будут набивать рейтинг.

К тому же, у многих активистов игровых разделов рейтинг будет значительно ниже, чем у политоты. И эти люди скорее всего не смогут голосовать. Хотя именно они должны голосовать в первую очередь.

В качестве примера:

У Штурмана, который по сути создал весь раздел Цивилизация 5 рейтинг - 216. А у ряда местных любителей ловли лулзов в разы больше. Получается что ловить лулзы - круче, чем развивать раздел. И это имхо - неправильно.

Изменено 14.11.2011, 12:08:45 пользователем sccs

[Dramon 4,917]

Скорее всего будет так:

1. Регистрация кучи ботов.

2. Генерация новых спецфлудтем, где боты будут набивать рейтинг.

1. Да это не так сложно сделать.

2.Это уже сложнее,если не будут учитываться сообщения из раздела Общение на разные темы и блоги.

К тому же, у многих активистов игровых разделов рейтинг будет значительно ниже, чем у политоты. И эти люди скорее всего не смогут голосовать. Хотя именно они должны голосовать в первую очередь.

В качестве примера:

У Штурмана, который по сути создал весь раздел Цивилизация 5 рейтинг - 216. А у ряда местных любителей ловли лулзов в разы больше. Получается что ловить лулзы - круче, чем развивать раздел. И это имхо - неправильно.

Пример говорит сам за себя,при всем моем уважении к Штурману,он уже стал залетным гостем,и появляется крайне редко.Так что и смысла ему голосовать нет,если ему это нафиг не надо его на форуме нет...

Право голоса не должно быть привилегией кого то априори,оно в первую очередь нужно для тех кто находиться на форуме и пишет на нем,тоесть тем на кого так или иначе повлияют результаты выборов,а те кто появляется раз в месяц по сути ничего ни теряют ни приобретают,выборы на них почти что не влияют...

[Ronnie 153]

Ой мальчики, как тут все сложно, цифры какие то непонятные))

[Strateg 2,378]

При расчете рейтинга учитываться будут, конечно же, только сообщения из определенных разделов (игровые, политические и т.д.). Так называемые флудоразделы будут исключены. Также планирую повысить в формуле значение репутации и благодарностей, но ввести лимит на их использование.

И, конечно же, рейтинг будет нужен только при политических голосованиях. Никаких других ограничений пользователей с низким рейтингом не будет.

[Kaizerreich 964]

но ввести лимит на их использование.

У нас и так стоит лимит на репутацию.

Не пойму только как будет выглядеть лимит на благодарности...

Изменено 14.11.2011, 18:07:39 пользователем Kaizerreich

[Vagrant 0]

При расчете рейтинга учитываться будут, конечно же, только сообщения из определенных разделов (игровые, политические и т.д.). Так называемые флудоразделы будут исключены. Также планирую повысить в формуле значение репутации и благодарностей, но ввести лимит на их использование.

И, конечно же, рейтинг будет нужен только при политических голосованиях. Никаких других ограничений пользователей с низким рейтингом не будет.

Господин президент, официальный комментарий в данной теме будет ? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

[Strateg 2,378]

У нас и так стоит лимит на репутацию.

Нет, я не подобный лимит имел ввиду. У каждого пользователя будет лимит на изменение репутации и постановку благодарностей другим пользователям. Это оставит возможность благодарить пользователей, но исключит возможность накрутки репутации и благодарностей. И в целом, изменение репутации должно стать более осмысленным.

Господин президент, официальный комментарий в данной теме будет ? Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Будет.

[TrueSight 4,269]

Нет, я не подобный лимит имел ввиду. У каждого пользователя будет лимит на изменение репутации и постановку благодарностей другим пользователям. Это оставит возможность благодарить пользователей, но исключит возможность накрутки репутации и благодарностей. И в целом, изменение репутации должно стать более осмысленным.

А может оно будет не у всех одинаковое? Например те, кто часто онлайн, много пишут, соответственно много читают и должны мочь ставить больше спасибок/репы, чем какой-нибудь новичок с полтинником сообщений.

З.Ы.Нажмите здесь!

 Когда уже будет создан раздел и введен значок для новой партии? [Cкрыть]

Изменено 14.11.2011, 18:27:42 пользователем TrueSight

[Kaizerreich 964]

У каждого пользователя будет лимит на изменение репутации и постановку благодарностей другим пользователям

Не пойму, это будет лимит типа: n-ое количество спасибок на n-количество времени?

И в целом, изменение репутации должно стать более осмысленным.

А не легче вообще её убрать?))