Рейтинг - Страница 41 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Рейтинг

Рекомендованные сообщения

Regis Filius

Заметили, что под количеством сообщений появился тот самый рейтинг?

Из основных нововведений будет новая система доступа к голосованиям (на основе специального рейтинга, рассчитываемого по формуле учитывающей множество факторов пользователя за определенный период времени), более явное разделение властей и новая процедура выбора вице-президента.

В Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. теперь можно выбрать всех пользователей с рейтингом выше 4 (почему именно 4? о_О), а вот отсортировать пользователей по рейтингу нельзя. Sad but true. Теперь помимо спасибок и репутации можно будет меряться рейтингом :)

Изменено пользователем Regis Filius
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения

И как изменится ситуация, если они получат право голоса? Вместо 35 будут голосовать 40?

Ссылка на комментарий

drdollar

если люди ЗАСЛУЖИЛИ своим вкладом голосовать, разве не честно по отношению к ним дать право выбрать супермодераторов?

Ссылка на комментарий

Это не решение проблемы. Просто "кинув кость" тем, у кого есть влияние на "массы" можно дальше делать что хочется. При это эти 5 человек, как я понимаю, не смогут особо повлиять на результаты выборов. Что они есть, что их нету.

Ссылка на комментарий

drdollar

но Платон заслужил? Нимор заслужил? Или их просто забыть

Ссылка на комментарий

если люди ЗАСЛУЖИЛИ своим вкладом голосовать, разве не честно по отношению к ним дать право выбрать супермодераторов?

Тогда выкинь законы, парламент и всю структуру. Решение пусть принимается заслуженными пользователями.

Ссылка на комментарий

но Платон заслужил? Нимор заслужил? Или их просто забыть

Конечно заслужили. Но проблема системная. Или каждый раз такое делать? Давать право голоса тем, кто заслужил.

Ссылка на комментарий

drdollar

а разве не так )

Все решает Президент, но если 50 пользователей его попросят, почему нет?

Ссылка на комментарий

UBooT
а разве не так )

Все решает Президент, но если 50 пользователей его попросят, почему нет?

Дык надо грамотную петицию писать тогда, и не по пятёрке пользователей...

Ссылка на комментарий

не по пятерке пользователей, а по системе рейтинга.

Ссылка на комментарий

drdollar

UBooT ну я и не настаиваю на 5-ке. Вечно меня в каких-то заговорах подозревают ))

Лично я за то, чтобы все, кто сделал вклад для форума получили право голоса независимо от рейтинга. А те, кто флудеры - вот пусть и гоняются за заветными 250+ да ещё и чтобы не попасть в тюрьму

Ссылка на комментарий

UBooT
UBooT ну я и не настаиваю на 5-ке. Вечно меня в каких-то заговорах подозревают ))

Лично я за то, чтобы все, кто сделал вклад для форума получили право голоса независимо от рейтинга. А те, кто флудеры - вот пусть и гоняются за заветными 250+ да ещё и чтобы не попасть в тюрьму

Никто не подозревает, а частое упоминание себя в искусстве наводит на размышления...

Просто я предложил не сразу нестись пилить голосовалку, что непременно доказывает высокую активность,

а прежде подумать что и как...

Ссылка на комментарий

drdollar

UBooT а что думать, если вечером откроется ДРУГАЯ голосовалка...

И если Президент (который пока доступен) не скажет, ок, пусть эти товарищи голосуют, то "товарищи" кукуют до следующих выборов.

Ссылка на комментарий

UBooT

Ну вот и чем объясним выбор только этих товарищей ? А думать можно и 5 минут, но думать...

Ссылка на комментарий

UBooT
UBooT их заявил Платон :lol:

Ну, тут - да...Не возразишь никак уже... :023:

Ссылка на комментарий

Ouwen

Ну вот.

Создание "исключений" еще хуже чем то что сейчас. Деление на "избранных" и не очень - есть нехорошо.

Ссылка на комментарий

drdollar

а зря, я вот, с многоуважаемым г-ном Вице не согласен...

допустим, Джерри не проходит по рейту... или Глаз... так что: за борт их?

Изменено пользователем drdollar
Ссылка на комментарий

Platon
а зря, я вот, с многоуважаемым г-ном Вице не согласен...

допустим, Джерри не проходит по рейту... или Глаз... так что: за борт их?

Хороший пример кстати, например Джерри был занят переводом и не было времени писать на форуме, а соответственно рейтинг упал. Очевидно же что он достоин голосовать.

Ссылка на комментарий

Evertonian
а зря, я вот, с многоуважаемым г-ном Вице не согласен...

допустим, Джерри не проходит по рейту... или Глаз... так что: за борт их?

да...

такие правила. цифрам все равно на "старожильность" и на звон медалей. увы, но тут Овен прав

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 1,979
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 166261

Лучшие авторы в этой теме

  • pop890

    134

  • Sergey Ace

    87

  • UBooT

    86

  • Мостовик

    70

  • Platon

    69

  • drdollar

    62

  • volanchik

    59

  • Kronic

    55

  • Жора

    48

  • Ouwen

    47

  • Isaac New

    46

  • Evertonian

    44

  • Strateg

    37

  • Толстый

    37

  • MaslovRG

    36

  • Yotun

    36

  • лекс

    35

  • Нимор

    34

  • GameForGame

    33

  • Oobaneko

    33

  • TrueSight

    30

  • adigyran

    28

  • CityLove

    27

  • йцукенгшщз

    27

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...