Телевидение: каким оно должно быть?

[Salazar 4,312]

Запостил видео про китайскую цензуру на ТВ (с 1 января им урежут долю развлекательных программ в пользу "высокоморальных"). С удивлением для себя обнаружил первый же комент, мол, молодцы китайцы, все правильно делают. Решил узнать, что люди на форуме думают о ТВ: нужно его как-то особенно делать "культурным" или дать возможность выбора самим зрителям?

[Yase 1,845]

Хахах)

У меня мать с работы пришла как-то с работы, а по телеку идет трансляция с открытия Большого. Показывают какой-то классический балет с новыми элементами.

Она смотрит:

"Что, опять путч?"

[never-forgotten 2,262]

Если коммуняки не поставят мне спасибки за балет или не кинут балет получше — плюйте им в лицо пусть хоть ещё раз что нить скажут про загнивающий капитализм и поганую культуру и агуманное отношение к человеку.

[Salazar 4,312]

Забить эфир годным контентом относительно просто. В России например не сложилась еще такая штука как научно-популярные книги, музеи и проч. "Галилео", "Мозголомы" - первые зачатки. А именно за счет такого подхода многие западные дети имеют простейшие понятия об окружающем мире, у них появляются свои интересы и проч.

Не так уж это просто. Науч-поп был и будет узким жанром. Люди на этом форуме в большинстве благожелательно к нему относятся. И это понятно: гопота не будет играть в стратегии и уж тем более обсуждать историю и политику. Но в масштабах страны умные передачи и каналы не особо востребованы. Аудитория "Культуры" - 3 с половиной миллиона человек. Русского "МТВ" - 40 миллионов... Да и чего греха таить: сами телевизионщики если смотрят ящик, то тот же самый МТВ, ТНТ или СТС. В лучшем случае - НТВ. Чтобы посмотреть, как коллеги удачно двигают чернуху в эфир.

[never-forgotten 2,262]

Русского "МТВ" - 40 миллионов...

40 млн ?

Да ну ...

Только в России или во всём мире, учитывая русскоязычную аудиторию ?

[Salazar 4,312]

Только в России или во всём мире, учитывая русскоязычную аудиторию ?

В России+Белоруссии. В других странах СНГ существуют свои подразделения МТВ. Мировая аудитория канала - более полумиллиарда.

[OmarBradley 1,076]

Как они определяют это количество? откуда они знают что я смотрю?

[never-forgotten 2,262]

В России+Белоруссии. В других странах СНГ существуют свои подразделения МТВ. Мировая аудитория канала - более полумиллиарда.

как говорится, миллионы мух не могут ошибаться.

Конечно там есть иногда хорошие вещи, но смотреть это каждый день = деградация.

Как они определяют это количество? откуда они знают что я смотрю?

ЗОГ из вочин фо ю

Когда ты смотришь канал, идёт передача волн определённой частоты на твой телек.

Кол-во принимающих = кол-ву смотрящих.

Изменено 10.11.2011, 18:11:00 пользователем never-forgotten

[Praetor95 3,013]

Если коммуняки не поставят мне спасибки за балет или не кинут балет получше — плюйте им в лицо пусть хоть ещё раз что нить скажут про загнивающий капитализм и поганую культуру и агуманное отношение к человеку.

Зачем нам балет если у нас есть джяз?

[Dart An'ian 4,440]

Я так, просмотрел темку, не читал.

Вроде как путается причина и следствие. Нигде не сидят суровые жыды из ЗОГ и не составляют план по обыдлячиванию православного люда.Чем больше аудитория - тем ценнее рекламное время. Другими словами - показывают исключительно то, что хотят смотреть, иначе бабки не отбить.

А всякие нэшэл джеографик без рекламы вещают не всем и за отдельную плату, не?

Вывод - неча на зеркало пенять, коль рожа крива.

[Alma Latina 578]

А тебя не смущает, что "небыдлячьи" темы для эфира будут отбирать чиновники, которым на качество ТВ плевать? У нас в России есть дотационные каналы "высокоморальной" направленности типа "Звезды", "Культуры" или православного "Спаса". Но будем честны: эту муть никто из нас не смотрит. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь, это одни из лучших каналов на ТВ

[Alma Latina 578]

Должна быть цензура и контроль нравственного воспитания людей, потому, китайцы полностью правы.

[Jœrmuŋgandr 822]

Согласен. Но не полностью

[Alma Latina 578]

Согласен. Но не полностью

В чём именно Вы не согласны?

[Воле Шойинка 4,433]

1 год и 11 месяцев. Много, но рекорд не побит.

[MaDeR 298]

1 год и 11 месяцев. Много, но рекорд не побит.

А кто получше некромантил?

[Jœrmuŋgandr 822]

В чём именно Вы не согласны?

В всем в Вас в первую очередь

[Alma Latina 578]

В всем в Вас в первую очередь

То есть просто потому что я за, а Вы против? крайне странный подход.

[Оружейник 2,216]

ТВ было создано для развлечения и ему должно служить. Уменьшения количества развлекательных программ допускать нельзя, жизнь и так не сплошной праздник. Государство должно проводить определённую цензуру, чтобы ограждать граждан от вредоносной информации, но не ему решать сколько на ТВ должно быть "высокоморального". Если так хочется культуру населения через ТВ повышать - государство всегда может создать новый канал (кстати у нас так и делают и наш опыт оказался весьма успешен).

[IvPBay 459]

Моё мнение - надо вернуть "советскую школу" на первый, а на НТВ оторвать от Газпрома и вернуть независимую от генеральной линии партии команду, подобную Киселёвской (только без людей из той самой командый, за 13 лет они либо олиберастели донельзя, либо продались). И сжечь дом-2 вместе с обитателями живьём.

[Salazar 4,312]

ТВ было создано для развлечения и ему должно служить. Уменьшения количества развлекательных программ допускать нельзя, жизнь и так не сплошной праздник. Государство должно проводить определённую цензуру, чтобы ограждать граждан от вредоносной информации, но не ему решать сколько на ТВ должно быть "высокоморального". Если так хочется культуру населения через ТВ повышать - государство всегда может создать новый канал (кстати у нас так и делают и наш опыт оказался весьма успешен).

А ведь так прекрасно начал.. Эх. Вас бы посадить самих делать программы на ТВ под надзором церберов. Это "слишком остро", за это "нам дадут по шапке", "это цинично", "здесь слишком резко"... В топку цензуру. Пусть зрители сами решают, что им смотреть. Никакой "вредоносной" информации не существует.