СЛОВОБЛУД

[Свежая Правда 559]

СЛОВОБЛУД

дискуссионный клуб газеты "Свежая Правда".

Мы рады Вам сообщить об открытии дискуссионого клуба "СЛОВОБЛУД", здесь будут публиковаться и обсуждаться интервью, с интересными людьми форума.

И первое интервью с экс вице президентом, а ныне уважаемым гражданином Толстым.

СП. Добрый день.

Т. И Вам доброго времени суток.

СП. Не будем тянуть осла за поводок и сразу перейдём к делу, первый вопрос - Господин Толстый, Вы замеченны в активистах ФКНН, могли бы Вы сравнить этот форум со С.? Указать плюсы и минусы, степень удобства и свобод пользователей, адекватность модераторов...

!

Удалено.

СП Спасибо, как вы знаете вчера на форуме произошел ряд событий, которые оставили больше вопросов, чем ответов. Речь о посте министра Димы Сстранника, содержащем оскорбление и троллинг(используется официальная трактовка подобного) одного из пользователей С. и последующей истории с фееричным исчезновением темы, вместе со всем содержимым. Если бы эти события произошли во время вашего вице президентства, какая бы была ваша реакция?

Т Думаю, что если бы я был вице, то ДС не стал бы министром. Предполагаю, в таком случае от ПГиМ был бы назначен более нейтральный кандидат. Если развернуть тему, то, думаю, сначала министр получил бы предупреждение, а затем бы повторилась история господина Порфирьева, которого сняли с должности решением парламента. Но это в случае, если бы и парламент был более адекватным, что при нынешней системе нереально.

СП Итак третий вопрос, что вы думаете о системе префектов в нынешнем виде?

Т Многое. Если же поразвернутее, то Стратег крепко ошибся, когда ввел систему выборов министров парламентом и при этом оставил там префектов. Или не ошибся, а таков был божественный замысел? Не знаю, но во всяком случае, итоги оказались плачевны - избираемые выбирают избирателей, что является просто абсурдом и управляемой демократией в чистом виде.

СП Спасибо, что уделили нам время и коротенький вопрос напоследок. Хотели ли бы вы пива за счет Стратега?

Т Нет!

Изменено 04.11.2011, 19:37:42 пользователем Platon

[Odin 830]

Это не какой то офицер вермахта,а Иохим Пайпер,офицер СС,осужденный международным трибуналом...

Притом я отправил порядка десятка жалоб,и ещё несколько раз писал непосредственно в теме министрам,в течении недели другой,хотя ава висит куда дольше...

Если министры не реагируют в течении 3 дней, а на аватаре присутствует "изображения лиц, признанных судом виновными в тяжких преступлениях;", то почему не обратился в Суд? Если наличествует явное нарушение закона, то при чём тут партийная принадлежность судей? Мы при принятии решений руководствуемся тем, что написано в законах.

[Свежая Правда 559]

Редакция, пользуясь случаем, хотела бы уточнить у служителя Фемиды, является ли употребление слова "черт" по отношению к кому-либо, в сообщении с явно негативной эмоциональной окраской, нарушением закона? По словам министра, это общепринятая норма общения правительства Стратегиума с рядовыми гражданами.

[Мостовик 3,634]

Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать.

С чего это вдруг надо знать такие вещи?

[Praetor95 3,013]

Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать.

Мальмеди как будто не было ага.

[UBooT 19,892]

С чего это вдруг надо знать такие вещи?

Тем более, что и те , и другие признаны одинаково...

[Эквилибриум 2,511]

С чего это вдруг надо знать такие вещи?

Надо же чтить память тех, кто пришёл нас освободить от сов. гнёта.

[Dramon 4,917]

Если министры не реагируют в течении 3 дней, а на аватаре присутствует "изображения лиц, признанных судом виновными в тяжких преступлениях;", то почему не обратился в Суд? Если наличествует явное нарушение закона, то при чём тут партийная принадлежность судей? Мы при принятии решений руководствуемся тем, что написано в законах.

Может быть поэтому ?

По вопросу наложения санкций на пользователей форума Суд рассматривает жалобы только о присвоении пользователю статуса "расстрелянный" или при переводе его в группу "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист" на 10 и более дней. Пользователи не имеют права обращаться в суд повторно по тому же предмету и тем же основаниям.

Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать.

Простите меня грешного,историю войск СС не преподавали вот и ходим незнамши,ка бы не вы,что бы мы делали...

Изменено 04.11.2011, 10:58:05 пользователем Dramon

[Dima-Stranik 16,372]

Редакция, пользуясь случаем, хотела бы уточнить у служителя Фемиды, является ли употребление слова "черт" по отношению к кому-либо, в сообщении с явно негативной эмоциональной окраской, нарушением закона? По словам министра, это общепринятая норма общения правительства Стратегиума с рядовыми гражданами.

Про общепринятые нормы я не говорил. Всё передёрнули.

[Мостовик 3,634]

Надо же чтить память тех, кто пришёл нас освободить от сов. гнёта.

Да-а. Правильно заметил.

[Dramon 4,917]

Про общепринятые нормы я не говорил. Всё передёрнули.

P.S. Вы вообще отвечать будете,или решили играть роль безмолвной стены и прикинуться что ничего не было ?

[Odin 830]

Редакция, пользуясь случаем, хотела бы уточнить у служителя Фемиды, является ли употребление слова "черт" по отношению к кому-либо, в сообщении с явно негативной эмоциональной окраской, нарушением закона?

Думаю, что употребление тех или иных слов (не являющихся явно нецензурными и бранными) и их окраски должно рассматриваться в каждом конкретном случае.

Хотя за этим в первую очередь должны смотреть модеры, а не Суд. Вот если кто-то грубо нарушает законы, а модеры не реагируют, тогда имеет смысл обратиться в Суд, помня конечно о том, что

i

По вопросу наложения санкций на пользователей форума Суд рассматривает жалобы только о присвоении пользователю статуса "расстрелянный" или при переводе его в группу "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист" на 10 и более дней. Пользователи не имеют права обращаться в суд повторно по тому же предмету и тем же основаниям.

Может быть поэтому ?

По вопросу наложения санкций на пользователей форума Суд рассматривает жалобы только о присвоении пользователю статуса "расстрелянный" или при переводе его в группу "нарушитель" и "нарушитель-рецидивист" на 10 и более дней. Пользователи не имеют права обращаться в суд повторно по тому же предмету и тем же основаниям.

Если у кого-то нарушающая закон аватарка, а модераторы не реагируют в течении 3 дней на обращения, то у Суда в полномочиях записано:

i

Полномочия суда - разрешать гражданские и хозяйственные споры;

так , что если существует спор между двумя пользователями о том, законна или незаконна аватарка, то вполне можно обратиться в суд, представить доказательства о том, что аватарка нарушает законы форума, соответственно доказательства будут рассмотрены и будет вынесено решение.

Изменено 04.11.2011, 11:13:29 пользователем Odin

[Мостовик 3,634]

Йохен наверное был единственный в СС, кто не состоял в партии Национал-Социалистов. Такие вещи надо знать.

Почитал тут на досуге.

Иоахим «Йохен» Пайпер (<noindex>нем.</noindex> Joachim Peiper; <noindex>30 января</noindex> <noindex>1915</noindex> — <noindex>13 июля</noindex> <noindex>1976</noindex>) — <noindex>штандартенфюрер</noindex> <noindex>СС</noindex>, командир одной из частей <noindex>1-ой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»</noindex>.

Иоахим Пайпер был обвинён в расстреле 17 декабря 1944 г. 84 пленных американских солдат во время наступления в Арденнах, близ городка <noindex>Мальмеди</noindex> (мемориал Мальмеди). Согласно докладу подкомитета Сената США, бойня у Мальмеди была только одним из ряда военных преступлений боевой группы Пайпера в ходе Арденнского наступления, в результате которых было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей. В докладе также отмечалось, что ранее на <noindex>Восточном фронте</noindex> один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей.^{<noindex>[1]</noindex>} Хотя лично Пайпер не участвовал в расстреле пленных у Мальмеди (продолжая наступление на Линьевиль), на военном суде он признал свою вину за действия своих подчинённых. Был приговорён к смертной казни, но благодаря адвокату Уильяму Эверетту в ходе расследования, в связи с неправомерными действиями (пытки, лжесвидетельства <noindex>Пруф-линк</noindex>) обвинения, приговор был заменён на пожизненное заключение. В 1958 году был освобожден. Он не был осужден ни за какие другие преступления в ходе войны.

Dima-Stranik и наверно этого человека ты очень сильно уважаешь?:

- было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей

- один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей

Ну тогда не знаю уже что сказать.

[Свежая Правда 559]

Про общепринятые нормы я не говорил. Всё передёрнули.

P.S. В этом посте не было оскорблений.

По словам министра, это общепринятая норма общения правительства Стратегиума с рядовыми гражданами.

Вы совсем запутали редакцию, дак для Вас посты с оскорблениями это норма общения? То есть если оскорбления нет это не общепринятая норма общения и наоборот...

Изменено 04.11.2011, 11:13:25 пользователем Свежая Правда

[Dramon 4,917]

Если у кого-то нарушающая закон аватарка, а модераторы не реагируют в течении 3 дней на обращения, то у Суда в полномочиях записано:

[mod]Полномочия суда

- разрешать гражданские и хозяйственные споры;

[/mod]

так , что если существует спор между двумя пользователями о том, законна или незаконна аватарка, то вполне можно обратиться в суд, представить доказательства о том, что аватарка нарушает законы форума, соответственно доказательства будут рассмотрены и будет вынесено решение.

Коль так то ждите весточку...

[Dima-Stranik 16,372]

Вы совсем запутали редакцию, дак для Вас посты с оскорблениями это норма общения? То есть если оскорбления нет это не общепринятая норма общения и наоборот...

По-моему редакция сама запуталась.

[Свежая Правда 559]

По-моему редакция сама запуталась.

Ну что ж, давайте разбираться вместе.

1. По Вашим словам оскорбления в том посту не было, правильно?

2 Общение без оскорблений - это общепринятая норма, верно?

3. Вы министр, так ведь?

4. Слово "черт" по отношению к гражданину в том посте было, да?

Получаем, что называть чертями рядовых граждан общепринятая норма общения для министров.

Вроде так получается.

[Dima-Stranik 16,372]

Почитал тут на досуге.

Иоахим «Йохен» Пайпер (<noindex>нем.</noindex> Joachim Peiper; <noindex>30 января</noindex> <noindex>1915</noindex> — <noindex>13 июля</noindex> <noindex>1976</noindex>) — <noindex>штандартенфюрер</noindex> <noindex>СС</noindex>, командир одной из частей <noindex>1-ой дивизии СС «Лейбштандарт СС Адольф Гитлер»</noindex>.

Иоахим Пайпер был обвинён в расстреле 17 декабря 1944 г. 84 пленных американских солдат во время наступления в Арденнах, близ городка <noindex>Мальмеди</noindex> (мемориал Мальмеди). Согласно докладу подкомитета Сената США, бойня у Мальмеди была только одним из ряда военных преступлений боевой группы Пайпера в ходе Арденнского наступления, в результате которых было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей. В докладе также отмечалось, что ранее на <noindex>Восточном фронте</noindex> один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей.^{<noindex>[1]</noindex>} Хотя лично Пайпер не участвовал в расстреле пленных у Мальмеди (продолжая наступление на Линьевиль), на военном суде он признал свою вину за действия своих подчинённых. Был приговорён к смертной казни, но благодаря адвокату Уильяму Эверетту в ходе расследования, в связи с неправомерными действиями (пытки, лжесвидетельства <noindex>Пруф-линк</noindex>) обвинения, приговор был заменён на пожизненное заключение. В 1958 году был освобожден. Он не был осужден ни за какие другие преступления в ходе войны.

Dima-Stranik и наверно этого человека ты очень сильно уважаешь?:

- было убито около 350 американских военнопленных и около 100 бельгийских мирных жителей

- один из батальонов группы Пайпера сжёг две деревни и убил всех их обитателей

Ну тогда не знаю уже что сказать.

Гугл рулит? Я всего лишь сказал, что он не состоял в НСДАП. Сталин уничтожил гораздо больше. Однако у некоторых он есть на аве. Уважают?

[Odin 830]

Коль так то ждите весточку...

Только пиши чётко: что конкретно и в каком месте у кого нарушает законы форума и соответствующие доказательства.

И хочу отдельно заметить тем, кто захочет обратиться в Суд что надо помнить, что Суд - это место для соблюдения законности, а не инструмент для сведения счётов с оппонентами или нападок на "власть".))))

[Dramon 4,917]

Только пиши чётко: что конкретно и в каком месте у кого нарушает законы форума и соответствующие доказательства.

Можно было и сейчас обратиться,но всё же вы можете косвенно турнуть дело,так что пока это...

И хочу отдельно заметить тем, кто захочет обратиться в Суд что надо помнить, что Суд - это место для соблюдения законности, а не инструмент для сведения счётов с оппонентами или нападок на "власть".))))

Что ж поделать,если без нападок власть начинает совсем безобразничать...

[Мостовик 3,634]

Гугл рулит? Я всего лишь сказал, что он не состоял в НСДАП. Сталин уничтожил гораздо больше. Однако у некоторых он есть на аве. Уважают?

Стало стыдно что не знаю Йохана. Потому и погуглил. А что нельзя узнать про великого человека положившего более полутысячи человек?

К Сталину у меня отношение не из лучших, но я и не кричу про него как про лучшего друга людей и не восхваляю, как некоторые Йохана.