ООН: к 2100 году население Земли достигнет 15 миллиардов человек, что грозит катастрофой

[prinigo 3,642]

ООН: к 2100 году население Земли достигнет 15 миллиардов человек, что грозит катастрофой

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Население Земли к концу этого века вырастет более чем в два раза по сравнению с 2011 годом и достигнет 15 миллиардов человек, говорится в докладе ООН, что значительно больше предыдущих оценок возможного роста населения, пишет в воскресенье The Guardian.

Ранее эксперты, основываясь на показателях прироста, говорили о том, что к 2100 популяция составит порядка 10 миллиардов человек. Сейчас население планеты приближается к 7 миллиардам.

«Наша планета приближается к шторму, который будет вызван ростом численности населения, изменением климата и недостатком нефти. На самом деле планета не выдержит и 7 миллиардов человек», — сказал газете эксперт по проблемам роста населения Роджер Мартин.

С 1960-х годов количество жителей Земли увеличилось почти в два раза. Это связано с высокой рождаемостью в Африке, Азии и Латинской Америке, и ростом продолжительности жизни, связанным с улучшением качества медицинских услуг и сокращением числа смертей среди новорожденных.

[belogvardeec 19,020]

Просто кое-кто, (не будем показывать пальцем, но это ты) и так в 19-м веке живет. Хорошо, что этот кое-кто хоть мобильники заметил.

А кое-кто (не будем показывать пальцем, но это ты) живет в волшебной стране эльфов)))

Может, человечества уже и не будет, а кибернетически и генетически усовершенствованные сверхлюди в пище нуждаться не будут? Или продвинутые нанотехнологии позволят синтезировать куриное крылышко прям из воздуха?

[never-forgotten 2,262]

А кое-кто (не будем показывать пальцем, но это ты) живет в волшебной стране эльфов)))

БУДЕМ ПИТАТЬСЯ РАДУГОЙЙ!!

[xannn 881]

Ну есть как бы несколько вполне реальных способов увеличения производства продовольствия. Например, развитие гидропоники. Или выращивание отдельных тканей (мышечной, например - то есть мяса) без выращивания всего организма. Использование ресурса океанов, то бишь аквакультура. В общем если речь идет о чисто пожрать - можно прокормить и 20 миллиардов.

Но дело-то не в этом, а в том, что подрать хочется много и вкусно. И отдельную квартиру, а лучше дом. И машину, а лучше две. И шмотья побольше. И... в общем вот этого всего на 20 миллиардов по-любому не хватит.

[Dart An'ian 4,440]

А кое-кто (не будем показывать пальцем, но это ты) живет в волшебной стране эльфов)))

Что позволяет сделать такой вывод?

[Bernadotte 610]

Неправильно прогнозируя положение человечество на столь далеком периоде использовать сегодняшние стандарты. Волнующая лучшие умы проблема уборки навоза в крупных городах это отлично показывает. Может, человечества уже и не будет, а кибернетически и генетически усовершенствованные сверхлюди в пище нуждаться не будут? Или продвинутые нанотехнологии позволят синтезировать куриное крылышко прям из воздуха?

Можно так далеко и не забегать. Проблема возникнет гораздо быстрее и кардинальных путей ее решения не придумано.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Это уже так с ядерными отходами думали: спрячем их в землю, а там в будущем придумают, как от них избавиться, прошло полвека так и ничего не придумали. Надеяться, что НТП решит все проблемы не стоит, лучше жить по возможностям.

Изменено 24.10.2011, 11:17:10 пользователем Bernadotte

[belogvardeec 19,020]

Например, развитие гидропоники.

я правильно тебя понял? Это то чем Дарт увлекается?

[guidofawkes 1,082]

Нужна 3я мировая война

Ну так сделайте человечеству одолжение - убейтесь о стену. И к 2100 году нас будет не 15 млрд. а 14999999999. Все ж легче.

[belogvardeec 19,020]

Ну так сделайте человечеству одолжение - убейтесь о стену. И к 2100 году нас будет не 15 млрд. а 14999999999. Все ж легче.

Это вас не спасет

[Nedzvikk 820]

Что-то они на индийцев не похожи

[never-forgotten 2,262]

Что-то они на индийцев не похожи

.... как это ... дравидо-австралоиды штоле ...

[kirill_b 58]

Что-то они на индийцев не похожи

Так это и не индийцы, это родственный бирманцам и тибетцам народ, к сожалению названия не знаю.

.... как это ... дравидо-австралоиды штоле ...

Интересно, дравиды стали монголоидами...

[Василич 225]

Наконец-то стали обсуждать судьбы лишних людей. ЛКП, укры, и литвины только выжывут, ну а мы фино-угры в люстрации пребываем.

[Detech 2,181]

Ну чисто теоретически: прямая инъекция моносахаридов, витаминов и других полезных веществ в кровь. Висит на поясе контейнер - которые каждый час скажем вводит в кровь порцию нужных веществ. Моносахариды и другие вещества генерятся химическими реакциями на заводах в промышленных масштабах.

Плюсы:

1. Гибкая регуляция веществ в организме. Отсутствие ожирения, болезней на основе дисбаланса веществ.

2. Выведение всей пищеварительной системы из цикла. Минус кариес и все пищеварительные болезни, коих очень много. В перспективе - в случае нарушения жизнедеятельности хирургическое удаление пищеварительной системы как это сейчас делается с аппендицитом.

3. Освобождение пахотных земель и фактически ликвидация бОльшей части проблем на основе нехватки пищи. Полная ликвидация с/х которая до этого несла роль "малоэффективного, но жизненно необходимого направления" и перевод рабочих рук в более эффективные отрасли. Снятие с повестки дня вопроса об обеднении почвы, решение вопроса об отсутствии пахотных земель при колонизации космоса/планет.

4. Простота транспортировки, хранения. Можно прокачивать прямо по трубопроводам, как воду или газ. В каждый дом.

Минусы:

1. Возможное развитие новых дизбалансов и недомоганий, предсказать которые сейчас сложно. Требует оценки.

2. Лишение человека пищепоглощающего процесса, который у многих вызывает удовольствие. Контра: пищеварительные ощущения можно получать путем раздражения соотвествующих рецепторов. Контра2: Пища может оставаться в качестве деликатесов, а не жизненной необходимости.

3. Моральный шаг.

В реальность химического синтеза в промышленных масштабах глюкозы из диоксида углерода и воды к 2100 году я лично верю.

з.ы. Не воспринимайте слишком серьезно, первое что пришло в голову после прочтения темы.

Изменено 25.10.2011, 04:41:55 пользователем Detech

[prinigo 3,642]

Мир 2011-го от мира 1980-го больше отличается, чем мир 1980-го от мира 1900-го.

Это чем же? Только ПК, интернет и мобильные телефоны за это время в принципе и получили развитие.

Всё остальное: авиация, космонавтика, энергетика, машиностроение (в частности танки, автомобили, морские суда), градостроительные технологии, те же с/х технологии не сильно изменились не то, что с 1980-х годов, а даже (как я и сказал) с 60-х годов.

Мир же 60-х (а тем более 80-х) годов отличался от мира 1900 г примерно как сам 1900 г отличался от мира эпохи великих географических открытий.

Изменено 25.10.2011, 06:13:20 пользователем prinigo

[Detech 2,181]

Ну если так преподносить - то мир 1980 отличается от мира 1900 только наличием машин различного типа с двигателем внутреннего сгорания и ракетами, а мир 1900 отличается от мира 1500 только наличием заводов и мануфактур.

В том то и дело что прогресс не идет в одном и том же направлении. Берется какая то неразвитая область, идет быстрый и бурный прогресс до тех пор пока область не выдохнется, после чего в области идет стагнация с небольшим шевелением - а прогресс выбирает себе новое направление. Люди 40-х наверно думали, сравнивая автомобили 20-х и 40-х что к 2000 году авто будут по улицам со скоростью 500км/ч ездить. Но этого не произошло - двигатель внутреннего сгорания выдохся, направления теперь другие.

С 1980-х произошло множество изменений, техника вышла на совершенно новый уровень. Минитюаризация, компьютеры, карманные девайсы. Возник новый мир, виртуальный, в котором значительная часть населения проводит больше времени чем в обычном. Совершенно новый уровень социализации - общество 80-х НАМНОГО серьезней отличается от общества 2010-го, чем общество 1900 и 1980(я неграмотных крестьян 1900-х не беру в пример). Кардионально разный уровень обмена информации.

[prinigo 3,642]

Ну если так преподносить - то мир 1980 отличается от мира 1900 только наличием машин различного типа с двигателем внутреннего сгорания и ракетами,

а атомная энергия, а космонавтика? в 1900 только эксперименты с полётами на "этажерках", в 1961 - реактивная авиация и первый человек в космосе.

К 80-м полно уже было и компьютеров. Бытовой электроники тем более.

С 1980-х произошло множество изменений, техника вышла на совершенно новый уровень. Минитюаризация, компьютеры, карманные девайсы.

между стационарным телефоном (а тем более портативной рацией) и мобильным по сути не слишком большая разница. А транзисторы, микрочипы и т.д. развивались по сути уже в 60-е.

А "девайсы" это по сути лишь перевод в цифровые технологии того, что было в аналоговых. Миниатюрные радио, тв, камеры были известны и в 60-е.

Возник новый мир, виртуальный, в котором значительная часть населения проводит больше времени чем в обычном.

сложно пока про это говорить, получение информации из интернета не сильно отличается от получения информации из книг и прессы.

[Detech 2,181]

Моему отцу - 60. На 70-80-ые пришлась его молодость. Месяц назад я показал ему как работает скайп с вебкамерой, для того чтобы он по вечерам мог со внуками общаться.

Вы бы видели его глаза - в них явно читалось "Будущее настало, вот оно - в нашем доме". Во времена его молодости - видеотелефон(стац) - это был неотъемлемый атрибут всех суперфантастических книжек и воспринимался как недостижимая вещь.

Разница между мобильным и стац. телефоном 80-х на несколько порядков больше чем разница между танком 80-ых годов и автомобилем Форда начала 20-го века.

Миниатюрные радио, тв, камеры были известны и в 60-е.

Самолеты и ракеты тоже были известны в 1900, но вот их развитие вы ставите в плюс исключительно 20-60-м годам.

Изменено 25.10.2011, 07:03:24 пользователем Detech

[WalkerQ 1,546]

Это чем же? Только ПК, интернет и мобильные телефоны за это время в принципе и получили развитие.

Кхм, если у рядового, среднестатистического человека за это время появились только ПК, интернет и мобильные, то это не значит, что ничего другого не придумали.

Как уже говорили, прогресс идет в разных областях, с разной скоростью, иногда "по-очереди". Если в XX веке, наука двигалась так, что рядовые хомячки могли пользоваться последними достижениями в свое удовольствие (интернет, GPS, etc), то сейчас, прогресс уходит в сторону от массовых технологий. Развиваются отрасли, достижения в которых, по большей части, невозможно или трудно использовать в повседневной жизни.

Хотя появление всяких Айфонов\3Д телевизоров\более сильных ПК, чем не прогресс?

[Bernadotte 610]

Только вот прогноз развития важных, на наш взгляд, в настоящее время, направлений НТП очень часто на самом деле не оправдывается на то время которое мы себе запланировали.

Пример из научной фантастики 1968 г. "Космическая одиссея 2001 года" Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. доброе тому подтверждение. Большинство из технологий и достижений, которые казалось в 1968г., будут доступны в 2001 г. так и не были внедрены. А именно:

- По крайней мере две колонии людей на Луне.

- Исследование людьми дальнего космоса (за пределами орбиты Марса).

- Исследование Юпитера многочисленными автоматическими станциями.

- Космические станции на орбите не достигли таких размеров и численности персонала, как это представлено в фильме.

- Не используются термоядерные или ядерные двигатели для ракет (ядерные двигатели делались и испытывались, но в серию не пошли).

- Имитация силы тяжести на космических кораблях с помощью центробежной силы.

- Искусственный интеллект, способный осмысленно общаться с людьми на естественном языке.

- Технологии, позволяющие вводить человека в состояние анабиоза.

Изменено 25.10.2011, 07:26:09 пользователем Bernadotte

[Dart An'ian 4,440]

Это чем же? Только ПК, интернет и мобильные телефоны за это время в принципе и получили развитие.

Опустим остальное, обсудим вот это.

Почему "только"? ПК, интернет и мобильная связь вообще-то радикальнейшим образом изменили цивилизацию.