Еще раз про "совок" - Страница 2 - Архив - Strategium.ru Перейти к содержимому

Еще раз про "совок"

Рекомендованные сообщения

Dart An'ian

Еще раз про "совок"

ОДИЧАНИЕ

Вам никогда не приходилось замечать, что сторонники либеральных ценностей чрезвычайно падки на слово "совок"? Ну, может в детстве не наигрались, а может это как-то связано с работами доктора Фрейда, но, тем не менее, практически в любой дискуссии норовят эти граждане козырнуть данным словечком.

То есть вот сначала речь о демократии, гражданских правах, уважении интересов всех слоёв общества, а потом бац - и про "совок", про "совковое мышление". То бишь - с размаху по лицу оппонента. Дезавуируя, тем самым, всё вышесказанное.

Это вообще веяние времени - когда левые начинают выступать всё более взвешенно и рассудительно, идут в дискуссию, их оппоненты с другого фланга катастрофически дичают. То требуют Ленина закопать, то всё переименовать, то профессор мечтает о том, как бы он всех перевешал в Смольном в1917 году, то известный журналист, наблюдая, как его соратники терпят фиаско в честной дискуссии, срывается на истерику и площадную брань со страниц известной газеты.

При этом, конечно, не забывая называть тех, кто с ними не согласен, "совками", "сталинистами" и "палачами".

Хотя то, что в либеральных кругах принято вкладывать в понятие "сталинист", сейчас больше присуще им самим. На поверку выходит, что им не сами лагеря не нравятся, а только их наполняемость. Вот если в лагеря направляют либеральные власти, то это уже не репрессии, а меры по наведению порядка.

ПУСТОТА В ГОЛОВЕ

Ну да шут с ними. Ведь, помимо этой категории, есть и другие употребители слова "совок".

Это молодая поросль, на момент распада Союза либо вообще не существовавшая в природе в качестве законченной модели биологического вида, либо пребывавшая во младенчестве.

И употребление слова "совок" у них идёт не столько от неких идеологических посылов, а от отсутствия в голове базовых представлений о том, как собственно жила их Родина в 20-м веке.

Потому что количество молодых людей, убеждённых, что в СССР ходили исключительно строем и всё больше в лагеря, достаточно велико. И современная система образования гарантирует, что их будет всё больше.

При этом употребители слова "совок" как-то забывают, а скорее просто не понимают, что всё их сегодняшнее относительно благополучное существование стоит исключительно на том, что создано этими самыми "совками".

Абсолютно всё - образование, медицина, наука, культура, промышленность (вернее, её остатки, недобитые за последние 20 лет). Нефте-и газодобыча, на которой зиждется современное государство Российское - это исключительная заслуга "совка", практически с нуля поднявшего данную отрасль, а до этого проведшего масштабнейшую геологоразведку.

ЭПОХА ТИТАНОВ

Вот ведь какая штука - Советский Союз, который, по словам современных апологетов "суверенной демократии", распался по объективным причинам, имел такой запас научно-индустриальной прочности, что позволил не потонуть даже абсолютно косоруким деятелям новой эпохи на протяжении двух десятков лет.

Я уже не говорю о том, дорогие любители слова "совок", что вашим существованием на этой грешной земле вы обязаны исключительно тем самым "совкам", которые спасали мир от коричневой заразы, которые своим самопожертвованием позволили жить нынешнему поколению.

Сегодня то, что делали люди той эпохи, трудно представить. В своём советском детстве, читая о подвигах героев, я восхищался ими. А перечитывая сегодня те сухие фразы о их делах и поступках, ловлю себя на мысли, что сейчас это не воспринимается даже как подвиг. Это деяния титанов, которые теперь кажутся немыслимыми. Как могли эти хрупкие девчонки-санитарки сотнями вытаскивать из под огня искалеченных мужчин. Как могли вчерашние школьники всемером удерживать плацдарм от наступающих немцев, отражая под 12 атак за день? Как искалеченный лётчик способен был вновь подняться в небо и биться с врагом?

Как потом, понеся такие потери, можно было взяться за восстановление страны и в течение нескольких лет поднять из руин то, что, казалось, уничтожено навсегда?

Ведь делали это наши деды и бабки, которые жили рядом с нами, и, казалось, не было в них никакой суперсилы и суперэнергии, и не носили они костюмов супергероев. Но созидали они так, как сегодня и помыслить невозможно.

ВРЕМЯ ПРАЗДНЫХ КАРЛИКОВ

И вот тут наступает ключевой момент. В какую-то минуту ты начинаешь мерить себя по мерке своего деда и вдруг обнаруживаешь, что ты по сравнению с ним полное барахло. Пустышка. Обломов с бутылкой "Пепси" и доступом в Интернет. И ведь никто, никто, кроме тебя не виноват.

Как с этим жить? А просто - надо объявить, что все эти подвиги совершались под дулом автомата. Что Сталин убил и съел сто тыщ миллионов человек, а остальные из страха завалили Гитлера и освободили Европу. Что Сталин так всех запугал, что народ по инерции ещё 40 лет трудился, открывал, учил, лечил, мечтал...Пока не пришёл Горбачёв, и всех не освободил.

Глядя на итоги либерального эксперимента в России, убеждаешься, что советский режим ненавистен свергавшим его был не отсутствием свободы, а теми высокими требованиям, которые он предъявлял. А те, кому мешал тот строй, просто хотели ничего не делать и всё иметь. Прийти и взять всё готовое. Стянуть то, что плохо лежит.

Оттого и нет сегодня в России созидания, что созидание это оскорблено словом "совок". Оттого и нет примеров для подражания, что все эти примеры ошельмованы разоблачителями "совка".

ТО, ЧТО МЫ ПОТЕРЯЛИ

В одной и той же одежде ходили, говорите? Строем, да? Голодали так, что ветром шатало? Дорогие мои соотечественники, оторвите свою пятую точку от стула, и поищите семейные альбомы. Загляните в них и вглядитесь в лица ваших предков, живших в той эпохе, которую вы именуете словом "совок". Посмотрите в эти глаза. Разве это глаза забитых жизнью сереньких рабов? Разве это несчастные жертвы режима?

Может, дело не в них, а в вас? Может, это вы потеряли что-то важное, разменяв его на "Дом-2" и "Комеди Клаб"?

Пренебрежительно бросая слово "совок", вы унижаете не только своих предков и свою страну, но и самих себя. А если вы не уважаете себя, кто станет уважать вас?

Великим становится тот, кто сам совершает что-то великое, а не тот, кто топчет величие предков.

Взято Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. .

Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
nelsonV
Вот только если в ПМВ эти цели не скрывались, на них даже делался основной упор, то в ВОВ упор делался уже на "внезапное нападение" и освободительный характер войны.
И в том и в другом случае это было правдой.
пропагандисты времен ВОВ - "всё правильно сделали", вспомнив славную освободительную войну 1812 года и разыграв ту же пиар-карту.
Ну, вообще-то второй отечественной называли и первую мировую, только в этом случае они врали, а в том случае нет.

И ведь заметьте, и в Германии, и в России, и в Австро-Венгрии произошли революции.

Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Jwerwolf
И в том и в другом случае все было правдой.

Конечно. Главное было правильно расставить приоритеты в пропаганде. В ПМВ, к сожалению, этого сделать не смогли.

Ну, вообще-то второй отечественной называли и первую мировую, только в этом случае они врали, а в том случае нет.

Вот видите, какой живучий идеологический штамп.

Ссылка на комментарий

Любая война ведется не только на полях сражений, но и в умах людей.

Я бы сказал в основном в умах людей. И на сегодня говоря есть сомнения, что повторись всё пошли бы воевать миллионы. За что воевать? за скважину Абрамовича или леса Михалкова?

Изменено пользователем Gorokh
Ссылка на комментарий

Jwerwolf
Я бы сказал в основном в умах людей. И на сегодня говоря есть сомнения, что повторись всё пошли бы воевать миллионы. За что воевать? за скважину Абрамовича или леса Михалкова?

Это только видимость. В 41-м тоже было достаточно людей, обиженных властью, но все пошли на фронт. Потому что главное тут не отношения собственности, а национальная идея, патриотизм. Да и желание жить, в конце концов. Ведь чем страшнее противник - тем меньше пацифистов. Во время ПМВ солдатам внушали что по ту сторону фронта сидят такие же угнетенные пролетарии. И убивать их уже не хотелось. А во время ВОВ все знали, что фашисты - звери. И обратной дороги у солдат не было.

Ссылка на комментарий

Это только видимость. В 41-м тоже было достаточно людей, обиженных властью, но все пошли на фронт. Потому что главное тут не отношения собственности, а национальная идея, патриотизм. Да и желание жить, в конце концов. Ведь чем страшнее противник - тем меньше пацифистов. Во время ПМВ солдатам внушали что по ту сторону фронта сидят такие же угнетенные пролетарии. И убивать их уже не хотелось. А во время ВОВ все знали, что фашисты - звери. И обратной дороги у солдат не было.

Не только такие мысли были, например от голода в добровольцы шли в 17 лет не доводилось слышать? А мне вот от деда пришлось такое услыхать. В 16,5 лет - в 43 году ушёл на фронт и взяли же. Так что добровольцы они тоже разные были и по разным причинам.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
Боевики прошли куда хотели.

Никак нет.

Командиры предполагали - ведь, солдаты думали, что война то закончилась (так по ящику объявили); Потому они и шли медленно, потому и не окопались, что никто им не сообщил, что пойдут бандиты...

Дружище, они должны были окапываться в любом случае (даже на учениях). Не на прогулке чай. Они знали где находились.

Командиры взяли деньги у боевиков,

Давай не будем делать такие заявления без доказательств?

но для вида послали одну роту (на убой), подкрепления не прислали, сколько их об этом призывали.

Это война... всякое бывает. Вы судите поверхностно, по обывательски. Помощь была и артиллерийская в том числе. Снараяды у них видите ли не часто падали. Дилетанты! Сначала узнали бы расчетную точность стрельбы орудий из которых велась артподдержка, плоюс данные наведения, погодные условия и прочее.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Dart An'ian
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.
Ссылка на комментарий

Лукулл
Ведь сделано всё чтобы мы о ней забыли.

Я даже при СССР читал про нее больше, чем сейчас, хотя и приоритеты героизма были в большей мере смещены от командного состава в сторону рядового, солдат и матросов. Не надо ляля.

Ни в одной стране мира нет такого позора.

Да ну? Франция например, Австрия, Италия, Испания, Греция. Первая Мировая была войной именно империалистической. Ни народу, ни КПСС вспоминать о ней энтузиазма не было. Хотя вспоминали и воспоминания типа тех же "50 лет в строю" или "Моонзунд" писать не запрещали. С 1812-го года было кстати ровно наоборот. И герои и победы, хотя там тоже фигурировали Император и офицеры, не говоря о походах Суворова (разрекламированного кстати именно в советское время) и Ушакова, и Нахимова. Элементарно реставрация панорамы "Оборона Севастополя" созданной Францем Рубо была включена в первую послевоенную пятилетку, являясь задачей всесоюзного значения. Хотя на ней не было ни одного комиссара, красноармейца или политрука, сплошь офицеры, солдаты и матросы Русской императорской армии. Не говоря о Музее Обороны Севастополя.

И эти люди нам заявляют "вы унижаете своих предков и свою страну".

Без обид ребят, но когда я вас читаю, складывается впечатление, что читаю советский агитпроп, против которого вы так отчаянно боретесь. Один в один. Только полюса разные, а оскомину набивает еще быстрее.

Пропагандисты времен ПМВ допустили тем самым чудовищную ошибку

А они ее и не допускали. На уровне развития пропаганды того времени они вполне справлялись. Сделали все для создания образа немца-врага.

"всё правильно сделали", вспомнив славную освободительную войну 1812 года и разыграв ту же пиар-карту.

В отличии от первой мировой, советскому агитпропу даже напрягаться особо было не надо, люди сами все видели своими глазами и слышали от беженцев. Агитпроп лишь направлял их энергию в нужное русло. Это были разные войны и характер этих войн был разным. Первая была войной на истощение, но сало можно нарастить. Вторая была войной на уничтожение. Мертвых не воскресить. Вот и вся маленькая разница.

Ссылка на комментарий

nelsonV
Это война... всякое бывает.
Это что 1941 год был? Да, бывает всякое, а именно такое, про которое Милюков так и сказал: "Это либо глупость либо измена".
Никак нет.
они еще пару дней на высоте оставались и фотографировались на фоне тел. Изменено пользователем nelsonV
Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 29
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 6286

Лучшие авторы в этой теме

  • nelsonV

    8

  • belogvardeec

    5

  • Jwerwolf

    5

  • Dart An'ian

    3

  • Alex1917

    2

  • Gorokh

    2

  • Лукулл

    1

  • 斯頓波

    1

  • Voronsvet

    1

  • Yase

    1

  • WalkerQ

    1

Лучшие авторы в этой теме

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу


Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...