Перейти к содержимому
Strategium.ru

Николай II


Gensek Cherdenko

Рекомендованные сообщения

Geremande
Не хватило жесткости руке...Повесить бы всех этих краснопузых сразу сзади окопов, так и дисциплина бы прибавилась, и с повстанцами бы проблем не было.

а как же военно-полевые и военно-окружные суды?


TrueSight
Абсолютно согласен.

Мы могли выиграть ту войну, жаль Британцы не додумались поставить нам достаточное количество танков и снарядов.

Да со снарядами-то сами оплошали, слабое снабжение - наш бич в ПМВ. А вот техники было завались, самолетов, орудий было больше, чем у других стран союзников. Правда использовать толком не смогли. :D


UBooT
Да и при дворе все было не гладко, кто спорит...Конечно апатичное отношение власти к невзгодам народной жизни, несомненно, повлияло на ход истории, хотя что уж виноватых искать...Все виноваты, кто больше, кто меньше.

Вот поэтому очень удивляют высказывания в ультранегативном ключе о деятельности и личных качествах Николая 2... РИ - огромная махина и в одиночку тут не справится никто, а вот уж кто при этом окажется хитрее и вотрётся в доверие, тут и сейчас невозможно распознать...


Saphels
Хм,Николай был бы мудрым,если бы не отрёкся,а так он остаётся глупым правителем.

WUT?!


SCORE
Да со снарядами-то сами оплошали, слабое снабжение - наш бич в ПМВ. А вот техники было завались, самолетов, орудий было больше, чем у других стран союзников. Правда использовать толком не смогли. :D

Ну вот раз сами оплошали надо было чтоб британцы помогли... У них-то снарядов достаточно было. Общее дело ведь делали.

Империя смогла бы устоять.


Мало кто на его месте смог бы справиться с вызовом времени. Вон в Европе тоже монархии посыпались...

В Европе монархии были в целом номинальными (несчитая Османской Имерии), так то там уже была демократия в большей или меньшей степени. А вот в РИ нестабильное колебание от Абсолютизма к Конституционке. Если бы Ники понимал,что парлмамент разгонять -нелучшая идея, то было бы больше шансов не то что остаться на престоле, но и избежать преждевременной смерти с приходом радикалов. Но так как уже всем очевидно, что просто не тот человек уруля оказался, которого и в мирное то время наверняка презирали бы, всё получилось, как получилось.


UBooT
Ну вот раз сами оплошали надо было чтоб британцы помогли... У них-то снарядов достаточно было. Общее дело ведь делали.

Империя смогла бы устоять.

Ну британцы тоже не дураки... Каждый тянул одеяло на себя, улыбаясь при этом...


TrueSight
а как же военно-полевые и военно-окружные суды?

Низкая эффективность этих инстанций не привела к должному результату..Да и вообще, того же Ульянова сослали в Сибирь, а надо было стрелять..


TrueSight
Вот поэтому очень удивляют высказывания в ультранегативном ключе о деятельности и личных качествах Николая 2... РИ - огромная махина и в одиночку тут не справится никто, а вот уж кто при этом окажется хитрее и вотрётся в доверие, тут и сейчас невозможно распознать...

Верно конечно, но роль личности в истории нельзя принижать...Не в одной России были революционные настроения, но именно она дала слабину, да еще и эта дурацкая война...Так что Николай мог повлиять на ситуацию, мог, мог, да не смог...


UBooT
Низкая эффективность этих инстанций не привела к должному результату..Да и вообще, того же Ульянова сослали в Сибирь, а надо было стрелять..

Надо полагать, что никто не предполагал, что всё впоследствии окажется столь катастрофичным... Сам Ульянов-то решал вопросы по мере поступления... Он просто пользовался моментом...


Адмирал

Выражу свое отношение к этому персонажу этим:

]]>Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. ]]>


TrueSight
Выражу свое отношение к этому персонажу этим:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Ну не настолько же все плохо...Бремя ответственности на нем висело большее, чем на других правителях до него, так как он застал кульминацию эры империализма и расцвет красного движения...


UBooT
Верно конечно, но роль личности в истории нельзя принижать...Не в одной России были революционные настроения, но именно она дала слабину, да еще и эта дурацкая война...Так что Николай мог повлиять на ситуацию, мог, мог, да не смог...
Выражу свое отношение к этому персонажу этим:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Хех, другими словами получается, что один человек может влиять на исторические процессы ? Тем более, когда речь идёт об естественном угасании одной эпохи государственности...


TrueSight
Хех, другими словами получается, что один человек может влиять на исторические процессы ? Тем более, когда речь идёт об естественном угасании одной эпохи государственности...

Конечно же может, только степень этого влияния определяется потенциалом человека..Были же Бисмарки и тому подобные личности. А по поводу угасания эпохи - можно было бы пойти по английскому пути с постепенным уменьшением роли монархии и ростом роли парламента...И все довольны. Но красные захотели подмять страну под себя...


Адмирал
Хех, другими словами получается, что один человек может влиять на исторические процессы ? Тем более, когда речь идёт об естественном угасании одной эпохи государственности...

Царя батюшку скинул и арестовал не разгневанный народ,а генералы "демократы" типа Алексеева и Корнилова.И в развале старой государственности больше всего виноваты именно будущие деятели белого движения.


UBooT
Царя батюшку скинул и арестовал не разгневанный народ,а генералы "демократы" типа Алексеева и Корнилова.И в развале старой государственности больше всего виноваты именно будущие деятели белого движения.

Вот я и говорю, что революционеры хоть и кидались бомбами, а реальной силы не представляли... Классический вариант лебедя, рака и щуки в правящих классах...


mihail92
Не хватило жесткости руке...Повесить бы всех этих краснопузых сразу сзади окопов, так и дисциплина бы прибавилась, и с повстанцами бы проблем не было.

Предлагаете Николаю во время войны привести "красных" к окопам и показательно повесить?

Просто когда началась красная (именно красная) пропаганда против войны - было уже Временное правительство, а до того бузили в основном тыловики и "радетели за нацию" из числа элиты. А потом в рамках деления портфелей они подключили к политике прочие партии (ибо демократия) и народные массы, дабы был электрорат, которому пропагандой мира можно мозги пудрить. А заодно по неизвестным причинам установили в армии сущую...даже не знаю, как назвать идею отменить военносуды и субординацию в армии...

Я так вижу. И ваше предложение "вешать краснопузых позади окопов" Николая от потери престола ну никак не спасёт. Поздно пить боржоми, когда в стране конституционная монархия и Николай против перемен. Тут уж или стороники абсолютизма свергнут, или либералы дожмут до "английского варианта"...Ну или то, что вышло в реале - революция №2 и октябрьский переворот (если вам не нравиться вдруг словосочетание октябрьская революция)


TrueSight
Предлагаете Николаю во время войны привести "красных" к окопам и показательно повесить?

Просто когда началась красная (именно красная) пропаганда против войны - было уже Временное правительство, а до того бузили в основном тыловики и "радетели за нацию" из числа элиты. А потом в рамках деления портфелей они подключили к политике прочие партии (ибо демократия) и народные массы, дабы был электрорат, которому пропагандой мира можно мозги пудрить. А заодно по неизвестным причинам установили в армии сущую...даже не знаю, как назвать идею отменить военносуды и субординацию в армии...

Я так вижу. И ваше предложение "вешать краснопузых позади окопов" Николая от потери престола ну никак не спасёт. Поздно пить боржоми, когда в стране конституционная монархия и Николай против перемен. Тут уж или стороники абсолютизма свергнут, или либералы дожмут до "английского варианта"...Ну или то, что вышло в реале - революция №2 и октябрьский переворот (если вам не нравиться вдруг словосочетание октябрьская революция)

Суть даже не в сохранении престола у Николая, а в сохранении режима...То же временное правительство оказалось неспособно к управлению, в отличие от большевиков. Английский вариант был бы более умеренным. Да и красная пропаганда опиралась на определенную идеологию, а Временное правительство...Но вы правы, надо было либо в одну сторону идти, либо в другую.


Суть даже не в сохранении престола у Николая, а в сохранении режима...То же временное правительство оказалось неспособно к управлению, в отличие от большевиков. Английский вариант был бы более умеренным. Да и красная пропаганда опиралась на определенную идеологию, а Временное правительство...Но вы правы, надо было либо в одну сторону идти, либо в другую.
Но монархию же можно было оставить,а народ переубедить.

TrueSight
Но монархию же можно было оставить,а народ переубедить.

Тогда, как правильно заметил Михаил, надо было делать это несколько лет назад...


Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 531
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 69346

Лучшие авторы в этой теме

  • vonBulka

    33

  • oleg_dobriy

    29

  • tecka

    28

  • muborevich

    27

  • BigMek

    24

  • enot1980

    23

  • pop890

    20

  • war_dog

    19

  • Роммель

    16

  • Ричард

    15

  • UBooT

    14

  • TrueSight

    13

  • Falcssonn

    11

  • Александрович

    10

  • pawlinmawlin

    9

  • Black_07

    9

  • Дoбро

    8

  • Иммануил_Кант

    8

  • mihail92

    8

  • Хоттабыч

    8

  • Гессенский стрелок

    7

  • Загадочник

    7

  • Iberia

    7

  • Empy

    6

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

enot1980

Обычный человек не организовывает "кровавое воскресенье" и"ходынскую давку".второе Он по сути заказчик убийства столыпина( человека который тащил РИ на себе).Ему его отец, Саша третий( отличный царь

enot1980

В РИ у царя была АБСОЛЮТНАЯ ВЛАСТЬ .Любой руководитель такого ранга отвечает За ВСЕ ,что произошло в стране.Даже,если предположить что он,царь,лично невиновен ,а виноваты чиновники.генералы,полиция,т

enot1980

Меня достала говорильня в сми ,что николай второй -белый и пушистый.П.С.Еще раз прошу прощение за возможные ошибки в текстах.

enot1980

Среди белых были монархисты(адмирал колчак например).П.С. прошу прощения за возможные ошибки в тексте

enot1980

были же.То что белые были не однородной массой это всем понятно.В случае победы белых могла быть гражданская война среди белых (в этом не уверен) .П.С. прошу прощение за возможные ошибки в текстах.п

UBooT

Да поверил, чё... Не расстраивайся...

UBooT

А чего тебе рпц ? Он человек был для начала...

UBooT

Может на дворе и 21 век... Но чёта в рф это не замечается...

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу
  • Модераторы онлайн

    • alexis
×
×
  • Создать...