Кому какая версия Героев... по душе?

[BarBoss 28]

Собственно, я как поклонник "Героев", искал по разделам похожую тему и так и не нашел! И опроса-то нет.

Интересно мнение форумчан, кому какие "Герои" пришлись по душе?и почему? Можно выбирать больше 1 варианта ответа

Изменено 07.10.2011, 19:01:44 пользователем BarBoss

[SUVAR 519]

Только пятые. Разнообразные существа, которые все важны. Что может быть лучше?

пятые по мне так это те же третьи, только с 3Д графикой

[CityLove 4,870]

хмм... на первой-то неделе? вы на легкой сложности играли? попробуйте на 200%, там в две первые недели едва ли успеваешь капитолий отстроить, а уж топовые юниты как правило к концу месяца только дают первый прирост

фишка некромантов в том, что если им дать развиться, то у них появляется армия из скелетов в несколько тысяч, которая сметет все, а уж если собрать артефакт, который превратит их в личей, то можно сразу начинать играть заново

но лично сам я люблю играть за людей, в частности лоинс, со специальностью молитва, прокачиваешь воду и юзаешь на все войско баф который дает прибавку войску и в скорости и в защите и в атаке

Реально на первой неделе построить гнездо виверн на сложном уровне, но логово бегемотов наврядли.

[SUVAR 519]

Реально на первой неделе построить гнездо виверн на сложном уровне, но логово бегемотов наврядли.

ну построить то можно, но капитолий приоритетнее, иначе есть риск попасть на бабки и не успеть разграбить утопии до бота

вообще никогда не любил варваров и болото из-за ограниченности в плане магии и отсутствия норм стрелков

Изменено 05.05.2012, 08:21:06 пользователем SUVAR

[Ziderld 42]

пятые по мне так это те же третьи, только с 3Д графикой

Несмотря на большое количество отличий? =)

[CityLove 4,870]

ну построить то можно, но капитолий приоритетнее, иначе есть риск попасть на бабки и не успеть разграбить утопии до бота

вообще никогда не любил варваров и болото из-за ограниченности в плане магии и отсутствия норм стрелков

Поддержу. Эти расы наиболее слабые среди всех остальных, чем и выделяются из толпы. Именно тем, что имеют малоподвижную главную силу армии - существо 7-го уровня. Остальные существа идут как балласт, потому что характеристики малы в сравнении с главной мощью замка. Хотя у болота самый сильный юнит горгоны. ИМХО

[Аркесс 4,160]

Все части хороши по своему. Даже 4 часть, как её не хаят, мне очень понравилась, хоть и упор там больше на РПГ-составляющую. Третьи герои - проходил с упоением в своё время. Сейчас они уже не интересны. 5 часть - наверное, самая лучшая из всех. Отличный баланс (в отличие от 3-4 частей), красивая графика, достойный сюжет (на уровне 3 части), интересные нововведения.

[Kronic 1,593]

Третья легенда легенд! Сделали бы третью с нормальной графикой - было бы здорово!

Четвертую не принял. Не понравилась после третьей.

Пятная сначала порадовала сходством с третьей. Но после аддонов разочаровала, порезали некромантов сильно.

В шестую не гамал.

[SUVAR 519]

Несмотря на большое количество отличий? =)

хз по мне так... система построек, юниты и прочее оказались теми же, что я встречал и в 3 части, правда карта стала менее насыщенной зданиями

[Ziderld 42]

SUVAR ты с аддонами играл в 5 часть или без? Думаю, что без них. Отличий очень много. К примеру уникальная способность у каждой расы (типо перетренировки у людей и жажды крови орков). Альтернативные апрейды, когда приходилось выбирать на улучшением, причём однозначно плохих среди них нету! Система постоек, неспорю та жа,но в плане интерфейса сделали удобным(древо построек).

правда карта стала менее насыщенной зданиями

Да просто сами здания стали больше маштабом, из-за этого и насыщенность малая, но никто не запрещает сделать карту по своему вкусу )

юниты

у каждого юнита по две-три особенности, в третьих у 20% юнитов вообще особенностей нету(.

[CityLove 4,870]

SUVAR ты с аддонами играл в 5 часть или без? Думаю, что без них. Отличий очень много. К примеру уникальная способность у каждой расы (типо перетренировки у людей и жажды крови орков). Альтернативные апрейды, когда приходилось выбирать на улучшением, причём однозначно плохих среди них нету! Система постоек, неспорю та жа,но в плане интерфейса сделали удобным(древо построек).

Ну почему же? Есть бесполезные агпейды против какой-либо фракции. Например, Минотавры-стражи будут бесполезны против какого-либо крупного стека грифонов из-за бесконечного отпора. Или гоблины-шаманы будут бесполезны против других орков.

Против некромантов бесполезен герой с магией тьмы, которая в главной степени опирается на заклинания управлением разумом и ослепление, которые на нежить не действуют.

у каждого юнита по две-три особенности, в третьих у 20% юнитов вообще особенностей нету(.

Да там процент будет побольше, мне кажется. Большинство существ 1-го уровня не имеют абилок (копейщики, кентавры, неагпеженные гремлины, бесы, скелеты, гоблины, гноллы), про других не стану говорить. Абилок действительно мало, у 3DO фантазия появилась в четвертой части только.

[Ziderld 42]

Ну почему же? Есть бесполезные агпейды против какой-либо фракции. Например, Минотавры-стражи будут бесполезны против какого-либо крупного стека грифонов из-за бесконечного отпора. Или гоблины-шаманы будут бесполезны против других орков.

Под безполезными имелось ввиду, что те или иные апрейды вообще неисользуются никогда.

Против некромантов бесполезен герой с магией тьмы, которая в главной степени опирается на заклинания управлением разумом и ослепление, которые на нежить не действуют.

Так эту школу обычно некры(иногда маги) только и качают).

у 3DO фантазия появилась в четвертой части только.

А так же поняли что монополия на двойной выстрел должна быть только у эльфов =)

[CityLove 4,870]

Под безполезными имелось ввиду, что те или иные апрейды вообще неисользуются никогда.

В любом случае каждый агпейд в определенной ситуации полезен. Трапперы могут контролировать передвижение наземных существ, но против летунов, магов и стрелков малополезны из-за минимального урона и низких атакующих показателей. Каждый из них используется, некоторые - только определенной группой людей.

Так эту школу обычно некры(иногда маги) только и качают).

Так их замок имеет данную магию и еще призыв, но школа тьмы распростанена больше у рыцарей, демонов и некромантов, так что магам стоит качать тьму при наличии на карте подобных замков в неплохих количествах, чтобы получить нужный спелл.

[SUVAR 519]

Ну почему же? Есть бесполезные агпейды против какой-либо фракции. Например, Минотавры-стражи будут бесполезны против какого-либо крупного стека грифонов из-за бесконечного отпора. Или гоблины-шаманы будут бесполезны против других орков.

Против некромантов бесполезен герой с магией тьмы, которая в главной степени опирается на заклинания управлением разумом и ослепление, которые на нежить не действуют.

Да там процент будет побольше, мне кажется. Большинство существ 1-го уровня не имеют абилок (копейщики, кентавры, неагпеженные гремлины, бесы, скелеты, гоблины, гноллы), про других не стану говорить. Абилок действительно мало, у 3DO фантазия появилась в четвертой части только.

SUVAR ты с аддонами играл в 5 часть или без? Думаю, что без них. Отличий очень много. К примеру уникальная способность у каждой расы (типо перетренировки у людей и жажды крови орков). Альтернативные апрейды, когда приходилось выбирать на улучшением, причём однозначно плохих среди них нету! Система постоек, неспорю та жа,но в плане интерфейса сделали удобным(древо построек).

Да просто сами здания стали больше маштабом, из-за этого и насыщенность малая, но никто не запрещает сделать карту по своему вкусу )

у каждого юнита по две-три особенности, в третьих у 20% юнитов вообще особенностей нету(.

наверно, я особо то не зацикливался на ней, ибо третья все равно сердцу милей, но по крайней мере, думаю, факт того что пятая создавалась на ее базе не оспорим.

кстати на некросов в третьей также не действует магия смерти и ослепление, а также на троглодитов

[йцукенгшщз 2,497]

Логично предположить ,что последующие части опираются на опыт предыдущих)

Однако 5ые привнесли много нового в плане создания нормального баланса и множества комбинаций существ, без единственно верного пути.

[CityLove 4,870]

Логично предположить ,что последующие части опираются на опыт предыдущих)

Однако 5ые привнесли много нового в плане создания нормального баланса и множества комбинаций существ, без единственно верного пути.

Шестые пока провальные, так что ждем седьмых, которые будут снова повторять прошлые части. Пятые, третьи и неоднозначные четвертые.

[Ziderld 42]

Шестые пока провальные, так что ждем седьмых, которые будут снова повторять прошлые части. Пятые, третьи и неоднозначные четвертые

Ну то, что провальные сказать точно нельзя... У шестой части есть интересные идеи, но среди них много спорных и недошлифованных (типо фортов), и думаю хоть один аддон будет (эльфов должны вернуть!).

[Royce_59 3,036]

Да пробовал я. Пробовал и за читерские Болото и варварский замок, где на первой неделе можно в раш пойти с существами высоких уровней. Были недоработки.

Читерские болото и варварский замок?? О_О

Это самые отстойные замки вообще в игре. Хуже них только инферно наверное... Ни стрелков, 7 лвл существ вообще бесповоротливая херня, магии нет, абилок тоже почти нет.

Да, согласен, что на маленькой карте на 120% можно зарашить, но на 200% это нихрена не прокатит. На XL так вообще рулят некроманты и сопряжение.

[Аркесс 4,160]

Royce_59 писал:

Читерские болото и варварский замок?? О_О

Это самые отстойные замки вообще в игре. Хуже них только инферно наверное... Ни стрелков, 7 лвл существ вообще бесповоротливая херня, магии нет, абилок тоже почти нет.

Да, согласен, что на маленькой карте на 120% можно зарашить, но на 200% это нихрена не прокатит. На XL так вообще рулят некроманты и сопряжение.

Откровенного дисбаланса нет, есть руки из ж....

Например, варвары устраивают самый быстрый раш в игре, их строения и юниты дешевы, могут обеспечить отличный старт и выиграть себе преимущество.

У Таталии слабые юниты 1-3 уровней, относительно непростой в применении юнит 7 уровня. Зато у них есть василиски и горгоны! Сложно найти им достойный аналог у соперников, а горгоны вкупе с гидрами и василисками у героя-дефера с магией земли вообще неубиваемая сила. К тому же у них есть герои для быстрого раша, например, Брон.

Некры - собсно чит и в мультиплеере их обычно не берут.

Изменено 16.07.2018, 08:05:01 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[CityLove 4,870]

Некры - собсно чит и в мультиплеере их обычно не берут.

В турнирах также официально запретили Инферно из-за бага питлордами. Демоны после боя остаются в армии героя, а способность магогов позволяет намеренно убивать единички чертей, а из их трупов доставать демонов.

[volanchik 429]

Третья. Во вторую играю по ностальгии.