Кому какая версия Героев... по душе?

[BarBoss 28]

Собственно, я как поклонник "Героев", искал по разделам похожую тему и так и не нашел! И опроса-то нет.

Интересно мнение форумчан, кому какие "Герои" пришлись по душе?и почему? Можно выбирать больше 1 варианта ответа

Изменено 07.10.2011, 19:01:44 пользователем BarBoss

[BarBoss 28]

Где ответ "Не знаю, не играл"?

прикрепил этот пункт

[Adaniel 268]

Evertonian писал:

Плащ Короля Нежити назывался. и в зависимости от уровня некромантии, позволял регенирировать скелеты, зомби или личей. да, убойная армии были с тысячами личей силы...

Когда играли хот-ситом или МП, вот это чит был) Поэтому мы с друзьями обычно договаривались (и до сих пор в третьих иной раз рубимся, кстати, приглашаем)), что за некроса играет АИ. Читерная раса

Хотя, что странно, некоторые считают, будто наоборот, слабейшая....

Изменено 16.07.2018, 08:00:21 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[Мостовик 3,634]

... что за некроса играет АИ. Читерная раса

Хотя, что странно, некоторые считают, будто наоборот, слабейшая....

Всегда считал их слабоватыми в основном из-за костных драконов. Да и остальные воины были не лучшего качества.

У тех же личей проблема была в том что не могли вести прицельный огонь, постоянно и своих задевали.

[BarBoss 28]

Всегда считал их слабоватыми в основном из-за костных драконов. Да и остальные воины были не лучшего качества.

У тех же личей проблема была в том что не могли вести прицельный огонь, постоянно и своих задевали.

Зато они берут дешевостью и количеством. Плюс, даже без плаща некроманта, они поднимают нежить для пополнения своих отрядов даже из чужих солдат. И, кстати, стрельба личей не причиняет вреда нежити

Изменено 08.10.2011, 04:40:57 пользователем BarBoss

[Мостовик 3,634]

BarBoss писал:

И, кстати, стрельба личей не причиняет вреда нежити

А ну да. Так как я играл в основном людьми и еще там кем-то, то когда их нанимал использовал продуманно...

Изменено 16.07.2018, 08:00:37 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[Morgul 996]

Всегда считал их слабоватыми в основном из-за костных драконов. Да и остальные воины были не лучшего качества.

У тех же личей проблема была в том что не могли вести прицельный огонь, постоянно и своих задевали.

Черные рыцари были одними из лучших на своем уровне. Да и вампиры - наше все, только видок у них был похуже, чем во вторых "Героях". Насчет личей и драконов - да, согласен, не айс.

[Evertonian 3,599]

Черные рыцари были одними из лучших на своем уровне. Да и вампиры - наше все, только видок у них был похуже, чем во вторых "Героях". Насчет личей и драконов - да, согласен, не айс.

не, личи - самое то!

особенно если они усовершенстванные. валят по группе врагом, что есть гут! да и скелетов никто не отменял. тысячи и тысячи скелетов. давят количество.

а драконов я даже и не выращиваю. одни из самы слабых - это точно. слабее токо фениксы, но те регенерируются

[Morgul 996]

Скелеты - это понятно, они вне конкуренции уже за счет собственно некромантии. Помнится, во вторых в кампании была карта ("Крестьянское восстание", что ли), где под конец ходили с тысячами скелетов. Добавляешь телепортацию - и все.

Как говорил по этому поводу один мой друг: "О скелетах никто не думал серьезно, а потом уже было поздно".

Изменено 16.07.2018, 08:00:52 пользователем Candramelekh
Удалил пустой смайл

[Mr. Smith 3]

Почему-то не могу голосовать. Хиросы 2 и 3! Самые лучшие! 4 это какой-то выкидыш а 5 от третьих отличаются графикой и изменением геймплея в худшую сторону.

[Alandroid 125]

3 - классика, кто же их не любит?

Но меня ещё очень зацепили 4-ые, хотя многим они не нравятся (

[Mr. Smith 3]

3 - классика, кто же их не любит?

Но меня ещё очень зацепили 4-ые, хотя многим они не нравятся (

4ые это скорее отдельная игра, а не Хиросы. Ежль на нее глядеть именно как на хиросоподобную игру то очень дахе хороша. А вот к Героям она отношение только названием имеет. Поэтому ужасна.

[Evertonian 3,599]

Почему-то не могу голосовать. Хиросы 2 и 3! Самые лучшие! 4 это какой-то выкидыш а 5 от третьих отличаются графикой и изменением геймплея в худшую сторону.

тебе нужно или еще 1 сообщение дописать (чтоб получить статус "получает гражданство") или же еще 16 (до статуса "гражданин"). честно, не помню. и потом можно будет голосовать

[Mr. Smith 3]

А сделайте плз опрос про нелюбимые или салбейшие рассы? А то слышал много мнений и все разные. А интересно узнать какая же на самом деле слабейшая!

[BarBoss 28]

А сделайте плз опрос про нелюбимые или салбейшие рассы? А то слышал много мнений и все разные. А интересно узнать какая же на самом деле слабейшая!

не вопрос!

смотри соседний топик

[Хельга 0]

I и II Герои - это черновой вариант: сыграть можно, но не цепляет.

III - КЛАССИКА жанра )))) Уж сколько лет играю, а всё не отпускает ))) Уже и мужа подсадила ))) Благо, народ регулярно новые карты составляет )))

IV - вообще не из этой оперы

V - очень даже миленько.... Но некоторые карты (типа последней в кампании "Повелители орды" или одиночка "Слеза для Оссира") мыкают неслабо

А VI братик обещал на ДР подарить ))) Посмотрим, буду ли перед работой высыпаться

Изменено 16.07.2018, 08:01:14 пользователем Candramelekh
Удалил пустые смайлы

[krolikroger 0]

Поклонник серии со 2-ой части, любимая часть-3-я конечно. Не понимаю чем вам так 4-я не нравилась. Игра конечно намного хуже чем 3-я часть, но многие войска там научились колдовать и это было круто. Любимая раса в 3-ей части - не помню как называется, по-моему подземелье, там где черные драконы, тактика - выбирал Гуннара в качестве героя и качал логистику, и все, всех валил, побед было очень много, а вот друг у меня играл всегда за некросов, ему очень нравились эти толпы, хотя практически не выигрывал у меня, а в 4-ой части любимая раса - с Титанами, и джинами, тож не помню как называется....и тоже были тактики свои )))

[Gorokh 136]

Вторая и немного 3. последующие не понравились последнюю даже желания нет играть. И вопрос о приобретении не рассматривался вообще.

Изменено 19.10.2011, 14:10:01 пользователем Gorokh

[CityLove 4,870]

Во вторую играл мало, не понравилось, в третью - побольше, но вскоре перестал играть и перешёл на четвёртую часть. Вот они меня и засосали. Играл года два-три, нравилась система незавимых героев от самих армий, понравилось даже то, что в замке приходилось выбирать между двумя типами войск одного уровня, которые можно построить в городе, Баллисты или Копейщики, Рыцари или Монахи. Понравился прирост существ каждый день, а не каждую неделю. В общем, понравилось всё.

С выходом пятой части я перешёл на неё, очень непохожа на четвёртую, что, наверно, и завлекло меня в мир Героев 5.

Шестые я ещё не распробовал как хотят Юбисофты.

[Barabashka1997 604]

Больше всего люблю 3 и 5 части. 6 тоже ничего, но пока рано о ней что-то говорить. 4 на дух не переношу. 1, 2 не играл.

[Эквилибриум 2,511]

Играл в 2ю, 100500 раз - самая любимая.

Остальное как-то не приелось.