Война против "Исламского государства" - Страница 2 - Политика в мире и международные отношения - Strategium.ru
Перейти к содержимому

Война против "Исламского государства"

Будущее Сирии  

215 голосов

  1. 1. Ближайщие события

    • Союз США, ЕС, Саудовской Аравии, Кувейта и разгром Сирии
      30
    • Союз РФ, Китая, Арабской лиги, ЕС и сбитие самолетов США над Сирией
      33
    • Захват ИГИЛом Сирии
      34
    • Другой вариант
      89


Рекомендованные сообщения

Mr. Eco

ВОЙНА ПРОТИВ "ИСЛАМСКОГО ГОСУДАРСТВА"

В СИРИИ, ИРАКЕ И ЛИВИИ

Раздел «Политика в мире и международные отношения»:

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. l Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.  | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

 

  Карты Леванта и Ливии (Открыть)
 
 
---
оффтоп запрещен 
 
Изменено пользователем 27wolf
оффтоп запрещен
Ссылка на комментарий

Закреплённые сообщения
Василич
  belogvardeec писал:
Где пруф?

Но это России не выгодно. России выгодно дружить с западом.

Забанили в гугле?

21.06.2011г.

Ф.Фийон (как переведено): Буквально несколько слов до того, как вы зададите ваш вопрос, даже если ко мне этот вопрос не относился. Мы будем продолжать с господином Жюпе (А.Жюпе – глава МИД Франции) в ходе нашего рабочего обеда дискуссию с господином Путиным по поводу этого вопроса. Сирия нас очень беспокоит. Мы выработали свои позиции во Франции – довольно чёткие, ясные позиции по этому вопросу. Но мы хотим действовать в условиях международного законодательства, и мы считаем, что Совет Безопасности не может и далее молчать. Каждый должен взять на себя ответственность в этом вопросе – никто не может оставаться безучастным. Мы будем обсуждать этот вопрос в ходе обеда, как я уже сказал. У нас, может быть, различные подходы, но у нас могут быть общие цели, как у нас и происходит в других вопросах.

В.В.Путин: Я бы добавил. Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то, в советское время, были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас скорее у Сирии особые отношения с Францией – посмотрите – по объёму товарооборота, по количеству встреч на высшем уровне. Посмотрите, что происходит в последние годы. У нас нет никаких там особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших многомиллиардных капиталовложений, которые мы должны были бы там защитить, – там ничего нет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Еще вопросы?

Очень выгодно. Главное в это истово верить. Лоб только не расшибите.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Откуда вы сей бред берете? В Сирии единственный находящийся в Средиземном море пункт базирования боевых российских кораблей.

А Каддафи нам никогда союзником не был. Или по вашему интерес России в том, чтобы защищать каждого кровавого диктатора в мире?

Пруф на счет того, что он кровавая бяка.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Цитата
В.В.Путин: Я бы добавил. Почему-то складывается мнение, что у нас какие-то особые отношения с Сирией. Когда-то, в советское время, были какие-то особые отношения. Сейчас этого нет. Сейчас скорее у Сирии особые отношения с Францией – посмотрите – по объёму товарооборота, по количеству встреч на высшем уровне. Посмотрите, что происходит в последние годы. У нас нет никаких там особых интересов: ни военных баз, ни крупных проектов, ни наших многомиллиардных капиталовложений, которые мы должны были бы там защитить, – там ничего нет.

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Еще вопросы?

А, ну всё правильно сказал - это в расчете на западную аудиторию. Надо чтоб они так думали.)) Путин всем говорит то, что они хотят или должны услышать))) ФСБ же)

Ну в целом и правильно - пусть так думают в Европе.

Но мы то знаем ;)

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
А, ну всё правильно сказал - это в расчете на западную аудиторию. Надо чтоб они так думали.)) Путин всем говорит то, что они хотят или должны услышать))) ФСБ же)

Ну в целом и правильно - пусть так думают в Европе.

Но мы то знаем ;)

  Открыть

Тут, собственно, и добавить то не чего.

Изменено пользователем Эквилибриум
Ссылка на комментарий

Василич
  belogvardeec писал:
А, ну всё правильно сказал - это в расчете на западную аудиторию. Надо чтоб они так думали.)) Путин всем говорит то, что они хотят или должны услышать))) ФСБ же)

Ну в целом и правильно - пусть так думают в Европе.

Но мы то знаем ;)

Ах ну если действительно это сказал Царь, тогда да, он прав. :017:

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Василич писал:
Ах ну если действительно это сказал Царь, тогда да, он прав. :017:

Не, ну а чо он должен был сказать? Извенитя, братцы европейцы, в Сирии у нас интересы, базы и миллионные контракты вооружений поэтому мы диктатора не сдадим, что бы он там ни творил? :lol:

В детском садике бывают ребятки похитрее, а тут мировая политика ;)

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Василич
  belogvardeec писал:
Не, ну а чо он должен был сказать? Извенитя, братцы европейцы, в Сирии у нас интересы, базы и миллионные контракты вооружений поэтому мы диктатора не сдадим, что бы он там ни творил? :lol:

В детском садике бывают ребятки похитрее, а тут мировая политика ;)

Какой же ты .......

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Не, ну а чо он должен был сказать? Извенитя, братцы европейцы, в Сирии у нас интересы, базы и миллионные контракты вооружений поэтому мы диктатора не сдадим, что бы он там ни творил? :lol:

В детском садике бывают ребятки похитрее, а тут мировая политика ;)

/рукалицо

То есть, когда дело касалось Осетии, он сказал честно об интересах, а тут видители решил "схитрить"?

Изменено пользователем Эквилибриум
Ссылка на комментарий

MihaLbl4

Какие диктаторы? Салех диктатор? Тогда Путин ничем не лучше, полицейское гос-во, тогда нам тоже нужно вводить демократию. Запад суёт свой нос куда не надо! Просто подняли бамжей и пастухов и они трындят о плохой жизни. Работа найдёт всех, при большом желании. Сирию здавать нельзя! Не только из-за стратегических интересах, но и из-за потери последней дружественной страны в арабском мире, перешедшей нам по наследству от СССР.

Как США вступились за Бахрейн, ОАЭ и СА, так мы должны вступиться за Сирию!!!

Лицемерные европейские.... как же гадов этих назвать то: Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

Изменено пользователем MihaLbl4
Ссылка на комментарий

belogvardeec

Одно слово - дети, не лезьте в политику. Вы в ней не понимаете ни черта.

Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Одно слово - дети, не лезьте в политику. Вы в ней не понимаете ни черта.

Пруф?

Ссылка на комментарий

Bernadotte

Кто сильный, тот и прав. А сильный кто? Правильно - США, а значит и правы. Такой принцип в мировой политике с самого начала.

  belogvardeec писал:
а Иран – к уничтожению американских кораблей в Персидском заливе.

А это рассмешило. Это еще кто кого уничтожит? Все равно, что с мечом на пулемет переть.

  belogvardeec писал:
Что это? Предвестник начала третьей мировой войны?

Силы слишком не равны, чтобы кто-то мог дать вызов США и таким образом начать мировую войну.

Ссылка на комментарий

belogvardeec
  Эквилибриум писал:
Пруф?

Ваши посты.

  Цитата
Силы слишком не равны, чтобы кто-то мог дать вызов США и таким образом начать мировую войну.

Ну если Иран, Пакистан и еще некоторые страны востока объединятся, а США все-таки попрет на них, это спровацирует войну серьезного масштаба на Ближнем Востоке. Конечно победить США эти страны не смогут, но вот завязнуть США там могут надолго и подорвать свои силы, а если подключатся такие игроки вроде России и Китая... тогда и до мировой войны недалеко.

Изменено пользователем belogvardeec
Ссылка на комментарий

Эквилибриум
  belogvardeec писал:
Ваши посты.

Аргументируй.

  belogvardeec писал:
Ну если Иран, Пакистан и еще некоторые страны востока объединятся, а США все-таки попрет на них, это спровацирует войну серьезного масштаба на Ближнем Востоке. Конечно победить США эти страны не смогут, но вот завязнуть США там могут надолго и подорвать свои силы, а если подключатся такие игроки вроде России и Китая... тогда и до мировой войны недалеко.

Зачем РФ и Китаю впрягаться? Учитывая состояние ВС РФ - это самоубийство.

Одно слово - детё, не лезь в политику. Ты в ней не понимаешь ни черта. (с)

Ссылка на комментарий

Bernadotte
  belogvardeec писал:
Ну если Иран, Пакистан и еще некоторые страны востока объединятся, а США все-таки попрет на них, это спровацирует войну серьезного масштаба на Ближнем Востоке. Конечно победить США эти страны не смогут, но вот завязнуть США там могут надолго и подорвать свои силы

Честно даже не знаю за счет чего эти страны могут подорвать силы США. А за счет чего США полностью могут зачистить эти государства известно.

Ссылка на комментарий

Nedzvikk

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

  Открыть
Ссылка на комментарий

Комедиант

То, что Россия отклонила резолюцию - это конечно приятно, но вопрос не в этом. Сам подход при котором Совбез начинает лезть в дела, не касающиеся войны и мира между государствами, не касающиеся международных отношений - вот это действительно печально. Агония новой Лиги Наций в самом разгаре.

Это всё равно, что человеку, попавшему в аварию вызывать ОМОН, а не скорую.

PS Не флудим.

Изменено пользователем Торбрат
Ссылка на комментарий

Василич
  Торбрат писал:
То, что Россия отклонила резолюцию - это конечно приятно, но вопрос не в этом. Сам подход при котором Совбез начинает лезть в дела, не касающиеся войны и мира между государствами, не касающиеся международных отношений - вот это действительно печально. Агония новой Лиги Наций в самом разгаре.

Это всё равно, что человеку, попавшему в аварию вызывать ОМОН, а не скорую.

PS Не флудим.

Сам по себе подход, при котором Совбез ООН продолжает "шить дело" вопреки своей компетенции по вопросу, который не затрагивает вопросы войны и мира между государствами, вызывает вопрос. Не вызывают к попавшему в аварию человеку ОМОН, а вызывают "скорую". Просто потому, что ОМОН - для другого предназначен. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

:)

Ссылка на комментарий

Комедиант
  Василич писал:
Сам по себе подход, при котором Совбез ООН продолжает "шить дело" вопреки своей компетенции по вопросу, который не затрагивает вопросы войны и мира между государствами, вызывает вопрос. Не вызывают к попавшему в аварию человеку ОМОН, а вызывают "скорую". Просто потому, что ОМОН - для другого предназначен. Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое.

:)

Ага, перефразирование его мыслей двухдневной давности. Для тебя открытие, что это один из наиболее импонирующих мне источников по Ближнему Востоку?

Ссылка на комментарий

Присоединиться к обсуждению

Вы можете оставить комментарий уже сейчас, а зарегистрироваться позже! Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы оставить сообщение через него.

Гость
Ответить в тему...

×   Вы вставили отформатированное содержимое.   Удалить форматирование

  Only 75 emoji are allowed.

×   Ваша ссылка автоматически преображена.   Отображать как простую ссылку

×   Предыдущее содержимое было восстановлено..   Очистить текст в редакторе

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Ответы 7,480
  • Создано
  • Последний ответ
  • Просмотры 1112466

Лучшие авторы в этой теме

  • MihaLbl4

    651

  • Olegard

    493

  • ROTOR

    432

  • Rybinsk

    404

  • belogvardeec

    359

  • Volchenock

    290

  • WolfRus

    258

  • Хоттабыч

    212

  • Jean-Paul Marat

    169

  • ibnXattab

    166

  • skelet

    130

  • simuil

    129

  • Эkiti Holocaust

    115

  • Pshek

    109

  • antiximik

    108

  • Olgard

    95

  • Иммануил_Кант

    82

  • Patik

    79

  • Дон Андрон

    78

  • Mr. Eco

    75

  • Daniel13

    74

  • МИК

    72

  • war_dog

    71

  • Chestr

    68

Лучшие авторы в этой теме

Популярные сообщения

Хоттабыч

Круто, типичный коррупционер, встроенный в вертикаль критикует власть за коррупцию. О времена, о нравы!

Rybinsk

Косово и Курдистан это волеизъявление народа ёпт, а Абхазия, Ю. Осетия, Крым и ЛДНР это сепаратюги и агрессия России. ЖПМ не даст соврать. Поэтому не строй иллюзий, независимость Курдистана признают 3

Rybinsk

Это пишет русскому, <вырезано> из Прибалтики. Иди уже отсюда, <вырезано>.   ! Пользователь Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы увидеть скрытое содержимое. получил предупреждение от модера

Jean-Paul Marat

А что поделать если русский тупо не понимает о чём речь идёт на родном языке? Что вообщем не удевительно, вить и все ваши "аргументы" сводитса к "ты дурак", "ищи сам в гоогле подтвержде моего бреда" и

Rybinsk

Читаем русскоязычную версию, отрывок: В этом эпизоде в 2013-м году расследование ООН виновных не назвало, зато США и их пособники безапелляционно обвинили Асада, внимание вопрос, какого рожна т

Rybinsk

Доставляет формулировка "Временно" все же знают, что нет ничего более постоянного, чем временное.  Это кстати олтичный ход и на мой взгляд первый шаг на интеграцию региона в Россию, официальный ес

Kapellan

Нормальные, демократичные разрушения штурмуемого города. Не то что диктаторский беспредел в этом вашем Алеппо.

ROTOR

А вам разве они нужны. Потрясли в ООН пробиркой со стиральным порошком, обманывая всех, что это хим оружие и на основании этого напали на независимое государство уничтожив миллионы людей, а потом скро

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу

1/6/2025 12:09:02 PM

Copyright © 2008-2024 Strategium.ru Powered by Invision Community

×
×
  • Создать...